Al weer enige tijd is van de hand van verreweg de grootste schaaksoftware leverancier ChessBase een opvolger van ChessBase8 uit. En hoe verrassend: ChessBase9. Voor 155 euro heb je dit stukje software in huis. Maar, de terechte vraag is: is het het waard? Het is tenslotte niet voor niets...
In vergelijking tot ChessBase8 is er inderdaad wel veel veranderd. De interface is verbeterd en dat is dan eigenlijk ook het enige. Tenminste het enige waar de gebruiker echt iets van merkt. Het zoeken in de verschillende databases gaat sneller en makkelijker.
Voor de minder ervaren gebruiker echter is het een overdaad een fucties en mogelijkheden. De binnen windows bekende wizzards zouden hier uitkomst kunnen bieden, ware het niet dat ChessBase deze niet geimplementeerd heeft. Een gemiste kans. De beginnende gebruiker blijft dus lange tijd worstelen om achter het merendeel van de mogelijkheden alsnog nooit te komen.
Kortom een mooi pakket, met ongekende mogelijkheden, dat zich te veel focust op de ervaren computergebruiker. Helaas voor de onervaren gebruiker is er geen toegankelijker programma te vinden dat serieus te nemen is. Is dat dan toch de arogantie van de marktleider?
Mee eens, en ik wil toevoegen dat de upgrade van 8 naar 9 volgens mij de 100 Euro prijs niet waard is. De veranderingen zijn grotendeels cosmetisch.
De zoekmogelijkheden zijn verbeterd, maar aan de andere kant vind ik de sorteermogelijkheden in de lijst juist minder geworden. Sorteren op toernooi+jaar is bijvoorbeeld niet meer mogelijk; het is het één of het ander.
De nieuwe "Wat is de dreiging" mogelijkheid heb ik uitgezet, net als de "dreiging op dreiging"-pijl. Dat is er één die aangeeft wat iemand moet doen om een dreiging te dreigen Verder dan een paar ply gaat-ie niet, en het is allemaal tactisch.
Voor mensen die niet aan een moderne Fritz zitten is er nu wel de mogelijkheid online te spelen.
En dat online spelen kan wat mijbetreft niet concureren met de ICC. Dat sorteren op toernooi + jaar is default, dat kan wel, dat is gelijk aan partijnummer
Originally posted by Corniel
En dat online spelen kan wat mijbetreft niet concureren met de ICC. Dat sorteren op toernooi + jaar is default, dat kan wel, dat is gelijk aan partijnummer
Alleen als je ze zo hebt ingevoerd
En ICC is een kwestie van smaak.
Ja, er zijn meer (groot)meesters, maar daar speel ik toch niet tegen.
Mijn mening: ChessBase is goedkoper, heeft een betere interface, tussen de 2000 en 3000 spelers online, en de lessen zijn met audio en/of video.
Als je op sorteer database klikt zet is ze zo neer liefje jonge man. (maar de discussie of chesslive de concurentie met icc aan kan kan beter niet hier gevoerd worden denk ik)