Dolf
DSC-verslaggever
geregistreerd: 19-10-2002
aantal berichten: 274
|
|
DSC1 verliest de laatste ronde |
|
DSC1 heeft de laatste ronde in de 1e klasse KNSB nipt verloren met 4½-5½ van RSR/Ivoren Toren uit Rotterdam.
Het duurde erg lang voor de definitieve uitslag op het wedstrijdformulier stond, maar een kleine nederlaag bleek onafwendbaar. Toch zag het daar lange tijd niet naar uit; op een aantal borden werden goede stellingen niet waargemaakt.
De eerste uitslag was een remise van Nick op bord 1. Maar daarna nam het eerste een duidelijke voorsprong. Kees verkreeg een bijzonder vervelende vrijpion op d6, ruilde die in voor een kwaliteit, en won vervolgens soepel. En ook Joost bracht een punt binnen; zijn tegenstander stond een pion achter maar had lange tijd compensatie in de vorm van veel activiteit. Maar dit wist hij niet vol te houden, waarna Joost een kwaliteit voor kwam en daarna won. Helaas volgde niet veel later een nederlaag van Arend. Een beetje hetzelfde verhaal als bij Joost, maar dan andersom. Arend had een pion gegeven, maar wist niet voldoende activiteit te ontwikkelen. Uiteindelijk wist hij nog wat complicaties te veroorzaken, maar ging door zijn vlag met een stuk minder.
Het beeld op de andere borden zag er niet slecht uit. Gert had een prachtige maar complexe stelling, Michiel had een pion gegeven voor veel aanval, Leo had zijn tegenstander onder druk, en op de andere borden leek geen groot nadeel te zijn. Maar het kwam er niet uit.
Ted was de eerste die de vlag moest strijken. Hij had een wit plan gemist, en zag zijn (op het oog) gelijke stelling veranderen in eentje met een stuk tegen een pion achter. Niet veel later moet ook Gert berusten in een nederlaag. Gert had een prachtige stelling, maar zoals al gezegd was het behoorlijk complex. En dat laatste brak Gert op toen hij in tijdnood kwam. Wit had nog een paar verijnige tegendreigingen, en die wist hij niet allemaal te parreren.
Het beeld was nu een stuk minder fraai geworden. Met nog vier borden bezig was de situatie als volgt: Leo stond volkomen gewonnen op bord 5. Maar Michiel had zijn mooie aanval niet weten uit te drukken in harde houtjes, en verloor in de tijdnoodfase nog een pionnetje extra. Dat zag er niet best meer uit dus. Arno had een afgewikkelt naar een moeilijk toreneindspel met een pion meer, en bij Richard kon het alle kanten nog op.
Niet ver na de tijdcontrole werd het bij Arno remise. Hij had weliswaar een pion meer, maar moest die weer inleveren om een zwarte vrijpion te kunnen stoppen. Beide partijen zouden en toren en een pion overhouden, en daar zat geen muziek meer in. De laatste drie borden zouden nog lang doorgaan.
Michiel wikkelde af naar een ongelijk lopereindspel met 0 tegen 3 pionnen achter. Hoewel hij het nog lang probeerde was er weinig eer meer aan te behalen. Hetzelfde gold voor de tegenstander van Leo, die in het teambelang lang doorspeelde, maar een toreneindspel met twee pionnen minder nooit kon houden. Alles draaide dus om het laatste bord, waarop Richard speelde.
Richard had een scherpe partij op het bord gehad wat hem een fijn plusje in tijd had opgelevert, maar geen voorsprong in materiaal. Rond de tweede tijdcontrole werd dat anders, toen hij een pionnetje wist te winnen. Het bleek echter niet genoeg; zijn tegenstander wikkelde af naar een toreneindspel waarin Richard ook nog een pion had, maar dat was wel een randpion. Richard probeerde het nog wel, maar toen de witte koning erbij kwam was remise niet meer te ontlopen.
De einduitslag was dus 5½-4½ voor RSR Ivoren Toren, die zich daardoor handhaafden in de eerste klasse KNSB. DSC werd uiteindelijk zesde in poule B, waarin Stukkenjagers (ondanks een kleine nederlaag tegen Eindhoven in de laatste ronde) kampioen werd en naar de meesterklasse promoveerde.
Zo werd het een lange dag, zeker toen we dezelfde chinees bleken te hebben uitgekozen als de Rotterdammers. Maar aangezien zijn iets eerder waren binnengekomen, werden zij als eerste geholpen. Iets na 11 uur arriveerden we weer op het station in Delft. Je zou zeggen dat we een verre uitwedstrijd hadden gespeeld...
Eindstand in de klasse 1B van de KNSB:
1. Stukkenjagers 14 53½ K
2. Paul Keres 14 52
3. Eindhoven 12 45
4. SMB 10 51½
5. Voerendaal 8 45½
6. DSC Delft 8 42
7. RSR Ivoren Toren 8 40½
8. LSG 2 7 44½
9. BSG 7 42½ D
10. Spijkenisse 2 33 D
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Corniel on 17-04-2005 at 23:23.
|
|
17-04-2005 00:40 |
|
BartM
DSC-verslaggever
geregistreerd: 26-09-2003
aantal berichten: 281
|
|
QuoteOriginally posted by Untagonklik
overal uit. Ik ga zelf mijn eindspel eens flink analyseren; geen idee of er een duidelijke winst in zit, maar het oogde zo goed...
Zo op het eerste zicht ziet het er inderdaad goed uit, maar...
Ik heb niet geanalyseerd, maar gewoon een plan voor wit proberen te vinden, en ik kom er niet uit: de zwarte koningsvleugelpionnen zijn heel zwak, maar als wit ze probeert op te peuzelen dan gaat zwart mat dreigen over de e of d lijn, gevolgd door het opruimen van de witte damevleugel. De witte koning activeren lijkt ook niet makkelijk, omdat de h-pion zwak is en zwart dan zo binnen kan.
Misschien geen pionnetjes grabbelen, toren op tweede rij en koning via g2 proberen de zwakke zwarte pionnen te laten pakken? Langs de andere kant geeft dat wel een passieve toren, en het is maar de vraag of de koning het alleen afkan.
Bart
P.S. Als de zwarte koning van b7 of a7 kwam lijkt de laatste witte zet enkel zwart te helpen de koning te activeren.
__________________ Ik schaak, dus ik ben.
|
|
17-04-2005 17:12 |
|
|
Het zou me niks verbazen als zwart remise heeft: zijn stukken zijn veel actiever. Maar voorlopig ziet het er toch goed uit voor wit. In ieder geval lijkt me wits spel van de laatste variant die bediscussieerd werd te verbeteren door Kf1 achterwege te laten; ik zie er het nut niet van in: de witte koning staat in het centrum eerder kwetsbaar dan actief. h4 is, lijkt me, altijd een betere manier om aan de onderste rij problemen een eind te maken. Mark opperde dit al in een andere variant, met Txe6 ipv Txa6.
QuoteOriginally posted by Mark
3. h4 ipv Kf1 lijkt mij wel interessant: Na 3. h4 gxh3 4. gxh3 staat het zo:
En wat moet zwart hier ? Na 4. .. Td2 5. Txa6 Txb2 6. h4 staat wit wel lekker lijkt me...
Ik denk dat zwart hier verliest, bijvoorbeeld 6...b4 7. h5 b3 8. axb3 Txb3 9. h6 e3 10. fxe3 Txe3 11. h7 Th3 12. Ta7 en de zwarte koning komt net te laat om de witte af te kunnen houden.
Als wit de pion op e6 laat staan en meteen op a6 slaat, wat Michiel voorstelde, houdt hij wellicht nóg een tempo over op deze manier, maar voor wit. De onmiddelijke winstpoging met 5. a4 geeft zwart tegenkansen door de positie van de witte koning, zoals Mark laat zien, maar na 5.h4 zie ik geen voldoende zwart tegenspel.
Dat is denk ik de kritieke variant, want in de variant met Txe6 (zie quote) kan zwart zich beter verdedigen door in plaats van 4...Td2 4...Th8 te spelen. Als wit de h-pion verdedigt met zijn koning op de h-lijn, valt zwart met Tf8 de f-pion aan, en als wit de pion verdedigt met zijn koning op de g-lijn, volgt schaak op g8. De h- of f-pion raakt wit dus kwijt als hij verder wil komen en in het resterende eindspel 3 tegen 2 is de remisemarge behoorlijk groot.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Joram op den Kelder on 19-04-2005 at 21:47.
|
|
19-04-2005 15:46 |
|
|