Interne competitie (N8): Ivar de Hoogt verslaat de clubkampioen
In de A-groep ging clubkampioen Bob Voogt onderuit tegen Ivar de Hoogt. Ivar staat nu stevig op de derde plek. De koppositie is nog steeds voor Gert Legemaat, die remiseerde tegen Hans Stam. Ted Barendse kwam via een overwinning op René Torenstra weer wat dichterbij de koppositie. Knappe overwinningen waren er verder voor Henk van den Belt (op Martin Glimmerveen) en Jorick Laan (op Evert van den Hooven).
A-groep
Wit
-
Zwart
Uitslag
1
Gert Legemaat
-
Hans Stam
½-½
2
René Torenstra
-
Ted Barendse
0-1
3
Ivar de Hoogt
-
Bob Voogt
1-0
4
Theo Rekveldt
-
Pieter Goossens
½-½
5
Simon Broos
-
Richard Oranje
0-1
6
Henk van den Belt
-
Martin Glimmerveen
1-0
7
Evert van den Hooven
-
Jorick Laan
0-1
In de B-groep pakte Vashish Sukul de derde plek via een remise tegen Edgar Huisman. Tjerk Albregtse deed goede zaken met een overwinning op Paul van Riet. Ook Kees Korving, Adriaan ter Mors en Raymond Thomas klommen op de ranglijst.
B-groep
Wit
-
Zwart
Uitslag
1
Paul van Riet
-
Tjerk Albregtse
0-1
2
Edgar Huisman
-
Vashish Sukul
½-½
3
René Poots
-
Kees Korving
0-1
4
Kees Venema
-
Adriaan ter Mors
0-1
5
Raymond Thomas
-
Simon Dirkse
1-0
6
Gerard Bilars
-
Jan Frissen
1-0
In de C-groep boekte Gerard Bilars een knappe overwinning op Jan Frissen. Aram Hassan en Joop van Ham naderden de promotieplaatsen via overwinningen op Ernst Hanewald en Koos Swanink. Bert van de Willik boekte een knappe overwinning op Victor van der Kloet. Tegen de gewoonte van de C-groep in eindigde een partij in remise; na ruim 3 uur knokken vonden André Bruinink en Jan Torenstra elk een half punt een mooie uitkomst.
Ontsnapte gisteren tegen Rene Torenstra met een punt, maar had wel een blauw oog. Een wat oppervlakkige openingsbehandeling mijnerzijds leverde me een hele slechte stelling op: zeer gedrongen, en niet-samenwerkende stukken.
Maar zoals zo vaak: (veel) beter staan is nog wat anders dan voordeel verder vergroten, laat staan: ook winnen! Ik kreeg de tijd om mijn stelling enigzins te consolideren en er onstond een ongeveer gelijke stelling.
Maar later schoot ik weer een bok. Daarvan had Rene kunnen profiteren door een eindspel met een pluspion in te gaan. In plaats daarvan koos hij voor een plan dat snel verloor.
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Misschien is 'Knappe overwinning' een eufemisme of een interpretatie van 'zijn tegenstander blunderde in een gewonnen stelling'.
Ik weet het bijna zeker "Schaken is een oneerlijk spel". Als je beter speelt dan je tegenstander maar je maakt aan het eind een blunder verlies je de partij.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 22-11-2016 at 16:49.
Het betrof deze stelling. Normaal gesproken is dit gewonnen maar zwart had weinig tijd meer op de klok en speelde 30 .. Td3. Na 31. Te7 Lc3 32. De2 is het uit.
30 .. Dd8 wint. En waarschijnlijk had zwart in plaats van 31 .. Lc3 31.. Lf3 moeten spelen.
This post has been edited 4 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 22-11-2016 at 21:07.
Ik vind het nog niet zo duidelijk: Na 1...Dd8 2.Pe6 Dd7 3.Pxg7 Kxg7 staat zwart inderdaad beter, maar mijns inziens zeker niet gewonnen. Hij zal de dame op c6 zetten en mat gaan dreigen, maar of dat voldoende is?
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Ted on 23-11-2016 at 10:50.
Volgens mij heeft wit na 30. .. Dd8 31. Pe6 Td1 geen goede zetten meer. Misschien nog 32. g4 of Tg2. Na 32. g4 volgt Dd5 en 32. Tg2 ziet er ook niet best uit voor wit.
[32. Tg2 Dd5 wint de kwaliteit]
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 23-11-2016 at 12:38.