Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
De ongelijkheid tussen 1e en 2e teams is natuurlijk slechts praktisch van aard. Als alle spelers van DSC1 2700-spelers waren geweest, dan had Fedorchuk best in DSC2 mogen spelen. Dat dit niet het geval is, tja..
Maar het is toch logisch dat er een hiërarchie zit tussen 1e en 2e teams? Dan moet je het m.i. ook niet als probleem zien.
Als je het in het algemeen bekijkt, dan denk ik dat de meeste mensen dit soort acties niet zo leuk vinden. Charlois Europoort had in dit specifieke geval natuurlijk geen reden tot klagen, want koekje van eigen deeg. Dat snap ik; maar het zou wel fijn zijn als dit soort situaties voorkomen zouden kunnen worden, door middel van regelgeving. Echter, ik denk dat Arno een goed punt heeft door te stellen dat je hiermee vaak juist de goedwillende amateur treft, en dat degenen voor wie de regels bedoeld waren er wel een weg omheen vinden.
Verder omtrent het fenomeen "cross-border-spelers": Ik denk dat dit een goed wapen zou kunnen zijn om inhuurlingen tegen te gaan, het is echter wel een botte bijl. Is er iets op tegen dat als je in Maastricht woont en je wilt graag meer schaken dat je dan ook voor Liège of Aachen speelt? Ook hier tref je dus de goedwillende amateur mee. Volgens mij ook al genoemd: je treft je full-profs hiermee genadeloos in de portemonnaie. Iemand als Loek van Wely speelt al jaren in vele competities (Bundesliga, Spanje, Frankrijk, ...). Wil je dat? Verder is er ook geen practische reden voor, zoals voetballers die maar bij 1 club tegelijk kunnen trainen en ieder weekend een wedstrijd hebben.
|
|
15-04-2011 15:33 |
|
|