Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
|
10-02-2011 18:57 |
|
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
Marco stond in ronde 4 waarschijnlijk huizenhoog gewonnen tegen de latere winnaar, maar voerde de winnende combinatie iets te traag uit. Toen kon wit de ogenschijnlijk onschuldige zet Tad1 spelen, waardoor aan het eind de cruciale loper op d6 in stond.
Zelf speelde ik een wat ongelukkig toernooi. Ongelukkig in de zin dat ik geen enkele keer in mijn eigen openingen kwam, of dan in ieder geval in een variant die ik niet goed kende. Al met al valt mijn score erg mee.
In ronde 2 stond ik met zwart op het randje van verloren tegen Evert Leeuwenburgh (1988). Hij kon rustig de druk opvoeren op mijn zwakke pion op d6. Hij overzag ergens een Da5xd8 - hij dacht dat ik met het paard terug moest nemen - waardoor mijn dame tegenspel ging ontwikkelen. Er resteerde een dame-eindspel waar hij vluchtte in eeuwig schaak.
Ronde 3 leek aanvankelijk wat beter te gaan, maar op klaarlichte dag kon zwart ineens Lxh2+ doen - als ik terugnam Dxh7 kwam er een paard een reeks van vorken geven. Plotseling een pion kwijt, maar daarna deed hij het niet zo handig. Ik kreeg een enorm initiatief en ik vermoed dat er meer in zat dan de pion die ik terug won. Vervolgens een eindspel T+L+abcde voor mij tegen T+P+abcfg geloof ik, wat ongeveer gelijk leek. Daarna gaf ik zomaar een pion weg (een paard mag ook terug naar het veld waar hij net vandaan kwam!), waarna ik verloren stond. Mijn tegenstander had nog een kwartier, maar wist niet te versnellen. Zowel op stelling als tijd leek het al mis te gaan, maar het einde versnelde toen ik zijn paard kon ophalen met een torenschaakje.
Ronde 4 ben je dan uiteraard wat moe, dus hoop je op wat theorie, zodat je niet in problemen raakt. Niets van dat alles: onbekende variant voor mij, ik deed het wat onhandig, waar ik na slechts 9 zetten Ke8-e7 moest spelen om de pion op d6 niet te verliezen. Mijn tegenstander zal - net als ik - wellicht gedacht hebben dat het al klaar was, dus speelde het verre van optimaal. Eerst haalde hij de vervelende penning op d6 weg, waardoor ik mijn stukken veilig kon ontwikkelen. Daarna kreeg ik mijn koning zelfs op g8, nadat mijn toren naar d8 was gegaan. Dit alles was niks waard geweest als hij vervolgens de thematische (en goede) doorbraak f4-f5 had gespeeld. Hij durfde het niet aan en ik kwam steeds beter te staan, ondanks groot gebrek aan tijd op de klok. Hij miste ergens nog een simpele stukwinst, maar vanaf daarna mocht hij van geluk spreken dat ik niet de tijd had het tot winst te voeren. Zoals het ging bleek mijn pluspion niet te behouden en resteerde er na de 40e zet een vlak dubbel toreneindspel. Remise. Wellicht kan ik deze maffe partij nog wel even publiceren...
Ronde 5 tegen een duitser. Ik bereikte weinig tegen de Caro-Kann en halverwege de ronde werd er wat afgeruild en was erg gelijk. Mijn remiseaanbod werd aangenomen.
Ronde 6 opnieuw een duitser. Hier kreeg ik een variant op het bord die ik in de interne al eens op het bord gehad, volgens mij tegen Kim. Ik wist dat deze objectief OK was, achteraf gezien wist ik zelfs de juiste zet, maar ik kon het niet recht rekenen. Als ik het me goed herinner, maakte ik dezelfde vergissing als tegen Kim. Zwart komt dan erg passief te staan en kan alleen wachten. Dit bleek mijn tegenstander wel toevertrouwd.
Alles bij elkaar geen goed toernooi, maar qua score kan ik niet echt ontevreden zijn.
|
|
07-03-2011 13:16 |
|
Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
Nog nooit een toernooi gespeeld op <100m van huis; als je uit de toernooizaal kwam kon je over het water m'n kamer in kijken. Door die gracht die er tussen ligt is het nog 5 minuutjes lopen, maar goed - prachtig.
Een Italiaanse vriend van mij uit Siena heb ik weten over te halen speciaal hiervoor zelfs een paar daagjes Nederland te bezoeken en hij heeft zich goed vermaakt. Op het laatste moment ook maar aangeraden niet de A- maar de B-groep te spelen en dat was terecht: in de A was hij afgemaakt.
Meest opvallende verschillen volgens hem:
- in Nederland ligt het niveau (veel) hoger;
- vooral qua openingskennis;
- in Italiė bereidt niemand zich <2000 ooit voor;
- veel meer jonge kinderen en ouderen hier, en veel meer (wat wij noemen: vage types) "schakers", toen ik daar meespeelde waren de mensen inderdaad veel "normaler";
- in Italiė wordt altijd gespeeld met Fischer-tempo van 30 seconden per zet. Dat scheelt wel, en brak hem een paar keer op.
Leukste anekdote stamt uit ronde 1, toen hij tegen (oude bekende voor DSC) Fred van Kampen nog 50 seconden had voor 5 zetten en Fred 1min10:
Fred: "Ik bied remise aan."
Gaetano zet de klok stil.
Wedstrijdleider:"Wat doe je nou, dat mag niet!!"
Gaetano: "What is he saying?"
MFJA: "Fred, he is Italian, speak English..."
Fred vertaalde zijn aanbod, Gaetano drukte de klok weer in en ging nadenken en met nog 10 seconden nam hij het aanbod toch maar aan. Hij eindigde met 2.5 punt maar zei dat hij continu onder de indruk was van alles, en dat kostte hem misschien wat concentratie maar dat alles was het hem meer dan waard.
Overigens waren hij, ik en club- en huisgenoot Robin Swarts (deelnemer in de C) zo verstandig nu eens niet te gaan stappen; immers dat hadden we woensdag en donderdag al uitbundig gedaan. Een flesje wijn en een film tot eerst 4u en op zaterdag 2u kostte echter ook wel wat slaap. Maar gezellig was het!
Tja, mijn toernooi? Vreemd. Vrijdag gelijk eindspel in tegen 1700 die niet op z'n zwakke koningsstelling lette, zaterdagochtend tegen Duitse 1951 (1. d4 Pa6 2. e4 c6 3. Pc3 Pc7?! juist..) gewonnen, 's middags een prachtige thriller tegen 1976 waarbij minstens 10x geofferd is, met remise en 's avonds tegen 1996 belachelijk verloren: ik kon langzaam winnen of offeren - maar dan moest ik meteen beginnen. Wat ik deed was nog een nutteloos voorbereidingszetje en dankzij zijn extra tempo klopte mijn offer niet meer. Doodzonde.
Zondagochtend gewonnen van 1850 en zondagmiddag koste wat koste voor winst gaan tegen 1880, dus dat ging nog bijna mis, maar keepte ik nog net remise.
4 uit 6 is op zich in mijn ogen te weinig, maar 2050 als TPR...dat typeert dat ik wel (vreemd..) sterke tegenstand heb gehad: als nr 11 geplaatst heb ik de nrs 10, 4 en 1 gehad in ronde 2, 3 en 4. Maar goed, gezellig was het.
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
|
|
13-03-2011 02:10 |
|
|