Untagonklik
Erelid
geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3279
|
|
Tweede trainingsavond met toreneindspelen en sterke paarden |
|
De tweede trainingsavond van het seizoen werd weer goed bezocht. Vooral Bianca Muhren, die de middelste groep traint, had een grote groep aanhoorders. Maar ook de andere trainers hadden een mooie groep aandachtige luisteraars.
Een en al oor
Jan Willem de Jong behandelde in zijn training, naast een aantal tactische opgaven, een tweetal thema's. Voor de pauze ging hij uitgebreid in op de principes die in het toreneindspel van belang zijn. De deelnemers mochten tegen hem ook een toreneindspel met pion meer proberen te winnen, of een toreneindspel met een pion minder proberen te verdedigen. Na de pauze konden de deelnemers aan de hand van een partij van Botwinnik proberen goede voortzettingen te vinden, door thema's met elkaar te vervlechten, zetvolgordes te verwisselen, en te combineren.
Trainingsimultaan
Bianca Muhren behandelde in de middelste groep twee hoofdonderwerpen. Ze begon met sterke en zwakke velden; velden die veelal gedekt zijn door een eigen pion, door een pion van de tegenstander aangevallen kunnen worden, en die voor je eigen stukken te bereiken zijn. Of wat betreft zwakke velden: de sterke velden van je tegenstander. In het tweede deel van de training behandelde ze het onderwerp goed paard tegen slechte loper.
Bianca legt uit
Gerard Bilars verzorgde in de derde groep wederom de training. Hij behandelde weer een aantal onderwerpen. Zo kwam deze keer de slavische opening aan bod; een opening waarin zwart een zeer solide stelling opzet. Een ander onderwerp dat behandeld werd was de kracht van het paard; wat zijn de sterke eigenschappen van het paard en hoe worden deze het best benut.
De kracht van het paard
Fotos copyright Herman Zonderland
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 09-12-2009 at 15:07.
|
|
08-12-2009 02:58 |
|
|
Leuk hè, dit soort eindspelen? Dit is dus waarom Dvoretsky's Endgame Manual mijn favoriete schaakboek is
Overigens noemt hij het de eerste en de tweede verdedigingsmethode van Philidor in plaats van Philidor & Horowitz. Voor de historici: helemaal logisch is dat niet, omdat Philidor de 'toren-achter-de-pion'-verdediging niet kende en dat soort stellingen als verloren taxeerde!
Kees zal wel gelijk hebben dat Ted er alles van weet, aangezien dit gewoon in stap 5 zit. Ik durf er wel een wedje op te leggen dat mijn leerlingen het kunnen!
Een belangrijk, voor mij redelijk recent inzicht in Lucenastellingen (koning voor de niet-randpion, pion op zevende rij) is dat ze eigenlijk ALTIJD winnen! Het maakt niet uit hoe de verdedigende koning, of de torens staan: zo lang de verdediger niet aan zet is en direct 'eeuwig' schaaks kan geven, win je altijd. Dit was mij heel lang niet echt duidelijk, hoewel ik er al een paar jaar in stap 5 les over had gegeven. Niks geen rekening houden met stukken die niet zo handig staan, een koning die opgesloten is, wat dan ook! Je kunt als je in je vooruitberekening een Lucenastelling hebt gewoon stoppen met rekenen als het niet meteen eeuwig schaak is.
(Merk op dat voor instructie van de Lucenapositie een stelling met centrumpion niet heel handig is, omdat wit dan meer winstwegen heeft.)
Wat voor soort stellingen werden er uitgespeeld? Ingewikkelde stellingen met afwikkelingen naar Lucena / Philidor waarschijnlijk?
__________________ The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
|
|
11-12-2009 00:51 |
|
|