Clubkampioen Gert Legemaat verzorgde als clubkampioen de week voor de ledenvergadering de traditionele simultaan. Hij mocht het opnemen tegen een behoorlijk groot veld: liefst 26 tegenstanders namen plaats achter de borden. Desondanks scoorde hij met 67,3 procent zeer goed.
Gert heeft gisteren dus een zeer goede presatie neergezet. Herman Grooten behaalde destijds een swr van 2293. Maar goed ik heb de elo compensatie op 16,8 per extra deelnemer gezet. Dat is binnen deze zeven goed te doen (tussen de 22 en 26 deelnemers), maar voor 40 wordt het een ander vehaal.
Maar ik denk dat Gert zeer tevreden mag zijn met dit resultaat.
Een score van 67 % en geen arbitrage. Mag ik intens tevreden zijn met dit resultaat?
(Vergeet mijn prognose van vloer aanvegen en 80% halen: dat was slechts een zotte utopie uit angst geboren)
Dit was mijn beste simultaan ooit. Hij liep echt op rolletjes. Het verschil met vorige keren was dat ik me toen nauwelijks, maar nu extreem goed voorbereid had. Kan dat ook al, je voorbereiden op een simultaan geven Jazeker en wel op vele fronten: vul zelf maar in...(ga ik hier niet verklappen).
Wat heerlijk om op tijd klaar te zijn en het fenomeen ARBITRAGE te snel af geweest te zijn. Het genot van supersnelle rondjes op het eind weer eens te mogen ervaren.
Daarnaast voelde het voor mij aan als een gezellige avond. Ik hoop dat de deelnemers dat ook zo ervaren hebben. Er zaten veel interessante partijen tussen.
Soms had ik pech, maar vaker geluk 8) .
Annemaria Dokman presteerde uitzonderlijk goed. Net als in mijn vorige simultaan wist zij mij een nederlaag te bezorgen , terwijl ik toch mijn uiterste best deed haar te verslaan. Ik dacht tegen haar een pion te winnen, maar verloor een stuk. Ook haar buurman, Leo Zuijdgeest speelde ijzersterk. Vorige keer had ik een gewonnen stelling tegen hem maar wist dat niet te verzilveren en verloor zelfs nog. Dit keer kon ik geen potten breken en maakte hij degelijk remise!
Tegen Koert wil ik nog dit zeggen: Koert je hebt helaas je kans gemist om tegen mij te spelen in een simultaan.
Volgend jaar is namelijk een ander kampioen Maar zeer bedankt voor je meeleven.
Tot slot een combinatie uit de simultaan waar ik trots op ben. Helaas weet ik niet meer wie mijn tegenstander was. Wil die zich s.v.p bij mij melden, dan zal ik zijn naam toevoegen aan de fen.
Originally posted by Legemaat
Tegen Koert wil ik nog dit zeggen: Koert je hebt helaas je kans gemist om tegen mij te spelen in een simultaan.
Volgend jaar is namelijk een ander kampioen Maar zeer bedankt voor je meeleven.
Niet te snel Gert! Volgend jaar is Koert natuurlijk clubkampioen en dan kun je het niet maken niet achter een bord plaats te nemen als hij de simultaan geeft!
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Originally posted by Untagonklik
Niet te snel Gert! Volgend jaar is Koert natuurlijk clubkampioen en dan kun je het niet maken niet achter een bord plaats te nemen als hij de simultaan geeft!
Moet ik hieruit concluderen dat volgend jaar de winnaar van t Melkpak de simultaan gaat geven? Kijken of ie dan 50% haalt....
En opgegeven. Het was mijn snelste nederlaag ooit. Toch is er niets aan de hand! U mag zelf uitzoeken of u liever wit of zwart heeft. Schaken is zo simpel als Fritz meekijkt...
En opgegeven. Het was mijn snelste nederlaag ooit. Toch is er niets aan de hand! U mag zelf uitzoeken of u liever wit of zwart heeft. Schaken is zo simpel als Fritz meekijkt...
Troost je Corniel, ik dacht ook dat je een blunder gemaakt had en terecht opgaf. Toen ik jouw opmerking las "er is niets aan de hand" geloofde ik dat niet onmiddelijk. OK, je hebt (na Pxe5 Lxa8 ) de tussenzet Lg4 met zwart maar dat kon de zaak toch niet redden? Maar bij nader inzien (eigen analyses en een beetje met Fritz) moet ik je tot mijn verbijstering gelijk geven: er lijkt weinig aan de hand te zijn!! In een aantal varianten krijgt zwart loperpaar en pion voor de kwaliteit en geeft Fritz gelijk spel of een minimaal plusje voor wit. Even dacht ik dat 1..Pxe5 2.f4 Lg4 3.fxe5 Lxd1 4.exf6 de weerlegging was: wit dreigt Lc6+ en Kxd1. Maar 4..Lg4! redt (Lc6+ Ld7) en het is zwart die gewonnen staat.
Is dit werkelijk speelbaar of is er iemand die een duidelijk voordeel voor wit ziet?
En als het inderdaad goed speelbaar is, kan dit dan de geboorte van een nieuwe variant betekenen? Via het gesloten Siciliaans kan je makkelijk in deze variant terecht komen: 1.e4 c5 2.Pc3 Pc6 3.g3 d6 4.Lg2 Pf6 5.d3 en dan nu de NOBEL-VARIANT VAN HET GESLOTEN SICILIAANS : 5..b6 !? Lijkt op slag verliezend maar na 6.e5 Pxe5! enz. is de kans groot dat wit compleet de kluts kwijtraakt en zelf door pogingen een (niet bestaande) directe winst te vinden zelf verliest.
Ik was zelf ook verbijsterd, dat mag je best weten. Ik voer die partij in. Fritz schiet naar mijn (in mijn ogen belachelijke) 5...b6 zwaar in de min om daar na e5 opeens van terug te komen.
Ik heb net even gezocht: ik kon geen partijen vinden met deze zet. Feit is natuurlijk wel dat ik het natuurlijk ok niet zag en zelfs al had ik doorgespeeld (wat ik even overwoog) dan weet ik niet of ik het met de hoofdpijn die ik toen had zelfs maar tot 8...Lg4 had geschopt. (hoewel dat eigenlijk allemaal triviaal lijkt als ik er nu naar kijk).
Ik weet wel dat ik het zeker in overweging neem om deze variant als ik de kans krijg in het vervolg te spelen. Laten we het leerwinst noemen...
We kunnen het ook de HOOFDPIJNVARIANT noemen vanwege 2 redenen:
1. Bedacht door iemand met hoofdpijn (Corniel)
2. Witspelers krijgen geheid hoofdpijn wanneer ze na 6.e5 Pxe5 de (niet bestaande) weerlegging proberen te vinden