Het op papier veel sterkere HSV kwam met 5-3 alleszins goed weg tegen DSC6. Dit team - dat de eerste ronde ook al met 5-3 verloor - speelde beter dan dat men op basis van de gemidelde Elo mag verwachten.
Op bord 8 maakte Corniel Nobel een valse start door in een zeer goede stelling een paard te verliezen. Hij meende mat te zien, maar dit was onjuist.
Kort daarna verloor Rob Smits van de clubkampioen van de tegenstander. Deze overspeelde Rob naar eigen zeggen volledig.
De rest speelde echter vrolijk verder en de stand gaf hoop: Jan den Brok stond een pionnetje voor en de rest stond prettig tot goed.
Bij het naderen van de tijdnood wisten René Gelpke en Jan-Pieter de Vries hun partij te winnen. Jan moest echter berusten in een nederlaag. Hij was door zijn vlag gegaan.
Toen Gerard Bilars ook nog verloor was 4-4 het hoogst haalbare. Vitaly stond inmiddels zeer goed en Luc Verhees had een onduidelijke stelling. Net op het moment dat het leek of Luc een voordeeltje kon pakken, ging hij voor wat materiaal. Dat bleek niet verstandig en hij ging mat.
Voor de eer en de bordpunten maakte Vitaly het keurig af. Helaas, net niet, maar de volgende keer gaat het beter.
Ik had ook het beeld dat het zesde zeker niet kansloos was tegen HSV, dat toch een van de favoriete teams is in de klasse. Het was echter wel jammer dat DSC6 steeds achter de feiten aanliep door de vroege achterstand.
De volgende ronde wacht wederom een sterke tegenstander (de tegenstander van DSC4 van deze ronde), maar ik acht het zesde prima in staat daar de eerste matchpunten te gaan pakken.
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Ik werd in een franse opening (ik had zwart) volkomen verrast door een torenoffer en ging door zwakte van de zwarte velden ten onder.
Later aan de bar bleek deze tegenstander een +2000 rating te hebben. En vertelde een tegenstander van DSC4 tegen deze Pool volkomen verrast te zijn na
1. e4 e5
2. Pf3 d5!?
en hierna volkomen geveegd te zijn.
__________________ Het is mogelijk van lucht dik te worden, als je maar ballon bent.
Luc Verhees had een onduidelijke stelling. Net op het moment dat het leek of Luc een voordeeltje kon pakken, ging hij voor wat materiaal. Dat bleek niet verstandig en hij ging mat.
Niet helemaal, ik speelde een goede partij en hij ook. Toen ik dat pionnetje pakte stond ik in hogere zin al verloren. Was meer een wanhoopspoging.
Ik kan niet zeggen waar ik nou de fout inging, ach hij had ook 1950 ELO en was gewoon wat sterker.
Een echte olifanter speelt geen dxe4, maar Ld6 in alle omstandigheden
Leuke opening, waarin Zwart verschillende mogelijkheden heeft om zwaar aan te vallen afhankelijk van de witte opstelling. (Pionnenstorm koningsvleugel, zwarte veldenspel, etc.).
De leukste partijen volgen na 1.e4 e5 2.Pf3 d5 3.exd5 Ld6!? waarna Wit moet voortzetten met 4.d4!, anders heeft Zwart zijn zin. Laffe zetten als d3 werken niet, en c4 speelt Zwart helemaal in de kaart.
Geen opening voor een serieuze partij, denk ik, maar in rapid is het erg leuk.