Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
---- Seizoen 2010-2011 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=151)
----- Eerste trainingsavond van seizoen (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3622)

Eerste trainingsavond van seizoen

Maandag 8 november vond de eerste van vier trainingsavonden voor de senioren plaats (de jeugd heeft bij DSC elke maandagavond training). Die vond plaats in drie verschillende niveaugroepen.

Jan-Willem de Jong had in groep 1 op verzoek het onderwerp strategisch pionoffer voorbereid. Veel zelfwerkzaamheid, en bij de bespreking veel discussie over de vraag of er nou wel of niet voldoende compensatie voor het pionoffer was.

Bianca Muhren liet in groep 2 een aantal stellingen met het loperpaar de revue passeren. Leerzaam, omdat bij in koningsaanval en eindspel dat loperpaar bijzonder sterk kan zijn.

En Gerard Bilars had als onderwerp mobiliteit van de stukken, en liet zijn spelers dat o.a. in een simultaan uitspelen.

Gerard voor het demonstratiebord

training

Dat gedoe met die lopers was erg leuk. Een aantal van de overwegingen die een rol spelen zijn totaal nieuw voor mij. Nooit meer zal ik in de opening zomaar een loper tegen een paard ruilen als er ook maar enige toekomst voor die loper is. Zeer leerzaam vond ik het.

Minder blij was ik met de flauwe grapjes, Het 'maar wat' roepen in de hoop het goed te hebben en zo indruk te maken. En ondertussen verzuimen te luisteren, Genant af en toe zelfs. Desondanks toch een leuke avond.

__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)

Mee eens!

Ik kan je mening delen, Antoon. Af en toe was de sfeer behoorlijk vervelend. Ook het rumoer veroorzaakt door langslopende mensen en Hora, was erg storend. Dan is ons denkcentrum toch te klein!

Wat ik jammer vind, is dat veel mensen steeds de (grootmeesterlijke) zet proberen te vinden en niet proberen de achterliggende idee te begrijpen.

Bianca deed het goed.

Het spijt me te horen van de overlast.

Als een trainingsgroep last heeft van anderen lijkt het me goed daar zelf iets van te zeggen, en te vragen om stilte. Als dat geen oplossing biedt hoor ik het (als organisator van de trainingen) graag z.s.m. zodat ik actie kan ondernemen.

Ik begrijp nu dat Hora boven heeft zitten schaken, en dat dat hinderlijk was. Dat is tijdens trainingen uitdrukkelijk niet de bedoeling. Als ik me dat had gerealiseerd of gehoord had ik hem gevraagd daarmee op te houden.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."

Bianca deed het goed inderdaad.
Desalnietemin heb ik mij enigszins gestoord aan vaak simpele irrelevante vragen die gesteld werden. Ook vraag ik mij af of sommige mensen niet beter bij Gerard Bilars de training kunnen volgen.

Het vinden van de grootmeesterlijke zetten probeerde vrijwel iedereen op het moment dat Bianca vroeg naar de beste zet. Logisch. Alleen als het de bedoeling is een minuutje naar een stelling te kijken en mensen gaan binnen een halve seconde de winnende zetten roepen ben ik het met René eens dat dat "jammer" is.

We hebben eerder over de problemen in groep 2 gepraat: onder meer in deze draad.

Ik sluit me aan bij de kritiek die Olivier en Diederik daar uiten en waarover René nu ook weer begint: aan de ondergrens zitten teveel mensen die nauwelijks in de groep thuishoren. Ook voor mij was dat maandag weer de reden om maar thuis te blijven. Als je het al druk hebt, wil je zeker weten dat de tijd die je uittrekt nuttig besteed is. Ik ben namelijk bang dat ook Bianca zich aanpast aan het niveau. Lessen worden al minder interessant.

Hoe los je dit op?

De ratinggrenzen aanpassen hoeft niet. Zoals iemand zei, moeten we de ego-inflatie aanpakken, maar niet door mensen van groep naar groep te verplaatsen, maar door te appelleren aan gezond verstand. Wanneer ik ooit in de lage groep terecht kom ga ik ook niet vanaf minuut 1 dingen roepen, tenzij ik na zorgvuldige bestudering iets echt niet snap.
Zo moet het in groep twee ook. Ik denk dat Bianca gewoon van mensen moet vragen dat ze gefundeerde opmerkingen maken - even een praatje aan het begin van de les.
Dus: niet zomaar iets roepen, je moet ook kunnen vertellen waarom je denkt dat een zet nuttig is. Niet meteen vragen "Waarom doet zwart geen..." zodra je er aan denkt, maar eerst zelf even kijken. Probeer ook mee te denken met de leraar. Ik heb een voorval gehad waar we op zoek waren naar de beste zet en ik hem niet riep. Toen Bianca uiteindelijk vroeg waarom ik niet met een suggestie kwam legde ik uit dat ik de partij kende, en dus de zet van tevoren al wist. Dan heeft het geen zin om na 2 seconden die zet te roepen.

Kortom, ik pleit voor een praatje dat vraagt om terughoudendheid. En mocht het duidelijk worden dat één persoon uiteindelijk teveel vragen stelt waaruit blijkt dat hij het niveau niet aankan, moet je die persoon vragen om te overwegen een groep terug te gaan, of wat meer (niet altijd) zijn mond te houden. Ook als je het niet snapt. Je kiest er tenslotte zelf voor om bij de "moeilijke" groep te gaan zitten.

Overigens denk ik dat de meeste mensen waar het om gaat in groep 2 niet op het forum actief zijn, dus het moet hoe dan ook verbaal

edit: Kom donderdag naar de partij-analyse! Behalve dat dat leuk is en goed voor je is, zie je meteen hoe bijvoorbeeld Ted vriendelijk doch beslist onzinvragen de kop indrukt

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Wat René aansnijdt is een algemeen probleem, iedereen wordt geacht een mening te hebben, en die gevraagd en ongevraagd te ventileren.
Deskundigen worden gewantrouwd want die behoren tot "de elite" en de elite deugt niet. Dat horen we toch iedere dag bij het politieke debat.
Het is dit jaar 75 jaar geleden dat Max Euwe wereldkampioen schaken werd. Niemand twijfelde aan zijn kennis en zijn gezag. Hij was een autoriteit en werd zo tegemoet getreden.
Helaas is tegenwoordig iedereen een kenner, of een deskundige. En wordt de eigen ondeskundige mening tot waarheid verheven. Ook in de schaakwereld is dit fenomeen ingeslopen.
Er is een oud Hollands gezegde dat luidt: spreken is zilver maar zwijgen is goud. Dat zou het motto moeten zijn bij schaaktrainingen.

__________________
Mopper

hora vertelde mij aan het begin vand e avond dat hij baalde dat er training was en dat hij dat niet wist anders was hij thuis gebleven. dus de oplossing voor probleem hora is niet zo ingewikkeld, vertel hem de week ervoor dat er training is een week latere en hij komt niet. zomaar iets roepen bij een training is natuurlijk irritant, eerst nadenken en dan pas de trainster imponeren

Nog een mooi plaatje van Gerard.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was