Als het al iets uitwijst, is het volgens mij dat ze positioneel sterker is dan tactisch (in ieder geval in vergelijking met haar tegenstanders). Het vroege eindspel is typisch zo'n fase waar je minder concreet hoeft te rekenen in vergelijking met het middenspel, maar waar plaatsing van de stukken om druk te behouden des te belangrijker wordt.

Maar ik kan daar als psycho-leek natuurlijk volledig naast zitten.

__________________
Now I have the pawn and the compensation.

Ja, dat is waar, maar is dat niet bijzonder voor een 10-jarige? Ik heb niet alle partijen gezien, maar in de openingen leek het meestal niet bijzonder (soms zelfs matig), maar als er een eindspel kwam, overspeelde ze tegenstanders zowat. Ook bv. in ronde 5 met een pion minder en mindere stelling pakte ze een tegenkans en won.

Verder verkeer ik in de illusie dat tactiek beter de trainen is. Weet niet of dat ook waar is Ik ook leek