Afkomsting van Upperdog
Overwegende positie verkeerd afgewikkeld naar eindspel van K+T+L+2p tegen K+T+6p; dat zag er verloren uit. Al zeg ik het zelf: goed gekeept en uiteindelijk zelfs alle vijandelijke pionnen van het bord gemept (het stond toen K+T+L+p tegen K+T).
Op dat moment had ik nog maar weinig seconden, mijn tegenstander ook (hij had de tijdvoorsprong - zo'n 10 minuten tegen minder dan een minuut op mijn klok - volledig teniet zien gaan).
Mijn vlag viel het eerst; mijn tegenstander had nog 1 seconde op zijn klok. Hij had echter vlak tevoren een onreglementaire zet gedaan. Mij stond voor de geest dat zo'n zet (ook met vetraging) gecorrigeerd moet worden en dat de andere partij 2 minuten extra bedenktijd krijgt. Aldus aan de wedstrijdleider gevraagd - deze meende dat het feit dat de vlag gevallen was de voorrang had.
Ik heb zojuist even gegoogeld en vond bijvoorbeeld
http://www.hwphaarlem.nl/forum/7-algemen...lementaire-zet.
Ik concludeer daaruit dat de wedstrijdleider in zo'n situatie dient in te grijpen; daar is geen claim van een speler voor benodigd (dat geldt natuurlijk niet voor snelschaakpartijen). Laat hij dit na dan is de speler de dupe (zoals in mijn situatie gisteren).
De vragen zijn nu: kan iemand hier meer van vertellen én had mijn claim op correctie en tijdstraf ná de partij gehonoreerd moeten worden?