Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
|
11-07-2009 18:37 |
|
Coen
Jeugdleider
geregistreerd: 04-01-2007
aantal berichten: 281
|
|
|
11-07-2009 19:41 |
|
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
Even een kleine bespreking van mijn partij eergisteren, om jullie van het erbarmelijke niveau te laten genieten:
FM Leon Konings (2247F) - Martin Glimmerveen (2068F)
Konings verraste mij met een offbeat antwoord op de Tango. Ooit natuurlijk wel een beetje bekeken, maar krijg het nooit tegen. Ik kwam de opening redelijk door, wist het loperpaar te krijgen, maar vervolgens ging ik te traag door. En aangezien ik zelf had nagelaten op d5 te ruilen, kon hij nu op e6 ruilen, waardoor de pionnenstructuur iets kwetsbaar is. We zien nu de stelling na 16. De2-h5 Pg6-e7:
Wit speelt 17.e5, hetgeen mij wel enigzins verraste. Natuurlijk, als hij zijn witveldige loper mee kan laten doen over die diagonaal dan is dat vervelend. Ondertussen staat hij echter verre van ontwikkeld en is de aanval dus prematuur. Ik zet mijn paard bovendien graag op f5: 17...g6 18. Dg4? geeft een tempo weg, wegens de dreigende vork op e3 18... Pf5! 19. Pg5 De7 20. De2.
Het blijkt een dure vergissing geweest, want nu moet wit terug en claimt zwart het initiatief:
20...Pe3! 21. Td3 Pxc4 22. Pce4 dxe5 23. Tb3!? Wil blijkbaar geen b5 toelaten, maar nu gaat het snel mis: 23...a4! 24. Dxf4?? axb3 25. fxe5 bxa2+ 26. Ka1 Le3! Als g5 valt dan komt het veld f3 vrij voor de dame, met dodelijke afloop. 27. Pf6+ Txf6 28. exf6 Dxf6 29. h4
Het is nu volkomen uit. Denk aan 29...Dxb2+ (door mij pas later gezien), 29...Ld4 (wel gezien, maar niet serieus genoeg bekeken), of zelfs 29...h6 (idem) winnen vrij eenvoudig. In plaats daarvan koos ik voor het door mij vooruitberekende 29...Lxg5!?, hetgeen zeer riskant is. Op zich wint het ook wel, maar ik geef iniatief weg. Ik had een klein vooruitrekenfoutje, maar het probleem zit hem in het feit dat ik alleen serieus keek naar het thema dat ik eerder bedacht had. Als ik serieus naar alternatieven had gekeken, had ik vermoedelijk Dxb2 wel gevonden, hetgeen mat-in-veel is. 30. Hxg5 Df3 31.Lg2! Hier het idee. Uiteraard had ik dit van te voren aan zien komen, dus ja. Overigens kon ook hier 30...Dxb2+, maar pas toen mijn dame op de 2e rij stond zag ik het motief. Te laat, dus.
Nu ging ik dus in de denktank. Waarom? Erg onverstandig, want 31...Dxg2 is uiteraard de enige zet. 31...Df7 kan ook wel, maar uiteraard niet de bedoeling. 31...Dg3 kan niet wegens 32. Lxb2 Lxb2 33. Dxe6+ eeuwig schaak, dat had ik al vrij snel gevonden, dus waarom denk je dan 18 van je 20 minuten weg? Joost mag het weten...
32. Dh4! Dd5!? Matige zet. Had ik ook vrijwel niet uitgerekend in die 18 minuten. Deze waren namelijk voornamelijk besteed aan 32... Kf8, maar ik was niet overtuigd. Volgens Fritz zou het wel kunnen, hij geeft nog ongeveer -1. De beste zet is (denk ik) 32...Df3, geen idee waarom ik die niet gespeeld heb. Maar ook dan zal het billenknijpen zijn, zeker met zo weinig tijd. In ieder geval bestrijkt de dame dan h1, f1, d1 en f7, terwijl hij ook later nog naar d5 kan. 33. Dxh7+ Kf8 34. Tf1+ Ke8
Hier zit de volgende (vermoedelijke) winst in, credits aan Diederik: 35. Df7+ Kd8 36. Dg7! Dd6 37. Tf8+ en zwart moet de dame geven. OK, dat eindspel is nog niet afgelopen, maar de pionnen op de g-lijn zullen wel doorslaggevend zijn schat ik zo in. Gelukkig koos wit (FM met ruim voldoende tijd) voor een tempo minder: 35. Dg7 Dd6 36. Dxg6+ Kd7 37. Tc1 c5 38. Dh5 Kc6 39. g6 Dd2??
Oeps. Dit ontdek ik pas nu, wit kan hier slaan op c5. Tja, dat krijg je als je even snel de tijdcontrole wil halen....40. Tg1? Dd4 41. Tf1 c5! en opgegeven. ...c3 is dodelijk, hoewel hij nog even had kunnen irriteren met schaakjes.
Amai, wat een gepruts in de oogstfase, het lijkt haast of we hem allebei niet wilden winnen Hopelijk gaat dat vanavond beter
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Martin on 16-07-2009 at 16:17.
|
|
16-07-2009 15:26 |
|
Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
Of het beter ging weet ik niet, maar Martin was uitgeplugd door een Indiaas meisje en verloor.
Diederik won redelijk eenvoudig van Paul Koks, Coen gaf een pionnetje weg in een eindspel met pion meer dat redelijk remise leek...waarop zijn tegenstander het nog flink ging proberen. Las op internet echter dat Coen toch verloren heeft. Simon won weer eens en staat op 4.5.
En dan ik. 07:30 op en hele dag gewerkt, tot 18.15 aan toe, beetje overwerken. Snel boodschappen, koken, heel snel opeten en zelfs daarmee was ik nog 20 minuten te laat. Na 1. e4 c5 2. a3 ging ik echter al de denktank in. Daar rolde 15 minuten later g6 uit, gevolgd door Pf3. Huh, geen b4? Ok, Lg7...c3! Dat werd weer 20 minuten nadenken over al dan niet d5 gevolgd door e5 Pc6 d4 (of kon ik dat zelf misschien?) en dan Lg4 of Ph6-f5 ofzo? Met nog 35 minuten op de klok inderdaad e5 gespeeld, waarop exd5 volgde. Goed, met weinig tijd op de klok kwam ik steeds dieper in de problemen, verloor een pion, had slechtgeplaatste stukken; het feest kon niet op. Maar nu ik steeds sneller ging spelen verdween de tijdsachterstand. En waar gekozen kon worden voor het rustig uitbouwen van de stelling met een pion meer, werd er geofferd. Vier pionnen voor het stuk; dames van het bord.
P+P+7p tegen P+P+L+3p werd echter heel snel 5 tegen 3 pionnen. Dat leek al gewonnen, maar na ruil van een paardenpaar liet wit ook nog eens zijn andere paard pennen - en ik kon het nogmaals aanvallen.
Echt heel slecht gespeeld, puur door een te drukke dag, maar niet afgestraft. Balen was het echter nu ik de loting las: Diederik en ik moeten tegen elkaar.
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
|
|
17-07-2009 01:20 |
|
|