Zonderland
clubfotograaf
geregistreerd: 13-04-2004
aantal berichten: 291
|
|
|
16-03-2010 10:57 |
|
Zonderland
clubfotograaf
geregistreerd: 13-04-2004
aantal berichten: 291
|
|
Reactie van Edgar Huisman! |
|
O.k. een halve taartpunt, maar toch!
We hebben best goed gespeeld. Ik vond de opmerking van mijn tegenstander dat ons team sterker is dan ze verwacht hadden en dat we sterker zijn dan we zelf denken wel opvallend. Ik denk dat dat ook zo is. Of we nu degraderen of niet - we gaan ons volgend jaar mentaal beter voorbereiden. We spelen inderdaad beter dan we denken, maar verliezen partijen soms op een ander vlak, dan alleen schaaktechnisch denk ik. Hieronder een paar overwegingen:
1) Klok herhaaldelijk vergeten in te drukken en daardoor uiteindelijk tijdnood. (hier heeft Edgar vaak last van - waarom weet ik niet - ik denk dat ik dan aan het nadenken ben - overgeconcentreerd ben of zoiets) - zo af en toe een wandelingetje en met afstand naar je stelling kijken doet wonderen
2) Nervositeit door tijdnood (Edgar en Simon) - hierdoor onstaan te impulsieve en vaak ook te passieve zetten - 30 minuten op je klok is geen!!! tijdnood en eigenlijk 5 minuten ook niet. Maar beter is gedurende de hele partij de klok veel beter in de gaten te houden. Bij obligate zetten (als er b.v. maar 1 of 2 zetten mogelijk zijn direct zetten en klok indrukken) Alleen tijd investeren als het werkelijk nuttig is - kandidaat zetten selecteren - als het doorrekenen te lang duurt bedenk dan dat je tegenstander ook veel tijd zal moeten verbruiken - dan de beste optie kiezen - soms is de complexe optie het beste omdat dat de tegenstander ook tijd kost. Maar in ieder geval niet!!! impulsief of passief zetten - in zulke gevallen op je handen zitten.
3) Blijf ten alle tijden allert op vorkjes (vaak simpel te zien en te voorkomen), penningen zijn altijd link zeker als een pion je stuk kan aanvallen - vermijd zoveel mogelijk dat je tegenstande je kan pennen , maar pen daarentegen je tegenstander als dat mogelijk en zinnig is! Ik denk dat we vaak mooie posities verspelen door "ongelukjes"
met vorkjes en penningen.
4) Niet gaan aanvallen voordat de ontwikkeling van je stukken voltooid is (tenzij je er direct dodelijk en essentieel voordeel uit kunt halen) Een pionnetje winnen en vevolgens door tempoverlies in een matige stelling belanden weegt bijvoorbeeld niet op tegen een goede ontlwikkeling. Zoang dames op het bord zijn is een koning in het centrum gevaarlijk. Als dames afgeruild zijn kan niet rokeren en een koning in het centrum juist sterk zijn! (gisteren deed ik dit dus fout en dat koste me uiteindelijk een pion - mijn tegenstander ruilde de dames af en ik sloeg de dame terug met een paard dat daardoor extra zetten moest doen, terwijl ik ook met de koning (dames zijn van het bord!) had kunnen terugslaan. Mijn paard was actief gebleven en de koning was sterk in het centrum gebleven. Nu moest ik het paard weer activeren en deed een korte roccade, waardoor ik 2 tempi verloor. Zonde want ik had de betere stelling na de opening - dat was prompt verdwenen en ik verloor door de plotselinge activiteit van mijn tegenstander dus een pion - vanaf dat moment moest ik alle zeilen bijzetten om remise te halen (wat uiteindelijk lukte) maar ik had op winst kunnen spelen.
5) Ruil in principe nooit een sterk stuk tegen een zwak stuk van je tegenstander. Sla juist de sterke stukken van je tegenstander met jouw zwakke stuk - een partij en positie kan daardoor kantelen (als de stand bijvoorbeeld gelijk is) Gisteren liet ik bijvoorbeeld mijn sterke witte loper (verdedigt door een paard) instaan die in feite zijn rokkade onmogelijk maakte om eerst de zwakke witte loper van mijn tegenstander te verjagen. Het resultaat was uiteindelijk dat zijn zwakke loper sterk werd en mijn sterke loper weg was - dit koste me dus uiteindelijk echt de pion en de stelling kantelde. Onnodig want met eerst een tussenschaakje met mijn witte loper had ik afruil kunnen voorkomen en dat was juist het verschil tussen voor remisie vechten en op winst kunnen spelen. (dit zie ik vaker bij ons) Kortom wees je er constant van bewust wat je sterke en zwakke stukken zijn - koester je sterke stukken en zorg dat ze sterk blijven!
6) Zorg zoveel mogelijk dat zetten tweesnijdend zijn (zowel verdedigend als aanvallend) Zorg dat stukken ook zoveel mogelijk gedekt zijn als ze aanvallen - dat voorkomt dat je tegenstander met bijvoorbeeld tussenschaakjes of andere trucendozen plotseling een dubbele aanval krijgt en een stuk verloren gaat. (dit zie ik vaak bij ons fout gaan)
7) Geen spoken zien, niet bang zijn voor onduidelijke (mogelijke) wendingen. Niet denken o.k. hij zal wel sterker zijn - laat ik maar safe op remise spelen! In principe altijd voor de winst gaan als je beter staat. Voor het groepsresultaat kan dat essentiele gevolgen hebben. (als je zo'n partij verliest is het jammer, maar bedenk dat we dit seizoen bijna alles verloren hebben als groep - het is dus verstandiger dat we allemaal altijd actief op winst spelen - dat kan net het verschil maken. Als je sterk staat (zoals gisteren bijvoorbeeld Simon na goed spel volledig gewonnen stond) voer dan juist de druk op door actieve (aggressieve?) zetten. Je tegenstander staat al onder druk en komt niet zo gemakkelijk tot werkelijk gevaarlijk tegenspel. Simon koos bijvoorbeeld voor passieve zetten om zijn koning veiliger dan veilig neer te zetten (terwijl er in feite nog helemaal geen dreiging was en deze passieve zetten meer gebaseerd waren op tijdnood en doem scenarioos (negatieve ervaringen uit het verleden kunnen je fantasie op hol brengen) Actieve en drukverhogende zetten waren op zijn plaats - laat zo'n tegenstander maar spartelen! - en de winst wordt vaak verbluffend eenvoudig (tegenstander moet oplossingen zoeken, dat kost hem tijd, hij maakt sneller foutjes onder druk enz.) Nu eindigde de partij in remise - uiteraard een goed resultaat van Simon - Simon heeft gewoon goed gespeeld maar winst was bij actief spel zeer goed mogelijk.
8) Ook als je slecht staat of een pion achter is juist actief spel belangrijk - probeer je tegenstander onder druk te zetten - verliezen doe je misschien toch wel - bouw complicaties in! - doe voor mijn part gek en gooi er een dubieus offer tegenaan - op ons niveau worden tegenstanders daar zenuwachtig van - kiezen soms de foute voortzetting - het is misschien speculatief en dus niet correct schaken maar voor een groepsresultaat kan het slim zijn (als je toch al verliest of denkt te verliezen - dan maakt dat dus niet meer uit voor het groepsresultaat als je een kamikaze actie inzet - kortom niet te gauw opgeven en niet te passief antwoorden. (gisteren heb ik er heel lang over nagedacht om met een kamikaze actie (loper weggeven tegen twee pionnen) het tij te keren nadat ik een pion achter kwam te staan. Resultaat is dat je een stuk (in dit geval een paard) achter en een pion voor staat. Omdat er daarna geen duidelijk dreiging meer zou zijn en er juist een paard over blijft heb ik het niet gedaan - waardoor ik met enige moeite toch remise wist te houden - soms kan de kamikaze wel zin hebben - het is als je tijd hebt altijd de moeite om er even over na te denken. Als je geen tijd hebt en geen zin hebt om als een mak lam naar de slachtbank geleid te worden, doe dan gewoon de kamikaze (soms met verbluffend resultaat en pretogen tot gevolg) het maakt niet uit voor het groepsresultaat als je verliest (je had in hogere zin anders toch wel verloren!)
Ik stel voor dat we of we nu degraderen of niet in ieder geval een feestje bouwen - beginnend a.s. zaterdag in de Klok!
__________________ www.zonderland.nl
|
|
16-03-2010 11:49 |
|
Lito van Reede
forumlid
geregistreerd: 16-03-2010
aantal berichten: 16
|
|
QuoteOriginally posted by Zonderland
Hieronde de partij die Lito (zwart) gisteren speelde:
Bedankt Herman en Corniel ! Voor het plaatsen van de deze partij; dat is dus gelukt.
Deze partij eindigde aldus in remise na de laatste zet van wit. Nu dreigde ik met L x d6 en de directe dreiging van wit is weg.
Het was echter wel een akelige opening voor zwart ... brrrr ...
edit: Partij verplaatst
|
|
16-03-2010 18:43 |
|
|