Patrick de Bas opent Zomervarianten Ontdekkingstoernooi met de Berlijnse Muur
De eerste avond van de jubileum-editie van het Zomervarianten Ontdekkingstoernooi (het is de tiende maal dat het georganiseerd wordt), werd door Patrick de Bas ingeleid. Hij bracht een stelling op het bord uit het Spaans: de Berlijnse Muur.
Deze stelling was zelfs voor Kasparov te moeilijk.
Vlams zet in de diagramstelling c3 zal de theorieboeken niet halen.
Leo Zuijdgeest won het snelst: 1.Td1+ Ke8, 2. Lg5 h6, 3. Td8 mat. "ik heb een mooie partij gespeeld" vertelde Leo na afloop! Als Fritz het niet weet: raadpleeg Leo
Patrick liet een aantal strategische ideeen zien, en enkele tactische grappen, en liet het verder aan de spelers over om zich in de stelling te verdiepen. En passant daarna liet hij tegen kersvers clubkampioen Jan-Peter van Zandwijk zien dat hij het niet verleerd is.
Het pionneneindspel is overigens niet altijd gewonnen voor wit: in mijn (wit-)partij tegen Hora was het gewoon remise, omdat mijn koning niet naar binnen kon (in bridge-termen: geen entreetje had). Een ondoordachte zet van Hora gaf dat entreetje echter wel.
Patrick, nogmaals bedankt!
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Mooi thematisch aangepakt: precies 20 jaar na de val van de Muur deze opening opgepakt voor het 10e Zomertoernooi. En waarschijnlijk heb ik daarmee Bas'openingswoorden herhaald...
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Helaas, de kans om dergelijke poëtische woorden uit te spreken heb ik aan mij voorbij laten gaan. Nog wel aan gedacht, overigens ...
Ik heb de uitslag trouwens verkeerd ingevuld. Na een zeer uitgebreide analyse heb ik de uitslag van de analyse (remise) genoteerd in plaats van de al bijna vergeten partij-uitslag (winst voor mij). Het resultaat tegen JP moet 2-0 in mijn voordeel zijn.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
Ik was er helaas niet bij, maar was vandaag bij mijn vader, die mij een korte samenvatting op papier liet zien. Hij wist ook precies te vertellen waar het om draait, en we hebben zelfs het pionneneindspel nog een keer gespeeld.
Kortom, hulde (ik kan me bij de presentatie wel iets voorstellen ) voor een dergelijk degelijke aanpak. Zo leert men er werkelijk iets van!
Originally posted by Van Dop
Vlams zet in de diagramstelling c3 zal de theorieboeken niet halen.
Ik zat naast Ted en Hora en zag het gebeuren. De zet komt me minimaal over als 'vreemd'. Je neemt het mooie veld van het paard op b1 met nagenoeg als enige dreiging Pd4, wat een zet later in de partij ook volgde. De opgelegde reactie voor zwart lijkt me c5, aangezien:
- het past in het zwarte plan
- het witte plan verhindert
- nu veilig kan, omdat wit geen Pc3-d5 heeft (zie Buzing - Wiersma hierboven)
Quote
Originally posted by Ted
En passant daarna liet hij tegen kersvers clubkampioen Jan-Peter van Zandwijk zien dat hij het niet verleerd is.
Een iets grotere bekendheid met de opening heeft zeker een rol gespeeld. In de eerste partij stond Jan-Peter (met zwart!) aanzienlijk beter, totdat ik in zijn tijdnood een smerige truc kon inbouwen. De tweede partij ging gelijk op tot het eindspel, waarbij het thematische voordeel van de zwarte loper van de witte velden bleek.
Quote
Originally posted by René Torenstra
Ik was er helaas niet bij, maar was vandaag bij mijn vader, die mij een korte samenvatting op papier liet zien. Hij wist ook precies te vertellen waar het om draait, ...
En dan is ook de avond voor de instructeur geslaagd.
Iedereen bedankt voor de lofuitingen. Ik ga alvast broeden op iets moois voor volgend jaar.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.