Ted
DSC Erelid
geregistreerd: 19-12-2002
aantal berichten: 964
|
|
|
14-02-2016 10:36 |
|
Richard
DSC-forummeester
geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 972
|
|
|
14-02-2016 14:09 |
|
Upperdog
Coordinator HSB competitie
geregistreerd: 06-02-2004
aantal berichten: 946
|
|
Analyse van een interessant eindspel |
|
Hierbij correctie van de inschatting door Ted / Richard van mijn eindspel: het stond nooit verloren (zie analyse hieronder, in het bijzonder na 55. f6+).
In de opening en het middenspel moest ik alle zeilen bijzetten om niet in het nadeel te geraken. Uiteindelijk bereikten we een op het eerste oog gelijke stelling:
Willem-Jan van den Broek - Jeroen Cromsigt , 13 februari 2016, stelling na 34. ... Ld4
Een interessant eindspel: zwart heeft een pionnenmeerderheid op de damevleugel (alwaar de witte pionnen echter op de 'juiste kleur' staan), wit op de damevleugel. Wit heeft nu de keus: de stukken op het bord houden (35. La3 Lf6 36. Kf3 Pd4 37. Ke4 wat er niet slecht uitziet maar in de praktijk toch redelijk eenvoudig remise gehouden moet kunnen worden door zwart), afwikkelen naar een paardeindspel (35. Lxd4 Pxd4 36. Kf2 Kf7 37. Ke3 c5 38. g4 en wit staat wat beter of met 35. Kf3 afwikkelen naar een eindspel van wit paard tegen zwarte loper. Ik besloot tot het laatste en voorzag dat ik daarmee mijn koning fraai midden op het bord kon posteren, de pionnenmeerderheid van zwart eenvoudig in bedwang kon houden, tegelijk een pionnenfront op de koningsvleugel kon laten marcheren en ook belangrijk: geen onnodig risico voor verlies had.
Dus: 35. Kf3 Lxb2 36. Kxe2 Lf6 37. Kd3 Kf7 38. Pe3 Ke6 39. Ke4 Kd6 40. Pc4+ Kc5
Zwart bood remise aan en de stalorder bij een 4-1 tussenstand in ons voordeel was 'aannemen' (waarmee we de wedstrijd zouden winnen; twee partijen stonden verloren). Ik had echter een behoorlijk tijdsvoordeel en besloten werd even te wachten op de ontwikkelingen op de andere borden. Die waren zodanig gunstig dat Richard mij na zo'n 20 minuten toestond verder te spelen: 41. Pe5!. Het paard mag niet geslagen worden want na 42. fxe5 gaat zwart de bietenbrug op, bijvoorbeeld 42. ... a5 43. a3 b5 44. b4+! axb4 45. axb4 Kb6 46. e6 Kc7 47. Ke5 en hij verliest de damevleugelpionnen.
Hij koos voor 41. ... Kb5? (beter terug naar d6) en nu stond zijn koning ver van wit's pionnenmeerderheid op de andere vleugel vandaan. Dus 42. g4 en na 42. ... a5 stond ik gewonnen.
Na 43. g5 Ld8 44. Kf5 heeft zwart direct het nakijken. Niet zo moeilijk maar ik speelde een andere: 43. Pd3 a4 44. g5 Lc3 45. f5 axb3 46. axb3 Ka6 (op La1 volgt 47. Pe5 Kc5 48. Pd7+ Kd6 49. Pxb6 met winst).
Ook dit is na 47. Pe5 gewonnen maar het gespeelde 47. h4 Kb7 48. h5 Kc7 49. Pe5 Kd6 50. Pc4+ Kc5 vergooide de winst niet.
Hier wint 51. g6!, bijvoorbeeld h6 52. Pe5 Kd6 53. f6 Lxe5 54. f7 Ke7 55. Kxe5. Of 51. ... hxg6 52. fxg6 b5 53. h6! en wit haalt een dame. Ik ging echter in de fout met 51. Pe5 Kd6 52. Pg4? Ke7 53. h6 en zag direct na het uitvoeren van deze zet dat pion g5 een zorgenkind is geworden. Er volgde gxh6 54. Pxh6 Ld2 55. f6+ en hier had ik het geluk dat zwart koos voor Kf8?. In plaats hiervan had Ke6 remise gehouden: 56. f7 Lb4 57. Pg4 Le7 58. Pe5 c5 (allemaal min of meer geforceerd)
analysediagram
En nu 59. g6+ hxg6 60. Pxg6+ Kxf7 61. Pf4 Ld6 62. Pd5 b5 63. Pc3 b4 64. Pa4 met remise.
Maar zoals gezegd speelde zwart 55. ... Kf8 en na 56. Kf5 was de stelling weer regelrecht gewonnen:
56. ... b5 57. Pg4 Lc3 58. Pf2 Ld4 59. Pe4
Wit dreigt 60. g6 hxg6 61. Kxg6 gevolgd door f7 en P (via g5 of c5) naar e6 met schaak en promotie. 59. ... Kf7 60. Pd6+ Kf8 61. Ke6 lost de zaak niet op. Een andere dreiging is de koning op e6 te zetten en vervolgens met het paard op d7, g6 of h7 de genadeklap toe te dienen. De witte pionnen zijn te langzaam.
In theorie al niet verdedigbaar; in de praktijk voor mijn tegenstander ook niet: 1-0.
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Upperdog on 24-02-2016 at 02:26.
|
|
23-02-2016 15:21 |
|
|