Kleine nuance van Diederik daarbij was dat hij beter stond in het eindspel, maar wellicht nog niet gewonnen. Gezien de tijdsachterstand (15 min tegen zeer weinig) leek ook het halfje echter niet realistisch.
Kleine nuance omtrent het loten:
juist de tegenstander van Diederik wilde niet loten. Ik had inmiddels de wedstrijdleider 'overgehaald' mee te gaan in mijn interpretatie (als BEIDE teams willen snelschaken betekent dat je naar meerderheid van stemmen binnen een team moeten kijken), maar helaas wist deze man plots nog 2 spelers van zijn team, die eerder aangaven te willen snelschaken, over te halen om te gaan loten.
Typerend was dat NOG TIJDENS het loten mijn tegenstander de klok al op 5 minuten had gezet om nog een paar potjes tegen mij te vluggeren, zonder belang voor de uitslag...
De opmerking van de liefhebber van kansspelletjes "stel dat we er dan uitgaan, dan zijn we eervol uitgeschakeld" sloeg dan ook werkelijk alles.
Nee, liever uitgeschakeld worden door snelschaken dan op zo'n manier verder, hier beleefde niemand plezier aan.
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Marco on 27-03-2009 at 04:20.
|