Zelf had ik weinig te melden over mijn partij:
Met zwart weerde ik goed tegen de voorbereiding van de witten, maar niet meer dan dat. Bij een stelling met een geisoleerd d-pion is d4-d5 meestal "genoeg voor remise, maar niet meer dan dat". Mijn oppo speelde d5 en ik zag niet beter dan een afwikkeling naar een eindspel met ongelijke lopers (en gelijke pionnen).
Team gewonnen, maar zeker nog niet veilig.
Komende zaterdag de inhaalwedstrijd tegen DBC, nu het verslag van de site van DD:
QuoteDD 2 - DSC2
De verwachting was dat het weer een zware wedstrijd zou worden. Het verschil in gemiddelde rating is klein. DSC2 had 4 mp en 22,5 bp uit slechts 6 wedstrijden tegen DD 26 mp en 27,5 bp uit 7, omdat de wedstrijd DSC2 tegen DBC nog niet gespeeld was. Zij hadden gewonnen van koploper Helmond (!), gelijk gespeeld tegen Venlo en Hillegersberg en verloren van Oud Zuylen, Paul Keres 2 en Promotie 2. Het vermoeden was verder dat het Delftse team nogal wat jeugdige spelers zou bevatten.
Om 13.30 werd het sein tot beginnen gegeven. We hadden vooraf een respijt van een half uur afgesproken om hierdoor mogelijke vertraging bij het reizen vanwege de CITY-pier marathon op te vangen.
Reactie Walter: De oppo's van DD 1 waren te laat. Wij waren gewoon op tijd (na een wandeling van 30 minuten vanuit het centrum toen de tram niet verder ging ;-) I.v.m. geluidsoverwacht bij de ontvangst van de oppo's van DD 1 werd onze wedstrijd ook uitgesteld.
In het derde uur vielen de eerste uitslagen met drie remises. Jos de Waard had met wit spelend geen voordeel kunnen bereiken en over de remises met zwart van Wim Vink en Jacob Kort waren wij niet ontevreden. Zeker waar Wim Vink te scherp had gereageerd tegen de minderheidsaanval van Patrick de Bas in de ruilvariant van het Orthodox damegambiet en daarbij een een paardmanoeuvre overzien had. Gelukkig liep het goed af en toen wit daarna even te afwachtend voortzette kon zwart met tegendreigingen op de koningsvleugel gaan werken wat leidde tot remise door herhaling van zetten. Ook Jacob Kort kon tevreden zijn. Hij had weer gekozen voor zijn 3...g6 variant waardoor hij een geisoleerde dubbelpion op de c-lijn moest accepteren. Daar stond tegenover een actief stukkenspel en daar maakte zwart een creatief gebruik van: remise.
De strijd op de andere borden ging verder en gaf aanleiding tot de inschatting dat al deze partijen wel eens in de tijdnoodfase beslist zouden kunnen worden. Dat was het geval op bord twee waar Otto Rost van Tonningen, die uit de opening met een mindere stelling kwam, teveel tijd nodig had om een verdediging te organiseren en door zijn vlag ging. Ook de overschrijding van de tijd gaf de beslissing op bord 7 waar de DSC-er in een mindere stelling voortdurend door Peter Monte voor nieuwe problemen werd geplaatst. (2,5-2,5). Door de nederlaag van Jan Willem Koelmans die ook weer door tijdnood zijn goed opgebouwde stelling niet kon houden kwam DSC met 3,5-2,5 aan de leiding. Frans Hoynck maakte gelijk,ondanks het feit dat zijn tegenstanderin in hevige tijdnood twee pionnen wist te ritselen, door een fraaie mataanval. 3,5-3,5.
Overbleef was de partij op het vijfde bord waar Remco de Waard die in een Franse partij een achtergebleven e-pion moest accepteren en die voortdurend onder druk werd gezet door zijn jonge tegenstander Joram op den Kelder, die met twee torens wist binnen te dringen naar de zesde en zevende rij. Het vervolg ligt voor de hand: Remco moest uiteindelijk 10 zetten doen in enkele minuten, haalde nog wel de 40e zet maar ten koste van twee pionnen. Waar de lastige technische winstvoering, zeker bij het belang van de uitslag, wellicht niet geheel vlekkeloos door de Delfse junior zou kunnen worden uitgevoerd en daardoor er nog een kans op 4-4 was deed |Remco besluiten door te vechten. Maar moest zich tenslotte in de derde periode met nog enkele minuten bedenktijd over gewonnen geven. Einduitslag dus een 4,5-3,5 overwinning voor de Delftenaren. Hoe spijtig voor ons ook , de overwinning voor DSC2 was verdiend.
Dolle toren
Echter, twee dagen later kreeg ik van Wim Reimer te horen dat de jeugdleider van DD en eerzaam speler in DD 4 Adri Voermans van oordeel was geweest dat op een zeker ogenblik Remco de Waard in een stelling waar hij naast zijn koning slechts twee torens over had gehouden door een offer van de ene toren zijn andere toren 'dol' had kunnen laten worden en remise had kunnen maken...
W.J.P. Vink
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 26-03-2005 at 15:38.
|