Gisteren aan de bar bleek de strijd om de verschillende ratingprijzen onderwerp van discussie. Want, er bleek onduidelijkheid over de ratinggroepen.
Arno meende dat de verhoudingen niet gewijzigd waren: 2000, 1800 en 1500. Ik meen me te herinneren - maar weet het niet zeker - dat ik op de ALV had voorgesteld om de verschillende groepen ongeveer even groot te maken. Maar misschien heb ik alleen bedacht dat ik het ging voorstellen, en heb ik uiteindelijk mijn mond gehouden (het zou een unicum zijn).
Ala de Neuteboom-methode: alle groepen supgroepen van ongeveer gelijke grootte.
Ik zou volgend jaar graag het volgende zien:
vier elo-groepen
All
Tot 1950
Tot 1700
Tot 1550
Of
vijf elo-groepen
All
Tot 2000
Tot 1775
Tot 1650
Tot 1500
O ja, om voor een prijs in aan merking te komen stel ik voor dat men tenminste 10 partijen moet hebben gespeeld.
Volgens de huidige stand leveren mijn voorstellen het volgende op: (nu ja ik ga ervanuit dat iedeen die in deze lijstjes staat de 10 gaat volmaken)
Met vier
| tot 1950 | punten |
---|
1 | Arno Wiersma | 1442 | | 2 | Henrik Tamerus | 1264 | 1/6 | 3 | Kees Voorberg | 1129 | 2/3 |
| tot 1700 | punten |
---|
1 | Marco Anink | 1220 | 1/2 | 2 | Corniel Nobel | 1139 | 2/3 | 3 | Diederik van Heijgen | 978 | 5/6 |
| tot 1550 | punten |
---|
1 | Gerrit Bussmann | 814 | 1/2 | 2 | Jesus Munuzuri | 565 | 1/3 | 3 | Steef van der Weele | 549 | |
met vijf
| tot 2000 | punten |
---|
1 | Arno Wiersma | 1442 | | 2 | Henrik Tamerus | 1264 | 1/6 | 3 | Joram op den Kelder | 1150 | 1/3 |
| tot 1775 | punten |
---|
1 | Marco Anink | 1220 | 1/2 | 2 | Mark Versteegh | 1005 | 1/3 | 3 | Diederik van Heijgen | 978 | 5/6 |
| tot 1650 | punten |
---|
1 | Corniel Nobel | 1139 | 2/3 | 2 | Jan-Pieter de Vries | 951 | | 3 | Vitaly Kalikmanov | 872 | |
| tot 1500 | punten |
---|
1 | Steef van der Weele | 549 | | 2 | René Herbold | 531 | 1/6 | 3 | Arnoud van der Linden | 491 | 2/3 |
__________________ stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
|