jpfox
DSC-verslaggever
geregistreerd: 22-01-2008
aantal berichten: 382
|
|
DSC4 wint ruim van Scheve Toren 1 |
|
Na de nederlaag in de eerste wedstrijd heeft DSC4 zich in de tweede wedstrijd uitstekend hersteld. In Pijnacker werd het eerste team van Scheve Toren met een geflatteerde 6-2 verslagen.
De avond begon met een paar onregelmatigheden. Martin Glimmerveen had een carrièrebeurs en zou het waarschijnlijk niet halen. Omdat we over een selectie van negen man beschikken, hadden we geen enkel probleem. Uiteindelijk haalde hij het toch en dit kwam Olivier Marincic, die een zware werkweek achter de rug had, goed uit en hij kon aan het bier.
Hij had hier eerst echter even mee moeten wachten, want 19:45 uur was Seth van der Vegt nog niet aanwezig. Hij had vertraging en doordat hij van het station gehaald kon worden bleef de schade beperkt tot een kleine twintig minuten. Op zet tien had hij al een tijdsvoorsprong.
Aanvankelijk was er weinig aan de hand. Na de opening waren over het algemeen gelijke stellingen verschenen, waarbij onze spelers over het algemeen over een miniem voordeeltje beschikten.
Mark Versteegh (bord 7) miste een mogelijkheid op voordeel. Aangezien hij zich niet zo lekker voelde, bood hij in een iets betere stelling remise aan, die door zijn tegenstander werd geaccepteerd: ½-½.
Op bord 6 werd vervolgens de voorsprong bezorgd door Seth. Na goed uit de opening te zijn gekomen leek hij, door in tegenstelling tot zijn tegenstander wél planmatig te spelen, een kwaliteit te winnen. Hij rekende echter slecht en de kwaliteit kwam er niet. Nadat zijn tegenstander echter nog een keer de gelegenheid gaf deed hij dit wel en de zege kwam niet meer in gevaar: 1½-½.
Op bord 5 speelde Marco Anink een positioneel goede partij. Met een pion en een stelling voor en een tijdsvoorsprong van meer dan een uur leek zijn overwinning een kwestie van tijd. Enkele onnauwkeurigheden achter elkaar brachten hem in de problemen (terwijl zijn tegenstander nog minder dan een minuut had) en hij moest nog heel precies spelen om niet te verliezen. Een eeuwige mataanval zorgde een 2-1 tussenstand.
Dit was erg vervelend, want op de overige borden begon het tij te keren. Rufael Merkuria, Martin en Diederik van Heigen kozen mijns inziens voor het verkeerde plan (al moet ik erbij zeggen dat ik vrij oppervlakkig keek), Toine werd langzaamaan weggespeeld en de tegenstander van Jaap Flohil leek optisch veel compensatie te hebben voor de pion die hij achterstond. Olivier en ik dachten op dat moment dat 4-4 al een goede prestatie zou zijn, want we zagen het vrij somber in. Echter: bij DSC4 is helemaal niets voorspelbaar.
Diederik was op bord 8 minder uit de opening gekomen. Een positioneel pionoffer leverde zijn tegenstander een zeer goede stelling op. Dit had hem echter veel tijd gekost en daarna kwamen de onnauwkeurigheden waarna Diederik een pion won, de vijandelijke stukken terugdrong en een beter eindspel kreeg. Dit hielp hij vervolgens bijna even hard om zeep en een gelijke stelling bleef over. Zijn tegenstander bleef echter lang nadenken en Diederik er als de kippen bij om te claimen op vlag. Vreemd, maar met Fischer-tempo hebben we nu al twee keer op vlag gewonnen (vorige wedstrijd ook al), terwijl dat vorig jaar volgens mij helemaal niet is gebeurd: 3-1.
Het punt van Diederik bleek een kantelpunt te zijn dat we hard nodig hadden. Jaap wist op het derde bord door middel van precies spel de compensatie van zijn tegenstander te doen verwateren en wikkelde af naar een gewonnen toreneindspel met twee pluspionnen, wat zijn tegenstander zich niet meer hoefde te laten bewijzen: 4-1 en in ieder geval een matchpunt binnen.
Vervolgens kon Toine op bord twee de koning omleggen. In een gecompliceerde partij stond hij minder en hij moest een kwaliteit geven voor schwindelkansen. De sterke Van der Steen dacht even na en vond vervolgens het meest efficiënte plan: 4-2.
Invaller (vandaag dan) Martin kwam op bord vier ongeveer gelijk uit de opening. In het middenspel won hij een pion en wikkelde hij af naar een eindspel dat hij niet optimaal aanpakte. Met het oog op de stand had hij eerder het remise-aanbod van zijn tegenstander moeten weigeren. Uiteindelijk wist hij met behulp van de nodige tactiek een ++4 tegen ++3 te bereiken, waarbij al zijn stukken beter stonden en de witte koning op de damevleugel was beland, terwijl alle pionnen op de koningsvleugel stonden. Hij won een tweede pion en zijn tegenstander gaf op: 5-2.
Rufael mocht voor de eerste keer op het eerste bord aantreden. Hij pakte met wit de opening wat tam aan maar zwart leek niet veel tegenspel te krijgen. Dit kwam er wel toen Rufael de zaak begon te forceren. Hij kwam minder te staan, maar wist zijn stukken op originele wijze te activeren. Vervolgens kwam er een eindspel op het bord dat ongeveer gelijk was. In een verre van foutloze tijdnoodfase kon hij uiteindelijk een vol punt bijschrijven omdat er een pion doorliep: 6-2.
Een geflatteerde, maar broodnodige overwinning waarmee revanche werd genomen voor de nederlaag van vorig jaar. DSC4 draait weer volop mee!
| Scheve Toren 1 | 1946 | - | DSC4 | 1946 | 2 - 6 |
---|
1 | Kees Dekker | 2033 | - | Rufael Mekuria | 2134 | 0 - 1 | 2 | Jan-Aart van der Steen | 2116 | - | Toine-Gerard Prangers | 2072 | 1 - 0 | 3 | Wim Kentstra | 1961 | - | Jaap Flohil | 2005 | 0 - 1 | 4 | J. de Graaf sr. | 1933 | - | Martin Glimmerveen | 1968 | 0 - 1 | 5 | Rudi de Smit | 1868 | - | Marco Anink | 1840 | ½-½ | 6 | H. Vermeer | 1931 | - | Seth van der Vegt | 1902 | 0 - 1 | 7 | Aad van Gent | 1886 | - | Mark Versteegh | 1812 | ½-½ | 8 | Dave Theyn | 1840 | - | Diederik van Heijgen | 1832 | 0 - 1 |
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Untagonklik on 15-11-2008 at 14:05.
|
|
15-11-2008 01:55 |
|
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
RE: DSC 4 wint ruim van Scheve Toren 1 |
|
QuoteOriginally posted by jpfoxInvaller (vandaag dan) Martin kwam op bord vier ongeveer gelijk uit de opening. In het middenspel won hij een pion en wikkelde hij af naar een eindspel dat hij niet optimaal aanpakte. Met het oog op de stand had hij eerder het remise-aanbod van zijn tegenstander moeten weigeren. Uiteindelijk wist hij met behulp van de nodige tactiek een + +4pi tegen + +3pi te bereiken, waarbij al zijn stukken beter stonden en de witte koning op de damevleugel was beland, terwijl alle pionnen op de koningsvleugel stonden. Hij won een tweede pion en zijn tegenstander gaf op: 5-2.
Ik ben benieuwd wanneer ik volgens jou het verkeerde plan koos. In ieder geval wat gedetailleerder verslag:
Jan de Graaf sr. [1933] - Martin Glimmerveen [1968]
Mijn partij was een siciliaan, waar wit al snel een slappe zijvariant koos. Er was al weinig aan de hand toen wit de thematische bevrijdende pionoffer d5!? toeliet. Na 5 minuten rekening speelde ik hem toch vooral op gevoel, maar Junior 10 geeft mij achteraf groot gelijk.
Wit vermijdt de grootste valkuilen, maar toch kan ik al snel een pion terug winnen. Ik kies voor het winnen van een andere pion, waar Junior10 de voorkeur geeft om d5 meteen terug te winnen. Ik dacht echter een vervlakkende variant te hebben gezien, maar dat viel wel mee.
Mijn variant gaat echter ook prima, want al snel win ik de pion op d5 er bij, waardoor ik nu een pion voor sta. De dames worden meteen geruild en het volgende eindspel komt op het bord: Stelling na 16...Dxd5 17. Dxd5 Pxd5 18. c4
Ik vermoed dat dit eindspel wel te winnen moet zijn voor zwart. Dat vraagt dan echter wel een nauwkeurige neutralisatie van het initiatief dat wit zal krijgen. Ik had echter geen tijd om er even een kwartier tegenaan te gooien, zoals je in de KNSB wellicht wel zou kunnen. Wit kreeg dus wel wat initiatief, maar wellicht omdat hij ook geen overvloed aan tijd had was het niet voldoende, en in de volgende stelling heeft wit wel iets bereikt, maar is zijn initiatief ten einde: Stelling na 24. Kf1-e2 Ta8-c8
Het is nu echter wel de vraag of hij binnen de remisemarge is gekomen. Ik zag in ieder geval niet een winnend plan. We hebben echter niet al teveel tijd meer (zo rond de 2 minuten plus 10 seconden increment), dus het zal lastig zijn voor wit om nauwkeurig niets te doen. Ik kies zelf als eerste voor een heilloos uitstapje met mijn paard, maar keer snel terug op e6. Daarna is het de beurt aan wit voor het verkeerde plan:
Stelling na 29. Le3-Lf1!? (=) Pg5-e6 30. La3?
Het omspelen van de loper geeft mij nu wel een winstplan: 30...Tec7 31. Lb2 (wel zo verstandig met de dreiging Pd4) 31...Pf4 32. T5d2 b5! 33. g3 Pe6 34. Td7+ Ke8 35. Txc7 Txc7 Na het ruilen van de torens is het schwindelgevaar grootendeels geweken en is er eigenlijk geen reden meer om remise aan te nemen wegens teambelang. Ook bleek Rufael even later de 5-2 binnen te werken, ondanks dat zijn stelling eerder nog als mogelijke 'nul' getaxeerd werd.
36. Td6 Kf7 37. Kd3 Pc5+ -+ 38. Kc3? bxc4 39. bxc4 Pa4+ 40. Kb3 Pxb2
Hier is de eenvoudigste winst 41... Txc4! 42. Td7+ Kg6 43. Txa7 h5 en het toreneindspel is gewonnen vanwege de afgesneden koning. Ik dacht echter gewoon een pion te winnen met 41...Ke7? 42. Ta6 (duh), waarna ik alsnog het voorgaande eindspel inging met enkele tempi minder: 42...Txc4 43.Txa7+ Kf8 44.Td7 Kg8 45.Kb3 Tc8 46.Te7 h5 47.h4 Kh7 48.Kb2 Kh6 49.Kb3 Tc1! (mijn originele plan met g5 zal ook wel winnen) 50. Td7 Tg1 51. f4?? Txg3+ en wit geeft het op
0-1
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Martin on 15-11-2008 at 18:08.
|
|
15-11-2008 15:35 |
|
jpfox
DSC-verslaggever
geregistreerd: 22-01-2008
aantal berichten: 382
|
|
|
16-11-2008 15:59 |
|
Richard
DSC-forummeester
geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 972
|
|
|
17-11-2008 13:27 |
|
|