Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Algemeen [nationaal] (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=61)
--- Bondsraad (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=444)
Bondsraad
Afgelopen zaterdag was er een Bondsraadvergadering.
De Bondsraad is ongeveer de Tweede Kamer van de Schaakbond, en het KNSB bestuur is dan de regering.
De HSB heeft vier zetels in de Bondsraad.
Op een van die vier zetels nam ik plaats (ik ben HSB secretaris), naast Van Zijderveld (HSB voorzitter), Kemeling (namens de verenigingen, hij is geen HSB bestuurslid) en Happel (ook namens de verenigingen, hij was HSB voorzitter en hij is nu geen HSB bestuurslid meer).
Er was een interessant punt voor de Bondsraad.
De overheid schaft de ondersteuning van de sportbonden af. De KNSB kreeg 180.000 Euro per jaar van de overheid, en dat verdwijnt dus. De KNSB heeft iets van 25.000 leden. De KNSB stelde voor, dat dat bedrag dan maar uit de contributie moet komen. Er er zijn nog een paar vuiltjes. Om die maar ineens op te lossen, stelde de KNSB voor, dat de afdracht van de verenigingen aan (de HSB en die draagt weer af aan) de KNSB zou stijgen van 26 Euro per (volwassen) persoon per jaar naar 37 Euro per persoon per jaar.
Oeps.
Het is heel interessant te zien, hoe zo'n vergadering dan verloopt. Het KNSB bestuur wil natuurlijk de met veel moeite afgesproken meerjarenplanning niet ondergraven (de KNSB, lees het Bondsbureau, levert allerlei diensten en dat kost menskracht, daar is personeel voor aangenomen) en de leden van de Bondsraad (Van Zijderveld voerde het woord namens de HSB) vinden dat dat niet kan. Een zo enorme contributieverhoging leidt tot opzegging van de leden. Ook om andere redenen is die verhoging onacceptabel: het beleid is immers een balans tussen eisen en wensen van de leden enerzijds en financiele mogelijkheden anderzijds. Als de financiele randvoorwaarden veranderen, verandert ook die balans.
Het duurde van voor 11 uur tot na half vier voordat een voorstel was geaccepteerd. Het voorstel behelst, dat de afdracht per lid met 19% omhoog gaat (dat is per volwassen lid bijna 5 Euro per jaar, voor jeugdleden ook 19% maar dat is minder Euro's) en het KNSB bestuur komt op de volgende Bondsraad met een nieuw beleidsplan.
Onze nieuwe KNSB voorzitter, Enschede (sommigen van U zullen hem kennen: hij speelt bij DD) doet het goed als voorzitter (vind ik).
En: de elektronische schaakacademie gaat op 11 maart officieel van start. Dan gaat de KNSB geld verdienen, althans: dat verwachten we. Bemoedigend is, dat uitgevers belangstelling tonen, en die hebben, meer dan de KNSB, een grote marktpenetratie in interactieve educatieve media - daar kunnen we wat aan hebben.
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Ter aanvulling: het betreft hier niet DSC-er Albert Kemeling, maar Leen Kemerling, van Lierse als ik het uit mijn hoofd zeg.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
ik dacht van SIO
Het is Leen Kemeling, en het is vermoed ik verre familie.
het vermoeden sloeg slechts op Lierse, niet op Leen, dat wist ik zeker... En ik heb het even nagekeken, Leen speelt inderdaad bij SIO. Dus mijn vermoeden was onjuist, mijn kennis was correct.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
toch wel grappig om te zien hoe een post kan leiden tot 'discussie's' die niet bepaald overlopen van toegevoegde waarde ... o machtige forumbaas grijp in en houd het forum relevant maar vooral ook interessant
Quote
De Bondsraad van de KNSB heeft op zaterdag 29 november besloten de contributie van de seniorleden te verhogen met vijf euro per jaar. Deze verhoging gaat in op 1 juli 2004. De contributie van de jeugdleden zal met een vergelijkbaar percentage omhoog gaan.
Wie in de afgelopen maanden de media heeft gevolgd, weet dat er voor de sportbonden een moeilijke periode aanbreekt. Met Prinsjesdag maakte het ministerie van VWS bekend dat er flink gekort gaat worden op de subsidies voor de sport. De algemene instellingssubsidies verdwijnen per 1 januari 2004 en op andere subsidies wordt tien procent gekort. Voor de KNSB betekent dat 174.000 euro minder inkomsten.
Dat was niet het enige financiële probleem waar de bond zich voor geplaatst zag. De oorspronkelijke begroting voor 2004 kende een tekort van 64.000 euro en ook dat moest worden weggewerkt. Bovendien heeft het bondsbureau in Haarlem dringend een opknapbeurt nodig: dat is nog eens 20.000 euro per jaar. Omdat besturen ook vooruitzien is had het KNSB-bestuur zich bovendien afgevraagd hoe het in 2004 en latere jaren met andere subsidies van VWS en NOC*NSF zou gaan. Een verdere verlaging lijkt niet onwaarschijnlijk en dus vond het bestuur dat er op voorhand reeds 50.000 euro gereserveerd moest worden voor tegenvallers. Kortom, er moest een bedrag van 308.000 euro gevonden worden om alle problemen het hoofd te bieden.
Hoe los je dat op? Op het bondsbureau waren alle activiteiten kritisch bekeken en was er een ton aan bezuinigingen gevonden. Omdat het bestuur vast wilde houden aan het meerjarenbeleidsplan 2003-2006 en niet in de daar gepresenteerde plannen wilde schrappen zou het resterende bedrag, ongeveer 210.000 euro, van de leden moeten komen, vond het bestuur. Concreet zou dat een contributieverhoging van 11 euro per seniorlid betekenen.
De bondsraad begreep de problemen wel, maar ging niet klakkeloos met het bestuur mee. De voorziening van 50.000 euro werd alom van tafel geveegd. "Eerst maar eens afwachten wat er werkelijk gebeurt", was het motto. Boven vroegen veel leden van de bondsraad zich af of je wel aan de bestaande plannen moet vasthouden als er minder geld is. Zou die discussie niet eerst gevoerd moeten worden?
Er werd lang heen en weer gepraat en rond drie uur 's middags rolde er een compromis uit de bus. In 2004 is de nood nog niet zo hoog gestegen omdat de KNSB van het ministerie een afbouwbedrag ontvangt van ongeveer 130.000 euro. Met een contributieverhoging van 5 euro moeten de problemen voor 2004 opgelost kunnen worden. Daarnaast kreeg het bestuur de opdracht mee om voor de volgende vergadering (5 juni 2004) duidelijk te maken, waarom zij vindt dat aan de diverse activiteiten vastgehouden moet worden. Wat is de motivatie om bepaalde activiteiten wel of juist niet uit te voeren? De bondsraad krijgt op die manier een keuze voorgelegd. Zoals een van de bondsraadsleden zei: "Het is goed mogelijk dat we bepaalde activiteiten belangrijk vinden en met een verdere verhoging akkoord gaan, maar we moeten het wel aan de leden kunnen uitleggen."
Ik ben niet heel erg op de hoogte van alle details omtrent de begroting van de KNSB. Wat ik mij afvraag als ik het bovenstaande lees, alsmede het verslag van Kees, is wat de achtergrond is van al die bedragen. De kortingen op de subsidies begrijp ik. Maar waar komt dat tekort van 64.000 euro op de begroting van 2004 vandaan? De vertraging met de schaakacademie? In ieder geval is dat geen kattenpis, dat is een tekort van 140.000 ouderwetse guldens! (ja, ik reken vaak nog om) Dan is er toch iets serieus mis gegaan.
En waarom is de opknapbeurt van het bondsbureau niet begroot? Ik heb al een poos geleden gelezen dat het pand nodig aan een opknapbeurt toe was. Dat kan dus niet uit de lucht zijn komen vallen. En om wat voor bedragen gaat het dan? 20.000 euro PER JAAR zegt me niet zo veel. Is dat structureel?
En waarom wilde het KNSB-bestuur dan vast 50.000 euro reserveren voor toekomstige kortingen? Wat krijgen we eigenlijk van de overheid?
Ik heb de stukken dus maar eens ingekeken.
code:
[I]Meerjarenbegroting KNSB[/I]
Staat 1: Overzicht Baten & Lasten
begroting begroting begroting begroting begroting
2002 2003 2004 2005 2006
Subsidie VWS 138.403 153.720 158.332 163.082 167.974
Bijdrage NOC*NSF 48.725 49.414 50.896 52.423 53.996
Contributies 526.922 544.310 562.273 580.828 599.995
Donaties/div. baten 12.479 12.785 13.101 13.426 13.761
Intrestbaten 14.929 14.200 14.101 13.997 13.889
741.458 774.429 798.702 823.755 849.614
Personeel 241.263 299.560 308.547 317.803 327.337
Huisvesting 27.113 11.688 11.768 11.851 11.937
Organisatie intern 81.522 92.922 91.814 94.278 96.816
Organisatie extern 15.338 13.298 13.161 14.041 15.432
Bondsorgaan 113.332 116.988 120.992 125.117 129.366
Internationaal topschaak 40.387 46.529 58.301 53.134 63.854
Nationaal topschaak 63.234 70.684 72.805 74.989 77.239
Internationaal jeugdschaak27.460 25.962 26.740 27.543 28.367
Nationaal jeugdschaak 11.345 15.283 15.681 16.092 16.516
Talentontwikkeling 16.697 12.145 17.244 15.559 16.038
A KNSB-competitie 20.193 21.940 22.598 23.276 23.975
B Ratingverwerking 4.992 6.641 6.841 7.046 7.257
Kadervorming 8.865 16.321 16.004 15.540 16.127
Verenigingsondersteuning 21.101 11.262 13.390 10.702 13.023
B Electronische academie 19.399 0 3.990- 52.451- 54.511-
Schaakpromotie/bijdrage 18.736 17.002 17.555 18.125 18.715
Public Relations 18.378 28.449 31.877 32.833 33.818
Voorzieningen 454 467 481 496 511
Dotatie eigen vermogen 0 0 0 0 0
Resultaat 8.349- 32.711- 43.108- 17.781 7.798
741.458 774.429 798.702 823.755 849.614
Als ik nu goed kijk zie ik voor 2004 158.332 euro subsidie van VWS, en 50.896 euro bijdrage NOC*NSF. Opgeteld is dat 209.228 euro. Geen idee of de hele bijdrage van NOC*NSF in het geding is, maar daar ga ik dan maar even vanuit. Ik lees in het stuk van de KSNB:
Quote
De algemene instellingssubsidies verdwijnen per 1 januari 2004 en op andere subsidies wordt tien procent gekort. Voor de KNSB betekent dat 174.000 euro minder inkomsten.
Dat is meer dan er totaal is begroot... Doe daar 50.000 euro bij (de voorziening) en je zit op 224.000 euro. Gaat men er vanuit dat alle subsidies worden gekort dan? En volgens mij zijn bepaalde subsidies (zoals voor de schaakacademie) niet in het gedrang.
En zoals ik het nu uit de stukken lees wordt alle subsidie vanuit de overheid stopgezet. Zo had ik het nou ook weer niet begrepen uit de media.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
subsidies
Ik houd het kort!
De begroting van 2004 kende een tekort van 64.000 Euro. Veel, ja. Dat scheen acceptabel te zijn.
Alle subsidie vanuit de overheid wordt stopgezet, bij nader inzien gelukkig niet ineens.
De KNSB had nog wat 'vuiltjes'... 50.000 Euro. Daarvan zei men dus: nu even niet.
De schaakacademie moet geld gaan opleveren. Laten we eerts kijken wat het echt oplevert (dat is behoudend) voordat je dat in de begroting opneemt.
En het pand moet inderdaad worden opgeknapt, zegt iedereen steeds.
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk