Delfts Schaakforum - Print: Bethune

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Internationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=63)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=65)
--- Bethune (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2884)

Op dit moment spelen enkele DSC'ers mee in het jaarlijkse kersttoernooi in Béthune (Frankrijk). Dit toernooi vindt plaats van 26-30 december.

Martin Glimmerveen is goed begonnen, in de eerste ronde won hij met wit van Guy Ringoir (1946), om in de tweede ronde met zwart remise te houden tegen FM Arnaud Jossien (2391!). Morgen staat in de derde ronde de zwartpartij tegen Emmanuel Reinhardt (2329) op het programma.

Joram op den Kelder begon met een 0 tegen IM Jean Pierre Le Roux (2496) en pakte in de tweede ronde een punt tegen Jean-Louis Guilbert (2009). Morgen brengt een zwartpartij tegen Fabien Guilleux (2396, 18jr).

Pauline van Nies moest de eerste ronde het onderspit delven tegen IM Geert van der Stricht (2380), maar versloeg in de tweede ronde Philippe Lombart (1993). Morgen staat een zwartpartij tegen IM Olivier Simon (2376) op het programma.

Meer info op de toernooisite: http://www.bethunechess.com/OpendeNoel/OpenA/tournoi_A_general.htm

SMS-verslagje van Martin:

"Stond volledig gewonnen na lang verdedigen en toen een blunder van die 2400, maar was te blij met zetherhaling... beetje koeler blijven dus"

De site wordt niet vaak bijgewerkt, gelukkig houdt Martin me nog een beetje op de hoogte. Gister hield hij een 2350 op remise, maar in de tweede ronde van de dag was GM Sanikidze te sterk. Vandaag een mindere dag: in een slechte stelling een remise tegen een 1900-speler en verloren van een 2100-speler "die best wel sterk was".

Dat maakt 2.5 uit 6 en een indeling tegen een 1900-speler.

De scores van de andere DSC'ers haal ik uit de indeling:
Pauline van Nies 3 uit 6
Joram op den Kelder 4 uit 6 (en de 7e ronde wit tegen IM Giffard (2376), volgens mij zijn derde IM dit toernooi).

Edit:
TPR's na ronde 6:
Joram 2337 (+106)
Pauline 2106 (-59)
Martin 2135 (+80)

Voorlaatste update:

Martin had een offday, verloor de zevende ronde een tijdnoodpartij en de achtste van een Duitser; dit betekent 2,5 uit 8 en een TPR van 1983 (-72). In de laatste ronde mag hij tegen Victor Schleck (1829) proberen het toernooi positief af te sluiten.

Joram verloor de zevende ronde van IM Giffard, maar won daarna van een Belg. Dit betekent 5 uit 8, een TPR van 2318 (+87). In de slotronde staat de dit jaar fulltime schakende FM Roi Miedema (2307) op het programma; deze won in de eerste ronde van Erwin l'Ami maar daarna ging het een beetje bergafwaarts met zijn normpretenties. Hij richt zich echter nog wel op zoveel mogelijk ratingwinst dit toernooi, dus Joram is gewaarschuwd.

Pauline won de zevende ronde van Jean Louis Guilbert (2009) maar WFM Robles Garcia was in de achtste ronde te sterk. Met 4 uit 8 heeft ze een TPR van 2112 (-53) en mag ze morgen tegen Martins tegenstander van vanmiddag.

En dan de slotscores:
Joram sloot af met een nederlaag, 5 uit 9, TPR 2272.
Pauline verloor ook, dit maakt 4 uit 9, TPR 2039.
Martin wist met een overwinning af te sluiten, 3.5 uit 9 dus en een TPR van 1999.

Nu mogen ze het verslag zelf overnemen Glimlach

Tsja, kerstvakantie, naar mn ouders afgetaaid en weinig te doen. Ten einde raad maar draadloos internet aangelegd en de laptop op de bank... dan ga je dit soort dingen doen Knipoog

Ik heb zelfs Martin nog geholpen met de voorbereiding (per SMS): aan de hand van een actiefoto van een van zijn tegenstanders de correcte beginzet voorspeld. Grijns

Als ik een woord zou moeten noemen zou ik zeggen: een rampzalig toernooi. Maar dankzij mijn goede start en het feit dat de duitsert uit ronde 8 geen rating had, schijn ik alsnog een schamel ratingpuntje gewonnen te hebben.

Ronde 1 speelde ik tegen Guy Ringoir (1946), de vader van het belgische talent Tanguy Ringoir die een IM-norm scoorde. In een goede partij zette ik zwart onder druk, won een pion. Deze gaf ik op een onbewaakt ogenblik weer weg, maar ik kreeg daardoor wel de e-lijn. Een slechte voorzetting van zwart betekende kwalverlies en dit eindspel wist ik ondanks een sterk zwart pionnencentrum snel te winnen.

Ronde 2 speelde ik met zwart tegen FM Arnaud Jossien (2391). Kwam niet helemaal niet top uit de opening, maar bleef overeind. Hij kon geen winst vinden, ook met de PC niet zo snel gezien, maar hij investeerde hiervoor wel veel tijd. Uiteindelijk blunderde hij in tijdnood een stuk. Ik stond hierna nog steeds onder druk, maar dit verwarde ik met compensatie en ging even later in op zetherhaling. Erg dom, stond gewoon gewonnen. Zoals Joram zegt: als je beter wilt worden, dan moet je dit gewoon gaan uitspelen.

Ronde 3 speelde ik opnieuw met zwart, ditmaal tegen FM Emmanuel Reinhart (2329). In een voor mij bekende opening leek ik even voordeel te krijgen, maar dit bleek slechts optisch, waardoor na afruil een stelling ontstond met slechts zware stukken en een symmetrische pionnenstructuur. Hier zat weinig meer in en hij nam mijn remise aanbod aan.

Als beloning mocht ik in ronde 4 nu dus op het podium tegen GM Tornike Sanikidze (2522). Volgens Erwin 'l Ami een gevaarlijke jongen, hij speelde ook remise tegen 'l Ami in de laatste ronde. Overigens een unieke ronde. Op het podium (8 borden) zaten liefst 5 Nederlanders: Erwin 'l Ami, Vincent Blom, Nick Hortensius, Quinten Ducarmon en ikzelf. Dit leverde een weddenschap op over het aantal Nederlandse punten. Weet niet wie die weddenschap won, maar goed. Erwin vervolgde zijn inhaalrace (hij blunderde in ronde 1 tweemaal tegen toptalent/koning Miedema) met een overwinning, maar verder was het weinig. Ikzelf haalde in een bekend pionoffer twee zetten door elkaar, waardoor ik ook een kwal moest offeren. Hiervoor had ik te weinig. Maar goed, geen schande om van een zich sterk ontwikkelende GM te verliezen. Alleen Nick wist een halfje te scoren aan bord 4. Tegen een FM met 2400+ wist hij een potremiseeindspel op het bord te krijgen. Dit werd tot in den treure geprobeerd door de meester, totdat er stellingsherhaling optrad. Nick had een aantal jaren terug in Andorra nog eens foutief geclaimt (je moet je zet opschrijven en dan claimen, dus niet eerst de zet spelen), maar kende nu zijn pappenheimers en claimde correct remise. Bij de reconstructie bleek echter dat Nick een zet was vergeten te noteren. Hierop volgde een discussie van zo'n 3 kwartier of je dan remise kon claimen. Het leek mij vrij duidelijk dat de reconstructie geen discussie's oplevert en dus remise zou moeten zijn. De arbiter besloot uiteindelijk echter dan Nick zijn notatie moest bijwerken, wellicht om geen protest uit te lokken. Nick had nog 12 minuten om een stuk op 60 zetten te noteren. Dit lukte binnen 7 minuten en na opnieuw reconstrueren werd het nu remise. Bizar, ik hoop dat de spanjaard er van genoten heeft om Nick te zien schrijven.

Ronde 5 bracht vervolgens een wat zwakkere tegenstander: met zwart tegen Maxime Demuys (1928).
JP had inderdaad correct 1. d4 voorspeld, maar helaas kwam ik niet helemaal in mijn repertoire. Wit bleef telkens iets beter staan. Hij had echter mijn TPR gezien en was dus bang voor me en bood remise aan. Ik heb lang zitten rekenen, maar de manoevre die ik gepland had werkte niet helemaal zoals ik gedacht had. Ik besloot remise maar aan te nemen. In de analyse speelde hij niet de beste variant die ik gezien had, maar zelfs dan nog stond hij beter. Goede beslissing denk ik.

Ronde 6 moest ik met wit tegen Xavier Wundermann (2164). Hierin kreeg ik een variant van het gesloten siciliaans op het bord die ik slechts een keer eerder gespeeld had; exact een jaar geleden in Béthune. Toen overspeelde ik mijn tegenstandster volkomen, maar deze kerel begreep er weer meer van dan ik. Ik blies met een rekenfout mijn eigen stelling op en kwam later 1 tempo tekort om de boel dicht te houden. Na kwalverlies kon ik alleen nog hopen op een fout. Deze kwam niet.

Ronde 7 bracht weer zwart, ditmaal tegen Vincent Adrien (1907). Ik maakte in de opening al vrij snel gelijk, maar verzuimde veilig voordeel te pakken. Ik probeerde namelijk een stuk te winnen, maar dit bleek net niet te kunnen. Er volgde een spannende stelling, waarin ik het loperpaar had, maar problemen had met de witte pionnen op de damevleugel. Toen de tijdnood naderde speelde ik enkele mindere zetten. Hoewel mijn tegenstander zo'n 15-20 zetten lang minder dan 5 minuten had, maakte hij schijnbaar geen echte fout en bleken mijn kleine onnauwkeurigheden doorslaggevend. Jammer, want in de opening had ik het beste van het spel, maar kan gebeuren.

Ronde 8 moest dit dus goedgemaakt worden tegen Maurice Beck (1903N). Ik zag echter niets meer. Maakte eerst een fout in mijn eigen opening, bedacht vervolgens een truc om mijn sterke loper te redden. In de truc zat een lek en ik moest een kwaliteit inleveren. Dit was nog niet zo heel erg, aangezien hij mij de kans gaf een pion te winnen. Ik zag echter dit zelfs niet, dus het wekt geen verbazing dat ik deze partij verloor. Ik kwam echter met opportunistisch spel nog heel ver. Ik wist de kwaliteit in extremis zelfs terug te winnen. Helaas zat er echter een tegentruc in - hij kon een toren vorken. Jammer, want anders had ik nog redelijke remisekansen in een eindspel met slechts een pion minder.

Ronde 9 moest dan maar het toernooi redden. Een 5e maal met zwart, tegen Victor Schleck (1829). Om eerlijk te zijn is het mij een raadsel wat deze man in de A-groep te zoeken had. Of beter gezegd: hoe hij aan 2.5 gekomen is. Tegen mij deed hij eigenlijk zonder na te denken zijn zetjes. Na slechts een tiental zetten had ik al voordeel:

Quote

Ook speelde hij nog 1. e4 en 1. Pf3 in één wedstrijd...

Quote

Ook speelde hij nog 1. e4 en 1. Pf3 in één wedstrijd...

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

Quote

Originally posted by Joram op den Kelder

Quote

Ook speelde hij nog 1. e4 en 1. Pf3 in één wedstrijd...

Martin doelt op een staaltje relatief onschuldige valsspelerij in de 4e ronde door ondergetekende. Ik had wit en mijn tegenstander zat nog niet achter het bord. Na de klok in werking te hebben gesteld pak ik gedachtenloos mijn e-pion beet en schuif 'm naar e4. Vervolgens vind ik mijn gedachten terug en zie dat mij lichaam bezig is een zet uit te voeren die mijn geest helemaal niet van plan was, om het maar poëtisch uit te drukken. Niet getreurd, geen tegenstander om mij op de 'aangeraakt is zetten' regel te wijzen... dus de hand met pion erin gaat weer terug naar e2, om vervolgens 1. Pf3 te spelen. Heilig boontje