Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2007-2008 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=127)
----- DSC6 verliest van RSC Belgisch Park 1 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2507)
DSC6 verliest van RSC Belgisch Park 1
Vanavond moest DSC6 thuis aantreden tegen RSC Belgisch Park 1. Onze gasten proberen kampioen te worden en zo terug te keren in de promotieklasse, terwijl proberen niet terug te gaan naar de tweede klasse.
Het begin was al niet goed. Johan van de Pol gaf met wit op het tweede bord het initiatief al op de zet vier uit handen. Vervolgens vond hij zich genoodzaakt om wat actiever te spelen. Helaas kwam er een afruilslag waarna tot remise werd besloten. Al met al nogal een suffe partij.
Vervolgens was het al snel de beurt aan Albert Kemeling (bord 3) en Theo Rekveldt (bord 4) om de partij te beëindigen. Helaas voor beide konden zij een nul noteren. Van Albert begreep ik dat op het moment dat het voor hem mis ging, hij een een voortzetting miste die hem het initiatief zou geven.
Zo stonden wij dus al snel 2 punten achter. Lange tijd bleef dit zo tot Corniel Nobel op bord 6 voor ons het eerste winstpunt pakte. In het eindspel wist hij gebruik te maken van zijn twee opgerukte vrijpionnen.
Corniel Nobel-Dennis Ramondt
Delft 2008
DSC6 | 1708 | - | RSC-Belgisch Park 1 | 1821 | 2½-5½ | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Gard Bilars | 1749 | - | Remko Crefcoeur | 1894 | 0-1 |
2 | Johan van de Pol | 1746 | - | Floris de Leeuwe | 1724 | ½-½ |
3 | Albert Kemeling | 1745 | - | Ton van der Zijden | 1902 | 0-1 |
4 | Theo Rekveldt | 1725 | - | Hans van der Zijden | 1804 | 0-1 |
5 | Roland Have | 1716 | - | Dennis Wareman | 1772 | 1-0 |
6 | Nobel C. | 1717 | - | Dennis Ramondt | 1719 | 1-0 |
7 | René Gelpke | 1701 | - | Peter Ingenhoes | 1783 | 0-1 |
8 | Antoon Frehe | 1565 | - | Vicent Duin | 1971 | 0-1 |
En Corniel... tevreden met mijn verslagje?
Volgende keer mag jij het weer doen. Dit is niet echt mijn hobby zeg maar.
Ik zorg dan wel dat mijn partij iets langer duurt .
2.5-6.5 lijkt me een vreemde uitslag
Dat zie je verkeerd.
Inderdaad dat zie je verkeerd 8).
Heb het even aangepast.
@Johan, prima verslag, dat mag je vaker doen.
Ik speelde een voor mij a-typische partij, waarin ik vrijvroeg bewust de dames ruilde (waar niet ruilen ook sterk - misschien wel sterker was) en ging drukken op een zwarte zwakte: zijn geisoleerde pion op d6. Daarvoor gaf ik zelfs mijn loperpaar op. Toen zag ik een kleine combi om mijn voordeel te consolideren.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
31.xf5!? xg5?
31...xf5 32.xg5 xf5 33.g3 d7 34.gxf4 met voordeel voor wit. Hoewel het bij goed spel vrees ik, toch remise wordt.
32.xd7+ xd7 33.e4 d5 34.f8+ c7? 35. f6! en ik sla de pion op d5 met schaak.
...
Hoewel ik me afvraag of we met dit team heel veel in de eerste klasse te zoeken hebben, lijkt lijfsbehoud nog steeds een prima mogelijkheid. We hoeven alleen nog tegen de twee laagsten (onszelf niet meegerekend), terwijl zij (RHC Arena en WSC 3) daarnaast nog tegen respectievelijk Promotie 4 en WSC 3 moeten. Als we de eerstvolgende wedstrijd van WSC 3 winnen, zijn we zo goed als zeker, anders moeten we punten (liefst twee) pakken tegen RHC Arena.
Hee Corniel,
Typefouten ben ik wel van je gewend, maar onmogelijke zetten zijn wel lastig in zo'n diagram... Pxg5 voor zwart lijkt me niet echt een optie... voor wit trouwens ook niet in de zijvariant... Bedoel je Pxg2 en Pxf5? Moet je toch eens op gaan letten... De vorige post was ook al lastig te lezen.
Denk het wel ja, de 2 en 5 zitten immers boven elkaar op het numpad. Bravo voor de positionele overwinning, Corniel
invalbeurt
Echt vrolijk werd ik er niet van toen ik dit weekend zag dat ik tegen iemand met 400 punten meer zou moeten invallen. Maar dan heb je ook niets te verliezen natuurlijk en dus ging ik goedgemutst aan de slag. Voorzichtig speelde ik de opening die ik zonder kleerscheuren overleefde en kreeg een heel behoorlijke stelling:
__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)
Quote
....
Hoewel ik me afvraag of we met dit team heel veel in de eerste klasse te zoeken hebben, lijkt lijfsbehoud nog steeds een prima mogelijkheid. We hoeven alleen nog tegen de twee laagsten (onszelf niet meegerekend), terwijl zij (RHC Arena en WSC 3) daarnaast nog tegen respectievelijk Promotie 4 en WSC 3 moeten. Als we de eerstvolgende wedstrijd van WSC 3 winnen, zijn we zo goed als zeker, anders moeten we punten (liefst twee) pakken tegen RHC Arena.
Met een erg zwaar programma voor de boeg een zware omgave om nog mp-en te verzamelen. Succes in ieder geval, (minstens) 1 team in de 1e klasse is eigenlijk wel een must.
@Olivier. We moeten de nummer zes en acht. Als de zwakste tegenstanders treffen een zwaar programma heet...
Anyway, ook maar even de gedetailleerde uitslagen toegevoegd.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Okay okay ze staan niet hoog (net als jullie) maar op papier zijn het teams die (minstens) gelijkwaardig zijn. Volgens mij is de partij tegen wsc cruciaal en moet daar het gat geslagen worden.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk