Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=53)
--- Veel DSC-ers bij NK jeugd in Venlo (27 april - 6 mei) (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2267)
Veel DSC-ers bij NK jeugd in Venlo (27 april - 6 mei)
Bij het NK jeugd in Venlo verschijnen liefts 8 DSC-ers aan de start. In de A-categorie verdedigt Chiel van Oosterom zijn titel, bij de meisjes-A doet Pauline van Nies hetzelfde. In de A-groep spelen ook Joost Michielsen en Joram op den Kelder spelen mee.
In de C-categorie komt Marco Kirana uit. Zijn zus Nancy Kirana speelt in de C-categorie bij de meisjes. Daarin komen ook Naomi en Tabitha Snikkers uit. Naomi heeft in deze groep de hoogste rating en zal dus hopelijk meestrijden om de titel.
Meer informatie over het NK-jeud in Venlo is te vinden op de website.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Tsja, DSC-ers? Marco en Nancy komen uit de Leiderdorp-jeugd en spelen - wegens verhuizing - nu bij SV Botwinnik...
Niettemin succes allen!
Een groot aantal van de genoemde DSC-ers speelt ook ergens anders. Joost en Pauline spelen bijvoorbeeld bij Utrecht. En Naomi en Tabitha spelen ook bij Messemaker. Maar dat maakt ze niet minder lid van DSC! Marco en Nancy zijn er volgens mij bijna iedere maandagavond bij de jeugd.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
moet kunnen
Zo is het Arno.. m.a.w. , ook dubbele schaakpaspoorten moet kunnen
Toevallig ben ik komende zondag (en de zondag erop) in Noord-Limburg, waar mijn ouders wonen. Als ik de kans heb kom ik de DSC'ers zeker aanmoedigen!
RE: moet kunnen
Quote
Zo is het Arno.. m.a.w. , ook dubbele schaakpaspoorten moet kunnen
Juist ja, ik geloof niet dat je mijn punt begrepen hebt.
Een slecht begin trouwens:
6 Breukelman, Jan 0.0 2110 Van Oosterom, Chiel 0.0 2322 1-0
8 Rademakers, Evert 0.0 2097 Michielsen, Joost 0.0 2277 0-1
14 Hommes, Elmar 0.0 1799 Op den Kelder, Joram 0.0 2169 1-0
2 Van Nies, Pauline 0.0 2148 Middelveld, Martine 0.0 2005 ½-½
RE: moet kunnen
Quote
[quote]Originally posted by Rick Plomp
Zo is het Arno.. m.a.w. , ook dubbele schaakpaspoorten moet kunnen
Juist ja, ik geloof niet dat je mijn punt begrepen hebt.
Verklaar!
Ja Martin, ik begrijp jouw punt ook niet...
Laat maar, voordat ik een onaardige opmerking maak.
???
Hier is een duidelijk misverstand in de communicatie!
In ieder geval geen verwijt naar wie dan ook!
Ik zie niet helemaal wat de reden is voor deze discussie op deze toon Martin. Maar je lijkt er soms je handelsmerk van te maken...jammer!
En nou weer snel vriendjes worden allemaal
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
Ik zie niet helemaal wat de reden is voor deze discussie op deze toon Martin. Maar je lijkt er soms je handelsmerk van te maken...jammer!
Ik zei toch laat maar? Waarom ga je dan verder.
Quote
Misschien omdat jij niet bepaalt wanneer een discussie eindigt? Even samenvatten:
Jij maakt een opmerking.
Anderen snappen hem niet, lichten toe en vragen verduidelijking.
Jij wilt dat blijkbaar niet en geeft (voor mij onbegrijpelijk) een sneer aan degenen die reageren ("Laat maar, voordat ik onaardige opmerkingen maak").
Ik vond Oliviers opmerking terecht, en ik hoop dat je ons op een volwassen manier wilt behandelen.
Dank.
Als je het echt wilt weten: Mijn 1e opmerking was niets meer dan een kanttekening. Vandaar dat ik ook niet reageerde op - de terechte opmerking van - Arno. Daarna maakt Rick weer eens een opmerking die kant noch wal raakt en bovendien blijk geeft van weinig verstand van zaken.
Ik wilde hier bij nader inzien eigenlijk geen onaardige opmerking over maken, vandaar dat ik dus mijn bijdrage aan de "discussie" (ik zie persoonlijk geen discussie, maar goed) wilde eindigen. Het draadje gaat tenslotte over de resultaten van onze clubgenoten, en dit moet dus niet hier mee vervuild worden. Ik snap dan ook niet dat ik niet zelf mag bepalen of ik mijn mond hou. Dat leek me eigenlijk een stuk volwassener dan dit, maar goed.
Misschien moet ik het Forum maar laten voor wat het is.
P.S. Ik heb er geen bezwaar tegen als iemand zorgt dat dit draadje weer over Chiel c.s. gaat.
Ik zie bij de live-partijen dat Pauline ook haar tweede partij remise heeft gespeeld. Ditmaal tegen Biaina Geragousian (die naam heb ik maar even geknipt en geplakt van de toernooisite, nu hopen dat ie daar goed staat ). De partij van Joost werd helaas niet weergegeven, hij viel ondanks zijn winst in de eerste ronde net buiten de boot qua live-borden.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Ook Joram won, Chiel speelde helaas remise.
De naam klopt trouwens...
Quote
(...)
Daarna maakt Rick weer eens een opmerking die kant noch wal raakt en bovendien blijk geeft van weinig verstand van zaken.
Heel kort wil ik hier toch nog even op reageren.
De opmerking van Rick toverde bij mij een glimlach op het gezicht; in mijn ogen is het een hele juiste tekst en ik kon de grap zelf ook goed waarderen.
Rick plaatst inderdaad weleens teksten waar ik de link met het voorgaande niet van begrijp, of die misschien enigszins overbodig zijn.
Maar Martin, waarom je daarover opwinden? Of het nou overbodig, onbegrijpelijk of wel grappig is, ik moet er altijd om lachen. Soms lachen om de post, soms lachen met de post. Maar mijn humeur wordt er altijd beter van, en er is nog nooit iemand in een post van Rick beledigd of gekwetst.
Als ik posts van mezelf, om maar een zelfkritisch voorbeeld te noemen, over de afgelopen jaren teruglees kan ik dat zeker niet altijd zeggen.
Zulke positieve teksten als die van Rick kunnen toch alleen maar gewaardeerd worden?
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Nou, ik moet zeggen dat ik hem enorm grappig vind. De bedoelde gelijkenis met andere sporters gaat compleet niet op, de personen in kwestie spelen dus niet met 2, maar met 3 paspoorten etc. Bovendien claimde in totaal niet dat je niet bij twee clubs mag spelen. Ik doe zelf hetzelfde ;-)
Daarom had ik even zoiets van "ik denk niet dat je het begrepen hebt", maar wilde ik er verder geen woord aan vuil maken, omdat ik dan de neiging heb "even snel" iets te posten, wat dan weleens (meestal onbedoeld) onaardig overkomt. Als je goed gelezen had werd ik echter gevraagd het alsnog te posten.
Trouwens, ik ga er nu geen woord meer aan vuil maken. Het lijkt de laatste weken wel of al mijn posts met een loep worden onderworpen en ik ben dat gezeik méér dan zat.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk