Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- Interne competitie [24]: Chiel brengt spanning aan de top (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1312)
Interne competitie [24]: Chiel brengt spanning aan de top
Met zijn winst op de nummer een van de ranglijst heeft runner-up Chiel van Oosterom de strijd om het kampioenschap op papier een stuk spannender gemaakt. Gert behoudt overigens duidelijk de beste kansen.
Chiel kwam een pion voor na de opening, en behield dat voordeel tot het slot van de partij. Het extra pionnetje bleek in de wederzijdse tijdnoodfase bijzonder sterk toen het opstoomde richting promotieveld.
Leo Hofland deed goede zaken door Arno Wiersma te verslaan. Leo kwam actief uit de opening, en Arno zag zich genoodzaakt een kwaliteit te offeren. Zoals Leo het speelde leek er nog enige compensatie te zijn, maar een onnauwkeurige zet van Arno bespoedigde het einde. Leo klimt hiermee naar de derde plaats.
Arno zakte naar plaats vijf. Hij zag ook Bobby Voogt hem passeren. Bobby won van Marco Anink, in een naar de mening van beide spelers verre van foutloze partij van weerszijden.
uitslagen
wit zwart uitslag Gert Legemaat - Chiel van Oosterom 0-1 Arno Wiersma - Leo Hofland 0-1 Joost Michielsen - Hora Vlam ½-½ Marco Anink - Bobby Voogt 0-1 Pieter Buzing - Ted Barendse 1-0 Richard Oranje - Henrik Tamerus 1-0 Koert ter Veen - Joram op den Kelder ½-½ Corniel Nobel - Peter Pilgrim 0-1 Dolf Beltz - Michael Stradinger 0-1 Diederik van Heijgen - René Torenstra ½-½ Mark Versteegh - Martin Glimmerveen 1-0 Kees Korving - Vitaly Kalikmanov 1-0 Rob Smits - Sander van Gennip 0-1 Gerard Bilars - Pieter Quist 1-0 Gerrit Bussmann - Simon Broos ½-½ René Gelpke - Roland ten Have ½-½ Annamaria Dokman - Marianne Zelitchenko 1-0 Rick Plomp - Leo Zuijdgeest 0-1 Mathijs Gijsbers - Paul van Riet 0-1 Frans Smit - Ernst Hanewald 1-0 Rens Sliedrecht - Olivier Marincic 1-0 Lito van Reede - Amro Elkanawy 0-1
Stand interne competitie
naam punten partijen perc. groep 1 Gert Legemaat 1848 1/6 20 75,0% All 2 Chiel van Oosterom 1742 2/3 20 72,5% All 3 Leo Hofland 1672 13 80,8% All 4 Bobby Voogt 1602 1/6 16 53,1% All 5 Arno Wiersma 1588 2/3 12 54,2% All 6 Hora Vlam 1575 1/6 21 66,7% All 7 Joost Michielsen 1554 1/6 17 70,6% All 8 Patrick de Bas 1525 1/2 11 63,6% All 9 Arend van Dop 1522 2/3 17 61,8% All 10 Kees van der Meer 1489 1/6 21 61,9% All 11 Pieter Buzing 1470 1/3 21 66,7% All 12 Richard Oranje 1417 1/2 21 54,8% All 13 Marco Anink 1391 1/2 12 41,7% 1800 14 Ted Barendse 1383 5/6 18 52,8% All 15 Joram op den Kelder 1363 19 52,6% All 16 Koert ter Veen 1350 1/3 17 47,1% All 17 Peter Pilgrim 1345 10 70,0% All 18 Henrik Tamerus 1324 2/3 9 38,9% All 19 Michael Stradinger 1316 2/3 17 52,9% All 20 Corniel Nobel 1300 2/3 15 40,0% 1800 21 Dolf Beltz 1251 2/3 19 60,5% All 22 Kees Voorberg 1231 7 42,9% All 23 Diederik van Heijgen 1207 5/6 14 53,6% 1800 24 Theo Rekveldt 1184 5/6 15 43,3% All 25 Mark Versteegh 1184 1/6 15 46,7% 1800 26 Walter Anema 1173 1/6 18 66,7% All 27 René Torenstra 1162 1/3 16 59,4% 1800 28 Kees Korving 1147 2/3 15 43,3% 1800 29 Matthijs Ransijn 1106 1/3 7 50,0% All 30 Martin Glimmerveen 1092 1/6 14 39,3% 1800 31 Kim Meulenbroek 1081 2/3 8 75,0% All 32 Sander van Gennip 1073 1/2 11 50,0% 1800 33 Gerard Bilars 1065 5/6 13 42,3% 1800 34 Jan-Pieter de Vries 1045 2/3 7 64,3% 1800 35 Vitaly Kalikmanov 1027 1/3 12 41,7% 1800 36 Joel Udden 1007 1/3 10 55,0% All 37 Rob Smits 979 1/6 13 61,5% 1800 38 Pieter Quist 937 1/3 15 40,0% 1800 39 Cees Huygen 933 5/6 15 56,7% 1800 40 Roman Bojanowski 926 1/3 1 0,0% All 41 René van Alfen 925 2/3 7 50,0% 1800 42 Albert Kemeling 910 1/2 15 43,3% 1800 43 Rens Sliedrecht 910 1 100,0% 1800 44 Jaap Flohil 896 1/3 8 68,8% All 45 Gerrit Bussmann 873 18 44,4% 1800 46 Rufael Mekuria 869 2/3 2 0,0% All 47 Willem-Jan van den Broek 856 12 37,5% All 48 Martin Neuteboom 843 1/2 4 12,5% 1800 49 Jan Neutel 840 3 33,3% 1800 50 Olivier Marincic 827 1/2 11 45,5% 1800 51 Michiel van Wissen 816 1/2 6 58,3% All 52 Simon Broos 801 2/3 14 46,4% 1800 53 Simon Dirkse 786 1/6 16 43,8% 1800 54 Roland ten Have 777 5/6 13 46,2% 1800 55 Kees Venema 748 2/3 14 53,6% 1800 56 René Gelpke 733 8 56,3% 1800 57 Annamaria Dokman 722 2/3 7 71,4% 1800 58 Amro Elkanawy 710 1 100,0% 1800 59 Marianne Zelitchenko 700 2/3 14 46,4% 1800 60 Luc Verhees 695 5 40,0% 1800 61 Ed de Jager 690 1 50,0% 1800 62 Nico ´t Hoen 678 10 35,0% 1800 63 Lito van Reede 663 1/2 1 0,0% 1800 64 Miguel Munoz 651 1 100,0% All 65 Frans Palm 638 17 52,9% 1800 66 Rick Plomp 635 1/3 18 44,4% 1800 67 Bart Meulemans 620 1/6 8 37,5% All 68 Willem de Smit 618 1/6 1 50,0% 1800 69 Jesus Munuzuri 606 2/3 7 71,4% All 70 Paul van Riet 602 1/2 17 47,1% 1500 71 Steef van der Weele 588 1/6 19 31,6% 1500 72 Arend Bosma 577 2/3 5 80,0% All 73 Wout Cool 575 1/3 7 42,9% 1800 74 Leo Zuijdgeest 552 1/2 20 30,0% 1500 75 Arnoud van der Linden 544 1/6 13 38,5% 1800 76 René Herbold 528 1/3 7 42,9% 1500 77 Gerjan van der Dussen 509 5 60,0% 1500 78 André van der Weijde 501 2 25,0% 1800 79 Herman Zonderland 490 2/3 16 53,1% 1500 80 Bart Vlasblom 467 1/6 6 16,7% 1800 81 Mathijs Gijsbers 464 1/2 3 33,3% 1500 82 Frans Smit 462 1/6 15 36,7% 1500 83 Peter van der Voort 453 1/6 9 11,1% 1500 84 Ernst Hanewald 447 2/3 8 25,0% 1500 85 Aad de Jong 436 1/3 16 37,5% 1500 86 Isabelle Hagerop van Eijs 426 5/6 5 70,0% 1500 87 Dolf Mulder 399 5/6 7 21,4% 1500 88 Erwin Casareno 385 5/6 5 60,0% All 89 Richard Poortvliet 382 5/6 1 0,0% 1500 90 Maik van Veldhoven 343 1/2 7 21,4% 1500 91 Rick Versteeg 328 1/6 4 25,0% 1500 92 Taeke Wiersma 292 2/3 9 22,2% 1500 93 Steven Mast 241 5/6 7 7,1% 1500
Vernieuwing
Aangezien albert afmelde kreeg ik dus niet voor de 3e keer dit seizoen dezelfde tegenstander.
Ik moet zeggen dat ik de vernieuwing door het 'samengaan met Collectief' (zoals Ted het mooi omschreef) direct heb ondervonden! De partij zelf was voor mij geheel nieuw (1. e4 c5 2. b4 cb4 3. a3 e6) en dus ook tegen een voor mij onbekende tegenstander. De opening behandelde ik niet erg goed dus misschien moet ik daar nog eens naar kijken (hoewel het niet heel erg vaak wordt gespeeld. De barman vertelde dat 2.... d5 ! of 3.... d5 een goede optie is.)
Leuk in elk geval dat er nieuwe leden zijn, en interessant om 'nieuwe' openingen tegen te komen!
Nu nog kijken of de naam DSC ook vernieuwd wordt
Hoezo veel te snel remise.
Toen ik even na halfnegen de club verliet, nadat ik in 5 zetten remise had gespeeld tegen Joram, hoorde ik sommige leden sarcastische opmerkingen maken over mijn vroege vertrek.
Ik roep een ieder op om eerst de beweegreden te lezen en dan pas te oordelen.
Een beperkte greep:
- Ik haat het spelen met wit.
- Het was te koud in de zaal.
- Ik had mijn vrouw beloofd vroeg thuis te zijn.
- Ik ga voor het melkpak.
- De HSB-voorzitter mag natuurlijk niet verliezen van een van zijn onderdanen. Niet iedereen kan overigens dat fatsoen opbrengen.
- Ik moet nog wennen aan de nieuwe vloerbedekking.
- Als ik thuis ben wil ik naar de club, terwijl op de club aangekomen ik weer naar huis verlang. Mijn psychiater komt binnenkort met een oplossing.
- Ik was bang last van hooikoorts te krijgen.
- Op weg naar de club had ik pas door dat het 28 jaar geleden 6 juni 1983 was.
- Ik realiseerde me plotsklaps dat mijn minnares wel thuis was.
- Zestig jaar geleden was ik apentrots als ik niet verloor van een grijze oude man. Ik verplaatste mij in Joram en bood spontaan remise aan.
- Het was te warm in de zaal.
- Ik had remise gespeeld tegen Joost en Chiel. Ik vond het niet netjes van mij van Joram te verliezen.
- Achter het bord gezeten twijfelde ik aan mijn rekenvaardigheden.
- Ik had geen licht op mijn fiets.
- Het is leuk aan je kleinkinderen te kunnen vertellen dat je ooit remise gespeeld hebt tegen de beroemde Joram.
- Ik ging met openbaar vervoer naar de club, maar besefte bij het uitstappen pas dat ik niet tegen achteruit rijden in de tram kan.
- Als de voorzitter van de HSB verschijnt dient hij verwelkomd te worden door de voorzitter van de club. Willem Jan had niet eens de moeite genomen zich bij mij te verontschuldigen.
- Ik had remise gespeeld tegen Joost en Chiel. Ik wilde het Joram niet aan doen van mij te verliezen.
Laat dit een wijze les zijn voor iedereen. Sta niet te snel met een oordeel klaar.
blunder en een vooruitziende blik
Verloren van Leo Zuidgeest! Door.....een enorme blunder waarover ik maar zal zwijgen. Voor de aanvang van de partij werd mij de uitslag alvast bekend gemaakt. Leo zei tegen mij:"mijn dochter heeft mijn bril opgepoets en de glazen gereinigd zo mooi dat ik ga winnen vanavond zegt ze.!! Daarnaast wilde hij een ander bord en na drie zetten kwamen we er achter dat de uitgangsstelling 180 graden moest verdraaien. De blunder maakte het compleet ik ben weg
Ik moet bekennen Koert dat ik een van degenen was die snel had geoordeeld (maar natuurlijk niet hardop!). Tegen zoveel argumenten kan ik natuurlijk niet op. Ik ben blij dat je een weloverwogen keuze hebt gemaakt.
Ik heb een wat minder goed overwogen keuze gemaakt: ik speelde tegen Pieter Buzing in een gelijke stelling door na een remiseaanbod.
Ten onrechte: de stelling vertoonde grote remisetendensen (ongelijke lopers, alle zware stukken dreigden afgeruild te worden, en dan weet je het wel). Bovendien was de enige manier om de stelling uit evenwicht te trekken een slecht pionoffer.
Mijn enige voordeel: ik had beduidend meer bedenktijd (ongeveer 20 tegen 5 minuten).
Maar de bedenktijd verdampte snel in mijn speurtocht naar een "spannende"stelling. En Pieter deed telkens de sterkste zet, en ik speelde als een kip zonder kop.
Resultaat: een terechte nederlaag (je wilt teveel, en krijgt dan vaak te weinig). Gefeliciteerd Pieter!
Maar om nou in plaats daarvan eerder naar huis te gaan? Toegegeven, ik had ook minder reden: mijn minnares was niet thuis!
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Nog een reden voor Koert: hij had beloofd mij te mailen hoe je diagrammen in deze site kwijt kan. De partij van gisteren er maar voor gebruiken (sorry Arno) om te kijken of het lukt.
Arno Wiersma - Leo Hofland
1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.Pc3 g6 4.g3 Lg7 5.Lg2 0-0 6.Pf3 d6 7.0-0 c6 8.Te1 Pa6 9.e4 (lijkt mij te vroeg om voordeel te krijgen, zwart heeft wel zwakten maar is volledig ontwikkeld) 9...fxe4 10.Pxe4 Pxe4 11.Txe4 Lf5 12.Te2?!(tempoverlies, bekend is 12.Te1 e5 13.dxe5 dxe5 14.Lg5 Dc7 15.Dd2 Pc5 met gelijke kansen) 12...Lg4 13.Te4 Dd7 14.Db3?! (beter 14.Dd3) 14...e5!
Ik had Zwart tegen Diederik en kwam slecht uit de opening. Ik voorzag een avondje grimmig verdedigen.
Overigens hadden wij beiden gerekend op rapid, dus moest er een mentaliteitsverandering achter het bord plaatsvinden; alle hoogst specalutieve offers die ik gepland had konden overboord.
Nu moet ik iets doen aan mijn database - of juist niet? Die rommel die ik speelde kwam wonder boven wonder weer uit mijn chessbase rollen.
Ik ben er niet uit... of ik moet hem flink schoonmaken, of juist niet. Het is namelijk best lekker dat je ziet dat je niet de enige bent die die rommel speelt
De dames gingen gelukkig van het bord zodat Diederiks aanzienlijke ontwikkelingsvoorsprong alleen nog irritant was, en nadat ik mij kon bevrijden met een uitval op de damevleugel bleven we zitten met gelijk materiaal en gelijke pionnenstelling op één vleugel.
Remise dus.
Deze remise zorgt er wel voor dat ik een klein hoogtepuntje in mijn interne DSC-leven bereikt heb: tien partijen zonder verlies op rij (en een veel te hoge TPR). Ik geef me niet zo makkelijk meer gewonnen
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Koert, het feit dat je al die dingen kunt bedenken gedurende vijf zetten geeft alleen maar aan dat je een goede schaker bent; na een zulke redenatie zou ik in tijdnood zitten!
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Blijft alleen nog de vraag welk van deze argumenten doorslaggevend voor Joram was. Die grijze oude man, of misschien toch dat incident 28 jaar geleden in 1983 ?! (Of heeft een HSB-voorzitter het recht in z'n eentje tot remise te besluiten ?)
__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
Krijgen we nog alternatieve lijstjes, Corniel?
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk