Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- Interne competitie [19]: Nummer 1 & 2 spelen beiden gelijk (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1241)
Interne competitie [19]: Nummer 1 & 2 spelen beiden gelijk
Na de negentiende ronde van het kampioenschap van DSC is de strijd aan kop nog steeds ongekend spannend. Zowel Chiel van Oosterom als Gert Legemaat sleepten in tijdnood een halfje uit vuur tegen respectievelijk Bobby Voogt en Patrick de Bas.
De grootste winnaar van deze ronde was Arno Wiersma, die tegen Henrik Tamerus een dubbel stukoffer om de oren kreeg, maar alle dreigingen wist te pareren en won. Hij klimt nu, ten koste van Patrick de Bas, naar de derde plek.
Leo Hofland ontsnapte tegen Arend van Dop met een half punt. Arend kwam beter uit de opening, maar wist het eindspel met een pion meer niet te winnen.
Er waren een aantal opvallende uitslagen. Zo boekte Kees Voorberg een verrassende overwinning op Richard Oranje, en won Gerrit Bussmann van Willem-Jan van den Broek. Ook de remise van Diederik van Heijgen tegen Walter Anema was knap.
De uitslagen:
wit zwart uitslag Patrick de Bas - Gert Legemaat ½-½ Chiel van Oosterom - Bobby Voogt ½-½ Henrik Tamerus - Arno Wiersma 0-1 Leo Hofland - Arend van Dop ½-½ Kees van der Meer - Joram op den Kelder 1-0 Hora Vlam - Marco Anink 1-0 Kees Voorberg - Richard Oranje 1-0 Michael Stradinger - Pieter Buzing ½-½ Koert ter Veen - Ted Barendse 0-1 Diederik van Heijgen - Walter Anema ½-½ Pieter Quist - Dolf Beltz 0-1 Theo Rekveldt - Vitaly Kalikmanov 1-0 Gerard Bilars - Corniel Nobel 0-1 Peter Pilgrim - Kees Korving 1-0 Kim Meulenbroek - Martin Glimmerveen 1-0 Jan-Pieter de Vries - Sander van Gennip 1-0 Rob Smits - Joel Udden 0-1 Gerrit Bussmann - Willem-Jan van den Broek 1-0 Jaap Flohil - Kees Venema 1-0 René Torenstra - Simon Dirkse 1-0 Simon Broos - Roland ten Have ½-½ Cees Huygen - Annamaria Dokman 1-0 Marianne Zelitchenko - Rick Plomp ½-½ Arnoud van der Linden - Frans Palm 0-1 Peter van der Voort - Ernst Hanewald 1-0 Leo Zuijdgeest - Paul van Riet 0-1 Frans Smit - Aad de Jong 1-0
De stand:
naam punten aanta perc. groep 1 Gert Legemaat 1550 5/6 17 79.41% All 2 Chiel van Oosterom 1454 1/3 17 73.53% All 3 Arno Wiersma 1376 1/2 8 62.50% 2000 4 Patrick de Bas 1335 2/3 10 65.00% All 5 Bobby Voogt 1290 5/6 11 54.55% All 6 Kees van der Meer 1265 1/3 17 67.65% All 7 Leo Hofland 1265 11 77.27% All 8 Henrik Tamerus 1236 1/6 6 50.00% 2000 9 Arend van Dop 1206 1/6 13 65.38% All 10 Hora Vlam 1185 16 65.63% All 11 Joost Michielsen 1181 1/3 13 69.23% All 12 Joram op den Kelder 1135 1/3 16 53.13% 2000 13 Ted Barendse 1135 1/6 14 53.57% All 14 Marco Anink 1114 1/3 9 44.44% 1800 15 Kees Voorberg 1099 4 75.00% 2000 16 Richard Oranje 1092 16 53.13% All 17 Pieter Buzing 1088 1/2 17 64.71% All 18 Matthijs Ransijn 1045 1/3 7 50.00% 2000 19 Michael Stradinger 1044 1/2 13 53.85% 2000 20 Theo Rekveldt 1031 5/6 11 50.00% 2000 21 Dolf Beltz 1008 1/2 15 63.33% All 22 Walter Anema 1007 17 70.59% 2000 23 Corniel Nobel 1006 1/2 10 35.00% 1600 24 Koert ter Veen 985 2/3 12 37.50% 2000 25 Diederik van Heijgen 975 1/6 11 54.55% 1800 26 Peter Pilgrim 941 1/2 5 60.00% 2000 27 Kim Meulenbroek 939 1/6 7 78.57% All 28 Jan-Pieter de Vries 920 5/6 7 64.29% 1800 29 Pieter Quist 892 5/6 11 54.55% 1800 30 Vitaly Kalikmanov 884 5/6 10 50.00% 1600 31 Mark Versteegh 883 5/6 11 45.45% 1800 32 Gerard Bilars 866 2/3 11 36.36% 1800 33 Joel Udden 862 1/6 7 64.29% 2000 34 Martin Glimmerveen 833 9 33.33% 1800 35 Kees Korving 825 1/3 10 35.00% 1800 36 Gerrit Bussmann 797 2/3 13 50.00% 1600 37 Roman Bojanowski 793 5/6 1 0.00% 2000 38 Rufael Mekuria 778 1/2 2 0.00% 2000 39 Sander van Gennip 764 1/6 9 38.89% 1800 40 Rob Smits 757 2/3 9 55.56% 1800 41 Albert Kemeling 753 5/6 12 41.67% 1800 42 Jaap Flohil 749 1/6 7 64.29% 2000 43 Jan Neutel 737 1/2 3 33.33% 1800 44 Martin Neuteboom 731 1/6 1 0.00% 1800 45 Olivier Marincic 720 1/6 8 56.25% 1800 46 René Torenstra 719 5/6 11 50.00% 1600 47 René van Alfen 706 1/6 6 50.00% 1800 48 Willem-Jan v/d Broek 686 1/2 9 27.78% 2000 49 Bart Meulemans 669 7 42.86% 2000 50 René Gelpke 656 5/6 5 70.00% 1800 51 Michiel van Wissen 656 1/2 6 58.33% All 52 Kees Venema 642 1/6 11 59.09% 1600 53 Luc Verhees 627 1/2 3 50.00% 1800 54 Simon Dirkse 618 1/6 12 41.67% 1600 55 Ed de Jager 605 1/2 1 50.00% 1800 56 Arend Bosma 590 1/3 5 80.00% All 57 Miguel Munoz 589 1 100.00% All 58 Nico ´t Hoen 581 1/6 10 35.00% 1600 59 Roland ten Have 575 1/2 11 40.91% 1800 60 Cees Huygen 575 12 50.00% 1800 61 Simon Broos 563 2/3 11 36.36% 1800 62 Wout Cool 556 1/6 7 42.86% 1800 63 Jesus Munuzuri 535 1/3 7 71.43% 1600 64 Willem de Smit 528 1 50.00% 1800 65 Steef van der Weele 523 2/3 15 40.00% 1600 66 René Herbold 510 5/6 7 42.86% 1600 67 Annamaria Dokman 508 1/2 4 50.00% 1800 68 Marianne Zelitchenko 504 1/2 10 45.00% 1800 69 Rick Plomp 495 14 42.86% 1600 70 Gerjan van der Dussen 478 1/6 2 50.00% 1600 71 Frans Palm 477 1/6 14 53.57% 1800 72 André van der Weijde 450 2 25.00% 1600 73 Paul van Riet 446 1/3 12 41.67% 1600 74 Arnoud van der Linden 434 5/6 6 91.67% 1600 75 Bart Vlasblom 418 5/6 5 20.00% 1600 76 Isabelle Hagerop 417 5/6 5 70.00% 1600 77 Erwin Casareno 403 1/2 5 60.00% All 78 Leo Zuijdgeest 399 1/3 15 20.00% 1600 79 Ernst Hanewald 396 3 33.33% 1600 80 Herman Zonderland 391 13 50.00% 1600 81 Peter van der Voort 375 2/3 8 12.50% 1600 82 Dolf Mulder 366 2/3 4 25.00% 1600 83 Aad de Jong 353 1/6 13 30.77% 1600 84 Frans Smit 332 1/3 11 27.27% 1600 85 Maik van Veldhoven 306 1/6 7 21.43% 1600 86 Rick Versteeg 294 5/6 4 25.00% 1600 87 Taeke Wiersma 258 1/6 9 22.22% 1600 88 Steven Mast 222 2/3 7 7.14% 1600
De volledige stand is te zien via het onderstaande excel-bestand:
Stand interne competitie[19].
Tegen Gerard Bilars kwam ik niet echt fantastisch uit de opening: ik had met zwart een nogal dubieus (als in te vroeg) pionoffer gespeeld en het was lange tijd onduidelijk welke compensatie ik daar nu voor had.
Toen Gerard echter op het verkeerde moment met 15.e4 op de proppen kwam kreeg ik vervaarlijke compensatie op de f-lijn. (Nadat de e-pion was geruild tegen mijn f-pion).
Door een verkeerde zetvolgorde echter kon Gerard nu nog een pion winnen.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Dolblij.
Ik verloor in een spannende partij van Ted Barendse, een prettige tegenstander overigens. Daarmee bracht hij de onderlinge stand op vijf, zes, misschien wel zeven tegen nul. Dat maakt mij gelukkig.
Ik ben als de marskramer die langs de deuren gaat met schoenveters. Bij elke weigering neemt zijn geluksgevoel toe, want hij weet dat het moment dat hij iets verkoopt naderbij komt.
Binnenkort versla ik Ted.
Credo.
Trek je niets aan van wat anderen van je denken: geloof in je zelf.
Ik won dezelfde partij, tegen Koert dus (sinds vorige week is niets meer vanzelfsprekend in onze interne, je zit zo in dezelfde partij tegen een ander te schaken!), overigens ook een prettige tegenstander (wij hebben toch alleen maar prettige tegenstanders in de interne?).
Na een kwaliteitsoffer voor een lange diagonaal dacht ik dat het helemaal uit was, maar had de meest voor de hand liggende verdediging van Koert gemist.
Daarna bleek mijn onderste rij ook wat kwetsbaar, wat telkens net een beslissend tempo kostte.
In een ingewikkelde stelling met aan beide kanten actieve stukken maakte Koert een fout, en met twee stukken op de zevendne rij was het helemaal uit.
Een interessante en ingewikkelde partij.
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Top-inkomens
Niet alleen bij energie-bedrijven, maar ook bij de interne is het loon naar werken ongelijk verdeeld.
Ik ben nog gewend om te kijken naar het aantal winst en remise partijen, maar via het keizer systeem worden de gescoorde punten vertaald naar Keizer-punten. Je krijgt afhankelijk van allerlei optie-regelingen bonussen uitgekeerd,
die bereken ik hieronder terug naar een netto salaris.
Hoeveel keizer-punten krijgt iemand gemiddeld per gescoorde punt?
Technisch: voeg in het excel bestand een kolom toe met als formule =+C38/(+I38+0,5*J38)
Hieronder de ranglijst naar "stukloon":
speler loon 1 Ed de Jager 1211 2 Willem de Smit 1056 3 André van der Weijde 900 4 Jan Neutel 738 5 Miguel Munoz 589 6 Steven Mast 445 7 Bart Vlasblom 419 8 Luc Verhees 418 9 Henrik Tamerus 412 10 Ernst Hanewald 396
Bewondering verdienen Chiel van Oosterom en Gert Legemaat, die met een schamele uurloon van 116 en 115 boven de directie (Arno Wiersma, uurloon 275) en de commissarissen (Patrick de Bas, 215) staan.
Op plaats 83 staat loonslaaf Anema met een Keizer-uurloon van 84 punten, nog net boven Rick Plomp.
(Als ik de suggestie van Gert zou hebben gevolgd en mijn 3 verliespartijen allemaal had gewonnen, dan had ik 3*84 punten extra verdiend: goed voor een achtste plaats volgens de Keizer-ranglijst).
top inkomen
"nog net boven Rick Plomp" Wat mag dat wel betekenen?? Ik ben geen loonslaaf meer en heb mijn topinkomen moeten inleveren! Maar als je eens wist Walter...... zou je trots zijn zo dicht bij mij te staan ..laat staan net boven mij..ha..ha ,...ik heb het hier over schaaktalent natuurlijk
Om de cijfers van Walter in het juiste perspectief te plaatsen:
speler loon 1 Corniel Nobel ¤ 287,57 2 Marco Anink ¤ 278,58 3 Martin Glimmerveen ¤ 277,67 4 Willem-Jan van den Broek ¤ 274,60 5 Kees Korving ¤ 235,81 6 Koert ter Veen ¤ 219,04 7 Sander van Gennip ¤ 218,33 8 Gerard Bilars ¤ 216,67 9 Bobby Voogt ¤ 215,14 10 Patrick de Bas ¤ 205,49 11 Theo Rekveldt ¤ 187,61 12 Vitaly Kalikmanov ¤ 176,97 13 Mark Versteegh ¤ 176,77 14 Nico ´t Hoen ¤ 166,05 15 Diederik van Heijgen ¤ 162,53 16 Rob Smits ¤ 151,53 17 Ted Barendse ¤ 151,36 18 Albert Kemeling ¤ 150,77 19 Michael Stradinger ¤ 149,21 20 Leo Hofland ¤ 148,82 21 Pieter Quist ¤ 148,81 22 Arend van Dop ¤ 141,90 23 Simon Broos ¤ 140,92 24 Joram op den Kelder ¤ 133,57 25 Leo Zuijdgeest ¤ 133,11 26 Joost Michielsen ¤ 131,26 27 René Torenstra ¤ 130,88 28 Taeke Wiersma ¤ 129,09 29 Richard Oranje ¤ 128,47 30 Roland ten Have ¤ 127,89 31 Simon Dirkse ¤ 123,63 32 Gerrit Bussmann ¤ 122,72 33 Chiel van Oosterom ¤ 116,35 34 Gert Legemaat ¤ 114,88 35 Hora Vlam ¤ 112,86 36 Marianne Zelitchenko ¤ 112,11 37 Frans Smit ¤ 110,78 38 Kees van der Meer ¤ 110,03 39 Arnoud van der Linden ¤ 108,71 40 Dolf Beltz ¤ 106,16 41 Pieter Buzing ¤ 98,95 42 Kees Venema ¤ 98,80 43 Cees Huygen ¤ 95,83 44 Paul van Riet ¤ 89,27 45 Aad de Jong ¤ 88,29 46 Steef van der Weele ¤ 87,28 47 Walter Anema ¤ 83,92 48 Rick Plomp ¤ 82,50 49 Frans Palm ¤ 63,62 50 Herman Zonderland ¤ 60,15
Let wel, ik heb de spelers met minder dan 9 partijen niet opgenomen. Dit vertroebelt heb beeld aanzienlijk. (Deze groep telt ook niet mee voor t Melkpak)
en dan toch maar weer t Melkpak:
speler perc. 1 Simon Broos 54,55% 2 Kees van der Meer 52,94% 3 Albert Kemeling 50,00% 4 Joost Michielsen 46,15% 5 Leo Hofland 45,45% 6 Roland ten Have 45,45% 7 Koert ter Veen 41,67% 8 Arend van Dop 38,46% 9 Bobby Voogt 36,36% 10 Diederik van Heijgen 36,36%
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
randpion
Je staat gewonnen en dan nog remise,dat overkwam Marianne Z in haar partij tegen mij. In de opening,gambiet, ging ik in de fout en dat koste een pion die ze niet meer teruggaf. Het eindspel k+L+3p tegen K+P+2pi was voor haar gewonnen. Maar als laatste redmiddel kreeg ik de ingeving van een randpion kan niet promoveren,als je niet meer hebt dan dat uiteraard en de vijandelijke koning staat op het promotieveld. Ik offerde mijn paard om haar eenig overgebleven pion een randpion te laten worden. Dat was slikken Poeh
Je was in goed gezelschap overigens: Leo Hofland deed tegen Arend van Dop hetzelfde.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
Nadeel? Je hebt toch een behoorlijke plusscore tegen 1900+ spelers? Of vrees je het omgekeerde marskramer effect?
__________________
I play against pieces
Als je tegen Henrik ook even niet oplet krijg je prompt een totaal onverwacht offer om je oren. Na 9 zetjes in een onorthodoxe opening zag ik tot mijn niet geringe verbazing een paard naar g5 springen...
10.Pf3-g5?!
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Quote
het omgekeerde marskramer effect?
Waarom nu een opmerking over zijn geheugen?
(omgekeerd marskramer = remarksram= Remark S-Ram)
Je moet je kansen wel grijpen.
Wijsgeer Hofland sprak aldus: ieder krijgt wel eens een kans tegen een sterkere speler. Dat gebeurde me gister twee keer.
Leuke fragmenten!
De spektakelprijs voor deze week, een grote doos pleegzuster bloedwijn, een ons tongenworst en een kilo granaatappels gaan natuurlijk naar Henrik.
Tegen mij offerde Simon Dirkse een stuk voor twee pionnen, maar ik had het vantevoren aan zien komen en geprovoceerd, omdat ik dacht dat het niet genoeg zou zijn. De resulterende stelling kostte hem helaas ook veel te veel tijd.
Nu nog Marco's nieuwtje
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Tegen Hora. En provoceren is altijd leuk. Zo had ik laatst gelezen dat op 1. c4 e5 2. g3 h5!? erg leuk is: na Lg2 volgt h4, op Pf3 volgt e4.
Nou weet ik echter dat Hora gewoon 1. c4 e5 2. Pc3 zou spelen. Dus dan iets anders.
1. c4 Pc6 ?! Kom maar, kom maar. Speel maar lekker d4..
2. g3 e5 (En ik zie Hora denken: gelukkig, die jongen begrijpt nog wel iets). 3. Lg2 h5.
Hora wordt haast rood. Rood van schaamte dat er mensen hier rondlopen die 'zo weinig van het spelletje begrijpen.'
Na 4. Pc3 h4 5. gxh4 Dxh4 6. d3 Lc5 7. Pe4 Lb4+ 8. Ld2 Dg4
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Als je er last van heb zeg het dan direct tegen hem in plaats van hier dit verhaal. Zoals vaker gezegd leest Hora dit forum niet, en bovendien is het iets tussen jou en hem.
?
Ik sluit me bij Elguapo aan: je kan beter je betoog aan Hora zelf richten. Hora, heeft zo ook geen kans op een wederwoord.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
a) Denk je nou echt dat het zin heeft om dat tegen Hora te zeggen?!?
b) Wat zijn we weer serieus hier. Ik vermoed dat Marco dit hier meer ter vermaak neer zette, dan door frustratie.
Het gaat er niet om wat ik denk, noch om hoe Marco het bedoelde. Feit is dat het niet netjes iets om prikkelende (al dan niet negatief) opmerkingen te maken over bekenden die niet in staat zijn daar op te reageren.
Daar zei Elguapo iets over, en dat ben ik met hem eens.
En tot slot, vermaak over de rug van anderen is al snel op het randje. Je mag daar best terughoudend in zijn.
Just my 2ct
edit: typo
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk