Zeg Michiel,
lekker bezig! Hou de naam van de club maar een beetje hoog, vergeet DSC niet te noemen in de vele interviews die zullen volgen...
was je verloofde/vriendin ook nog een beetje trots of snapt ze het niet echt?
Enne...is het niet wat voor de Delftse Post, een groot interview in het sportkatern?
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Vooral Michiel gefeliciteerd. Na de enerverende partij in de achtste ronde vergeef ik je de salonremise. Juist een toekomstig GM ziet goed in wanneer er wel/niet op winst gespeeld moet worden.
Vorig jaar leek Marten onbetwist de sterkste te zijn, maar dat staat nu op losse schroeven. Als DSC1 gaat promoveren, dan zijn de heren Michielsen, Wortel en vooral Van Wissen de duidelijke voortrekkers van het team.
Prima!
Ik schaar mij in het koor van degenen die Van Wissen bewonderen en van harte gelukwensen met dit prachtige resultaat.
Duurde de partij inderdaad een half uurtje? Zaterdag om 12:29 verscheen deze remise op Teletekst bij de uitslagen.
__________________ Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Duurde de partij inderdaad een half uurtje? Zaterdag om 12:29 verscheen deze remise op Teletekst bij de uitslagen.
Het vragen naar de bekende weg wordt hier zo´n beetje schering en inslag. Eerst Gert, die zich afvroeg hoe de partij tegen Wiel verlopen was en nu winfvdm. Mensen: is het echt zo moeilijk om naar www.essentchess.nl te gaan en de partijen te downloaden?!
Van schakers verwacht ik toch iets meer zelfredzaamheid
Overigens moet 41...Kh8 vervangen worden door 41...Qb8 (Van Wissen-Brodsky) en 5....Ld6 door 5...d6 (Van Wissen-Blees). Degene die de partijen invoerde, was een niet al te sterke schaakster en ze weigerde Fritz aan te zetten tijdens het invoeren. Afgaande op mijn eigen partijen bevat zo'n 30-40 % van de ingevoerde partijen van het toernooi verkeerde (i.e. niet gespeelde) zetten.
Ik heb - zoals je hebt kunnen lezen - je partij tegen Van der Wiel gezien. Je laatste partij (nog) niet. Wat ik - net als Kees - begreep is dat je snel klaar was. (Er kwamen juichend mensen binnen zaterdag dat het je gelukt was)
Wat ik me afvroeg: je staat na 7 ronden zo goed als veilig. (Wat een enorme prestatie is natuurlijk) Bij genoeg tegenstand (wat - duh - nog niet bekend was voor ronde 9), en anders moet je nog één remise halen voordat de buit binnen is. Levert dat niet een gigantische hoeveelheid stress op? Zeker wanneer je tijdens je achtste partij denkt: "Shit, deze ga ik niet meer redden"?
Ik heb je - dat weet je - schaaktechnisch zeer hoog staan, maar als het om stress (en andere psychische factoren) aankomt ben je ook maar een 'gewoon' mens van vlees en bloed. Ik denk dat ik zo'n laatste partij of de sterren van de hemel speel, of geen deuk in een pakje boter sla. Een degelijke snelle remise - Walter gaf dat al aan - zou er bij mij niet inzitten...
Hmm....om even de feiten correct te hebben: ik heb tijdens de partij in de 8e ronde nooit gedacht dat ik het niet meer zou redden. Twee zetten voor het einde misschien, maar toen had ik geen tijd daarover na te denken...
In de laatste ronde kan je natuurlijk altijd remise aanbieden, wat ik dan ook gedaan heb. Als dat niet geaccepteerd wordt, dan speel je gewoon verder. Zo goed was Blees nou ook niet weer niet bezig in het toernooi (b.v. heel snel verloren van Boersma (2221) en hij had moeten verliezen van Van der Veen (2122) ).
Het beste is gewoon je te concentreren op goed schaken en alle randverschijnselen te vergeten.
Ik heb eerlijk gezegd nog geen potjes van je nagespeeld (krijgen we vanavond uit Hoogeveen iets moois te zien?), maar dit is een prestatie van formaat!
Uiteraard is dit de eerste stap van een route richting IM, toch?
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."