| DSC-H4 verslaat DD 3 met drie invallers |
     |
Afgelopen dinsdag mocht het vierde het opnemen tegen DD 3 in het nationale schaakgebouw. Wij speelden met de invallers Arjen, Ahmad en Léon. Dit had in ieder geval deels te maken met hun afwijkende clubavond, maar gelukkig wisten ze dit thuisvoordeel niet om te zetten in matchpunten.
Wytze op het tweede bord was met zwart het eerste klaar, en nog wel met een gunstig resultaat: “Op bord 2 speelde ik voor de eerste keer het Benko gambiet in een klassieke partij, die in 22 zetten was afgelopen. Ik speelde een variant die mijn tegenstander niet kende en na een paar langzame zetten waren de twee lange diagonalen open. Nadat het centrum opende was de druk van zwart te groot en kon wit de nederlaag niet voorkomen.”
Toen ik bij Wytze keek, zag ik een koning die voor de pionnen was beland en die door dame en toren kon worden matgezet. Dit zal wel het resultaat zijn geweest van de lange open diagonalen.
Hierna had Léon op het 8e bord met zwart een snelle remise. Dit was zijn eerste externe competitie wedstrijd, waardoor het toch een extra uitdaging was.
Toen Rob op het 3e bord misgreep, kreeg DD misschien nog even hoop, maar op de andere borden stonden we bijna allemaal veel beter: “In een gelijke stelling geef ik in totale schaakblindheid een volle dame weg.”
Jan bracht ons hierna via het zevende bord weer op voorsprong: “Op bord 7 mocht ik met wit proberen mijn eerste externe partij te winnen. Mijn tegenstander antwoorden mijn e4 met een Frans verdediging. Wetende dat ik daar normaal niet zo goed tegen speel besloot ik een agressieve variant te spelen, het papa-ticulat gambiet. Mijn tegenstander was hier niet van op de hoogte waardoor hij al vroeg moest gaan denken en niet de meest accurate zetten koos. Dit leverde een licht voordeel op in de opening. Dat voordeel wist ik helaas bijna uit handen te geven door niet op tijd te rokeren maar gelukkig maakte mijn tegenstander daar geen gebruik van. Uiteindelijk door wat agressieve pionnen naar voren te schuiven en 2 sterke lopers wist ik de match naar me toe te trekken.”
Het papa-ticulat gambiet ken ik persoonlijk geloof ik als het/een Reti gambiet.
Ik denk dat kort hierna Arjen klaar was op het eerste bord. Uw verslaggever heeft niet veel meegekregen van zijn partij. Toen ik een keer snel keek, leek hij een goede stelling te hebben (in een Svesnikov?) en gelukkig wist hij dat te verzilveren.
Met twee punten voorsprong moest Adriaan in Remise berusten: “Ik had een vrij rustige partij met wit. In het eindspel dacht ik dat ik ging winnen, mijn tegenstander dacht dat ik ging winnen, maar zijn eeuwig schaak dreiging was sterker dan ik had voorzien.#'"# Persoonlijk dacht ik ook de hele tijd dat Adriaan, die naast mij zat, ging winnen.
Ahmad was als volgende klaar: “Ik had over het algemeen een oninteressante en slechte partij (waar ik een beetje salty over ben). Mijn tegenstander (met wit) speelt 1.d3. Het verraste me, maar ik realiseerde me al snel dat dit een home brewopening is, zoals ik het noem. Een openingssysteem dat de speler thuis heeft geperfectioneerd en waarvan je moet hopen dat je niet in de val trapt. Ik merkte dit toen hij de rest van de openingszetten bijna blitzde. Terwijl ik onaangeroerd uit de opening kwam, gaf ik mijn tegenstander precies wat hij wilde, een klein en langzaam positioneel voordeel waar hij slim gebruik van maakte. Kudo’s voor hem.#'"#
Was het soms een soort Konings-Indische aanval? “Is meer een reversed philidor voor wit met 2. f3 ... 3. c3 ... 4. a4 en 5.e4.”
Uw verslaggever stond op het 4e bord ondertussen al ruime tijd gewonnen, maar Hans hield het nog lange tijd vol: “Voor de tweede keer in drie jaar mocht ik het met de zwarte stukken opnemen tegen Hans Smallenbroek. Omdat ik geen zin had om hetzelfde te spelen, besloot ik te improviseren. Het werd een interessante partij, maar misschien had ik beter voor iets kunnen gaan wat ik beter kende. Mijn tegenstander speelde nl. door ervaring een stuk sneller en als hij het nog beter had gekend dan had hij ook een paar vroege fouten kunnen afstraffen.
Nadat ik de opening had overleefd deed hij op de 25e zet een voor de hand liggende zet die helaas een fout bleek te zijn. Daarna kon ik de partij naar me toe trekken, maar ik had eerst nog wel veel minder tijd. In het eindspel had mijn tegenstander stukverlies kunnen voorkomen, maar ik had dan een belangrijke pion met een winnende stelling kunnen krijgen.”
Hieronder een deel van de partij:
Dit beëindigde de wedstrijd met 5-3 waarmee we een concurrent voor degradatie achter ons hebben gelaten.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 05-02-2024 at 15:20.
|
Mooi gedaan mannen!
