Met alle respect maar ik wil toch (weer) reageren op één van de uitslagen in deze editie van het OPK.
In de 5e ronde is de partij Fausto Molinari - Simon Broos uitgesteld omdat Fausto na zijn bezoek aan Noord-Italië geen risico's wilde lopen. Prima, kan ik me iets bij voorstellen. Maar waarom wordt de partij dan uitgesteld? Het is toch zijn eigen keus om niet te spelen, om er niet te zijn, met andere woorden: om een bye op te nemen? Hij is gewoon afwezig, wat is dan de reden dat deze partij wordt uitgesteld? In het reglement staat een artikel over vooruitspelen, niets over uitstel van een partij. Nu krijgt hij zelfs nog de kans om de partij te winnen... Wat ik hem gun, maar daar gaat het hier niet om. Het heeft bovendien invloed gehad op de indeling van zowel de 5e als de 6e ronde.
In de 4e ronde heb ik mij op de speeldag ziek afgemeld, daar kan ik niks aan doen, is niet mijn eigen keus, kan ik niet een week van tevoren zien aankomen. Toch krijg ik een reglementaire nul.
Is het nou echt zo raar als ik vind dat 'mijn situatie' net zo goed (misschien wel meer, dat laat ik in het midden) in aanmerking komt voor uitstel van de partij?
|