Delfts Schaakforum » DSC Forum » Externe competitie » DSC5-DD4, 3 februari 2020
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Plaats Nieuw Onderwerp Post Reply
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Henk Stipdonk Henk Stipdonk is a Male
DSC-lid


geregistreerd: 01-02-2019
aantal berichten: 6

DSC5-DD4, 3 februari 2020 Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

DSC5-DD4
Op maandag 3 februari speelde DSC5 thuis tegen DD4. De tegenstander was door ziekte ernstig gehavend: bord 4 en 6 bleven onbemand en Cock Hazeu en Mattia Bianchi konden een partij tegen elkaar spelen. Zo begon DSC5 met een 2-0 voorsprong. Een gemakkelijk begin, maar een gemakkelijke overwinning werd het allerminst.

De eerste die zijn partij beëindigde was Henk Stipdonk. Hij speelde met zwart aan bord 5 een Caro Kann en kreeg vrij eenvoudig een pluspion. Een valletje (22. …Dc6) lokte 23. Pa5 uit, met gelijktijdige aanval op Dc6 en Lb7. Dat leek goed voor wit, maar na 23. …Td5xe5 (en matdreiging op g2), kreeg zwart twee torens en een paard voor de dame. Twee zetten later gaf Henk echter volkomen onnodig weer een toren weg, waarna hij moest knokken voor remise. Dat lukte: 2˝-˝.



Jan van de Donk speelde een spannende partij met zwart aan bord 3. In een Engelse opening zette hij op de koningsvleugel een gevaarlijke aanval op, die een complexe stelling opleverde. Wit manoeuvreerde onhandig en kwam slecht te staan. Het was echter ook voor Jan lastig om de juiste voortzetting te vinden, en zo kon wit uiteindelijk toch een stuk verschalken en de partij vervolgens simpel winnen: 2˝-1˝.



Nishant Narayan speelde aan bord 7 met zwart. De partij begon met Petrov’s verdediging, maar wit maakte er een Schotse variant van het vierpaardenspel van. Tot in het middenspel ging het gelijk op. Na enkele onnauwkeurigheden van zwart kwam wit in licht voordeel. Dit voordeel kon hij niet omzetten in winst. Op de 28e zet werd remise overeengekomen, waarmee de stand op 3-2 kwam.


Op bord 1 en 2 was het nog lang niet duidelijk of daar punten zouden worden behaald, Tom had het zwaar aan het eerste bord, en Ronald stond weliswaar goed, maar het bleef lang spannend en onduidelijk. Gelukkig stond Victor van der Kloet aan bord 8 wel heel goed. Die had een kwaliteit gewonnen en bovendien twee ver opgerukte vrijpionnen in het centrum. Het leverde een mogelijkheid tot mat in 3 op, dat beide spelers echter niet zagen, maar dat maakte geen verschil, Victor haalde de winst keurig binnen. Het enige volle punt dat we met een echte partij hebben veroverd. Goed gedaan: 4-2, en dus minstens een gelijk spel.

Tom speelde met zwart tegen Casper Sterk. Die opende met het Spaans en aangezien Tom geen zin had in de Berlijnse betonvariant, ging hij maar voor de gesloten hoofdvariant. Ondanks dat hij erg goed kwam te staan, zelfs na een tactische misser waardoor een vijandelijk paard achter de linies wist te komen, maakte Tom een winnende aanval helaas niet goed af. In het daaropvolgende dame-eindspel kon Tom eigenlijk alleen maar verliezen, al had hij het Caspar nog een stuk moeilijker kunnen maken: 4-3


Ronald Kraakman speelde met wit aan bord 2. Na e4 kwam zijn tegenstander met g6 , een begin van een moderne opening. Door gebrek aan kennis van Ronald over deze opening week de partij al snel af van de gangbare zetten en werd het een partij met weinig voordeel voor een van de spelers. Nadat Ronald een aanval van zijn tegenstander op de koningsstelling redelijk geneutraliseerd had, kreeg hij op de 34-zet kansen op een tegenaanval die hij helaas, ondanks gebruik van kostbare tijd miste. Vervolgens ging hij onder tijdsdruk zijn positie verslechteren, maar zijn tegenstander nam zijn remiseaanbod heel sportief aan; hij voelde er kennelijk niet voor om Ronald te proberen te verslaan door hem door de tijd heen te jagen. 4˝-3˝.

Een zwaarbevochten overwinning, die we uiteraard ook wel te danken hadden aan de twee reglementaire punten.

__________________
Henk Stipdonk

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Henk Stipdonk on 15-03-2020 at 21:50.

12-02-2020 21:53 Henk Stipdonk is offline Send an Email to Henk Stipdonk Search for Posts by Henk Stipdonk Add Henk Stipdonk to your Buddy List
Ivar de Hoogt Ivar de Hoogt is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 05-03-2011
aantal berichten: 135

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Vraagje over Toms partij. Als de dameruil (zet 43) niet op e7 maar op f4 aangeboden wordt: waar zou wits winstplan uit moeten bestaan? dameruil is remise, terwijl niet ruilen toch ook niet echt een winstgevende optie lijkt met een witte koning die nergens kan schuilen voor de schaakjes.


EDIT:
uiteraard kan wit met a3-a4 een tempozet doen zodra de spanning op f4 staat (witte koning e4, zwarte koning g5), en dan na bxa4 naar de a-lijn rennen. Echter staat zwarts koning daar dan ook weer tegenover. Het kan zijn dat het met een goed staaltje laveren net de juiste oppositie op kan leveren aan het einde, maar de remisemarge lijkt groot...

EDIT 2:
ja! je kan het inderdaad voor elkaar krijgen een winnend dameeindspel te forceren na ruil op f4 en de lange ruil a3-a4 ... ... Kxa4. door op dat punt via e4 naar de d6-pion te rennen, gelijktijdig te promoveren; en bij perfect spel een dame plus f+h pion tegen dame te bereiken. Moet je ook dat eindspel nog even 50 zetten lang perfect spelen, en dan kan je een keer je winst tellen.. Ja!

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Ivar de Hoogt on 13-02-2020 at 18:37.

13-02-2020 18:17 Ivar de Hoogt is offline Send an Email to Ivar de Hoogt Homepage of Ivar de Hoogt Search for Posts by Ivar de Hoogt Add Ivar de Hoogt to your Buddy List
 
Plaats Nieuw Onderwerp Post Reply
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller