DSC3 onderuit in Nijmegen

Het derde team van DSC heeft tegen UVS in Nijmegen met 5-3 het onderspit gedolven. Op grond van het enorme rating-verschil (2110 - 1988 = 122 punten) viel dit nog mee.

Dit keer maakten we gebruik van maar liefst 3 invallers; Hora (ipv Ciprian), Kees (ipv JP) en Marco (ipv Ricardo).

Op bord 1 speelde Hora een puike partij; een flankopening met g3 werd door zwart offensief met h5 en h4 beantwoord. Hora reageerde met een actie op de dame-vleugel. De zwarte koning werd op een bepaald moment gedwongen naar d7 te gaan en kon ook later niet een echt veilig heenkomen vinden. Op een bepaald moment had de sterke tegenstander van Hora nog maar een paar minuten voor ongeveer 10 zetten, tegen wit circa 20 minuten. Hora liet zich toch verleiden mee te gaan vluggeren en leverde daarbij een kwal in. Nog steeds met behoorlijke compensatie want de zwarte koning kon niet uit de gevarenzone ontsnappen. Toen zwart de tijdnood had overleefd en nog steeds een kwal voorsprong had bleken de verbonden vrijpionnen op de damevleugel Hora de winst op leveren.

Op 2 speelde Onno een opening waarin hij nog niet van alle finesses op de hoogte bleek; een experiment waar wit wel raad mee wist en vrij snel ruimtelijk voordeel bereikte. Een achtergebleven pion op e6 en nog andere zwakheden kostten Onno uiteindelijk de partij.

Op 3 zorgde Roland weer voor een mooie combinatie die hem pionwinst opleverde, en voor hoop bij zijn teamgenoten op winst in de partij. Maar zwart wist behendig tegenspel te bieden
en op een bepaald moment de pion weer terug te veroveren. Daarna ontstond een ongelijk loper-eindspel en was remise een feit.

Op bord 4 viel Kees in. Er leek lange tijd geen vuiltje aan de lucht voor hem totdat hij even minder scherp was en eenvoudigweg een pion wegblunderde. Sinterklaas was dus ook in Nijmegen actief vanmiddag, zullen we maar zeggen... Dit pionverlies werd hem enkele zetten later fataal; 1-0 dus.

Op het 5e bord speelde een andere invaller Marco een interessante partij. Hij was van plan zijn partij gedegen en rustig op te zetten maar deed dit met iets te veel terughoudendheid. Zijn tegenstander reageerde actief met pionacties op de dame- als koningsvleugel. Dit leverde hem meer ruimte en stukkenactiviteit op en vooral een sterke aanval met pionnen tegen de witte koning op h1. Marco's enige kans bestond uit een counter met een kwaliteitsoffer. Zwart reageerde koel en berekenend en wist af te wikkelen naar een gewonnen eindspel.

Op 6 speelde ondergetekende een korte partij met aanvankelijk een betere stelling voor wit. Toen deze echter verzuimde het initiatief uit te breiden en de druk op mijn stelling op te voeren kon ik vrij eenvoudig afwikkelen naar een totaal gelijke stelling. De vrede werd dan ook snel getekend.

Op bord 7 speelde Henrik niet zijn beste partij van deze competitie en verkreeg zwart in de opening al het initiatief. Wit kon de gevaren nog wel keepen maar bleef wel met een zwakke dubbelpion opgescheept. Zijn tegenstander wikkelde af naar een toren-eindspel waarin eerst een en later twee pionnen werd buitgemaakt. Een nederlaag derhalve. Op zich geen schande als je naar het rating-verschil van ruim 200 punten kijkt.

Op het 8e bord tot slot speelde Ivar andermaal met zwart een opening die in weinig theorieboeken te vinden zal zijn.... Hij liet zijn koning rustig op e8 staan en ging met c6 en b5 direct de witte monarch op de damevleugel aanvallen. Omdat wit niet optimaal reageerde en de aanval niet (klassiek) met een actie in het centrum beantwoorde, werd de aanval van Ivar sterker. Zeker toen wit met een dame-offer nog probeerde de partij te redden bleef er weinig te verdedigen meer over. Daarna werkten de zwarte dame en toren prima samen aan de beslissende koningsaanval. Winst dus!
Hiermee is Ivar topscorer van ons team met 2,5 uit 3.

Omdat we om 12 uur al waren begonnen aan deze ronde en om half 5 klaar waren, kon het gebeuren dat we om 5 uur al een restaurant in Nijmegen binnen liepen. Uiteraard waren we de eerste gasten. Voor 'opa' Hora was natuurlijk de stoel aan het hoofd van de tafel bestemd. Hij was in opperbeste stemming vandaag, zeker nadat hij zijn partij op het topbord had gewonnen. Het werd uiteraard een erg gezellig (en lekker) etentje in het land van Maas en Waal...

De uitslagen:

1. Rijn van,A.B.(Anton) 2197 Vlam,H.P.(Horatio) 2130 0 - 1
2. Retera,J.J.C.M.(Joost) 2288 Verbaken,O.(Onno) 2089 1 - 0
3. Arts,D.(Dennis) 2066 Have ten,R.H.S.(Roland) 2021 œ - œ
4. Haselager,W.F.G.(Pim) 2173 Meer van der,K.(Kees) 1944 1 - 0
5. Peters,L.(Luuk) 2056 Anink,M.F.J.(Marco) 1946 1 - 0
6. Plassche van de,R.A.(Ruud) 2029 Lisdonk van de,L.P.J.A.(Lucien) 1999 œ - œ
7. Rooij van,M.M.M.(Maarten) 2086 Tamerus,H.A.(Henrik) 1874 1 - 0
8. Erp van,P.J.(Pepijn) 1981 Hoogt de,I.(Ivar) 1903 0 - 1

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Corniel on 28-11-2011 at 16:00.

Jammer, maar wel een erg sterke opponent.
Wil iemand dit draadje even in het goede forum plaatsen?

Ja, het stond in een forum dat niet iedereen kon zien - dat was me niet opgevallen Aangepast.

Het ergste van zo'n verre verliespartij lijkt me de terugreis. Een soort NEC, maar dan andersom

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Luciëns verhaal klopt hoor, René - in die zin dat ik vlak na de partij baalde als een stekker (eerste externe verlies dit seizoen na 1 remise en 4 overwinningen), maar het etentje zo gezellig was dat ook de verliezers weer goedgemutst de thuisreis aanvaardden.

Kees moest iets eerder terug en deed dat in z'n eentje, voor hem zal dat wellicht anders geweest zijn.

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

Voor 'opa' Hora was natuurlijk de stoel aan het hoofd van de tafel bestemd . je bedoelt Hoppa

En hierbij de link naar het verhaal van UVS. Inclusief 3 partij-fragmenten, waarvan 2 met winst voor ons.

http://www.uvsnijmegen.nl/index.php/2011...itie/#more-5104

Aangezien het belangrijkste partijfragment op de site van de tegenstander staat, zal ik u deze onthouden.

Het was een bloeddorstige partij met kansen voor beide kanten.

Uiteraard heeft wit meerdere mogelijkheden gehad om met correct spel licht voordeel te behouden of binnen de remisemarge te blijven.

Er zaten echter ook matcombinaties achter vrijwel elke andere zet, waardoor wit zich figuurlijk in een mijnenveld begaf.

Anyway, ik vond het een leuke partij om te spelen, extra leuk doordat het een overwinning was. ^^

De reden om niet voor het praktische Da1 te kiezen, zoals de tegenstander terecht aangeeft als de beste zet vlak voor de eindstelling, is dat er in diverse varianten mooie matjes inzaten met nogmaals een offer. ^^

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

Correctie over oordeel

Tijdens de partij had ik inderdaad de indruk dat ik onnodig een vitale pion had weggeblunderd. Bij de analyse achteraf met de tegenstander bleek dat anders te liggen. De gespeelde opening en het resulterende stellingstype zijn me bekend, ik had het op het bord gehad tegen Prakken (de partij werd remise) en tegen Voorn (winst voor mij).
De strategie van Haselager (mijn tegenstander van UVS) heb ik tijdens de partij compleet gemist. Die is zowel gericht op mijn geisoleerde pion op de b-lijn als op de mogelijke invasievelden in mijn stelling op de c-lijn. Die strategie kan ik met de opstelling die ik speelde, niet beide beantwoorden. De pion gaat bij betwisting van de invasievelden altijd verloren. Wat ik speelde is misschien nog het beste, ofschoon ontoereikend.

Ik kom vaak wat minder uit de opening en dan is het zaak de strijd te compliceren. Tot mijn veertigste was ik daar behoorlijk succesvol mee, sindsdien redelijk succesvol.
Ik vrees dat die tijd voorbij is. De tegenstand is sterker dan vroeger, en in mijn spel zitten meer onnauwkeurigheden dan vroeger.
Het is goed dat ik niet meer in een KNSB-ploeg ben opgesteld.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by winfvdm on 29-11-2011 at 17:49.