Corniel
webcommissie
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4466
|
|
|
27-10-2004 12:21 |
|
Walter
DSC-verslaggever
geregistreerd: 21-02-2004
aantal berichten: 358
|
|
Keizer-gambiet zonder kleren |
|
Mijn alter ego heeft zojuist het keizer gambiet besproken. Het Zwitsers gambiet is al dubieus, maar ket Keizer gambiet is volgens mij onspeelbaar:
* Alleen maar bestemd voor ego-streling
Je moet gewoon erkennen dat je verloren hebt, mogelijk door slecht spel van je zelf en mogelijk door goed spel van je oppo, of hier een combi van.
* Nadeel geschonken punten betrekkelijk.
Veel belangrijker is het aantal punten dat je zelf mis loopt. Iedere keer dat je concurrent (voor de eerste plaats, plaats bij de eerste 10 of bij de bovenste helft) en je zelf wint, loopt de concurrent verder op je uit. Zijn overwinningen tellen immers harder mee.
* Er zijn meer concurrenten
Door je gambiet reken je erop, dat je 1 concurrent jouw punten ontneemt. Kijk eens rond! Er zijn veel meer spelers, iedereen loopt op je uit.
*Cijfers liegen
De berekening 90*90 > 65*120 suggereert een verband met de werkelijkheid, maar 80*90 < 70*120 is net zo suggestief.
* Voor een dubbeltje geboren
Uit de eindstand van vorig jaar:
7 Patrick de Bas 6 gewonnen, 5 remise
17 Dolf Beltz 8 gewonnen, 5 remise
44 Rick Plomp 10 gewonnen, 5 remise
Als je eenmaal laag staat, dan blijkt de zuigende werking van je nieuwe standing. Je overwinnningen worden meteen gewogen en te licht bevonden.
*Legemaats Lemma
Vrij naar GL: "Als je gemotiveerd speelt tegen een hele sterke oppo, dan krijgt je ELO een boost van 200 punten. Als je beschaamd speelt tegen een hele zwakke speler, dan krijgt je ELO roest van -200 punten".
Als je dit loslaat op het Keizer systeem, dan blijkt hieruit dat je beter hoog kan staan en veel punten van je oppo kan verdienen dan laag staan en weinig punten aan je oppo verliezen.
Conclusie:
Het Keizer systeem introduceert extra stroperigheid, waardoor doorstroming naar hogere regionen slechts mogelijk is door buitengewone resultaten of door meer partijen te spelen dan de buurtbewoners.
(Juist hierom zou je de sterkste spelers moeten laten beginnen met de laagste aantal punten).
Uiteraard sta ik open voor nieuwtjes, waarmee de speelbaarheid van het gambiet wordt aangetoond. Momenteel verwacht ik echter grote problemen voor de heren Van Wissen, Casareno en Barendse, hun wederopstanding zal de trotse koploper niet snel doen sidderen.
|
|
11-11-2004 14:08 |
|
Walter
DSC-verslaggever
geregistreerd: 21-02-2004
aantal berichten: 358
|
|
|
02-12-2004 18:13 |
|
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
|
|
|
07-12-2004 12:34 |
|
|