jpfox
DSC-verslaggever
geregistreerd: 22-01-2008
aantal berichten: 382
|
|
DSC4 kansloos tegen Botwinnik 1 |
|
Het vierde kende een vrij kansloze wedstrijd tegen Botwinnik 1. Het werd met een niet eens zo geflatteerde 6½-1½ afgedroogd.
Hier een korte samenvatting. Zij die een uitgebreider verslag wensen, kunnen naar beneden scrollen.
1: Koen (wit): veel theorie - pion verloren - eindspel verloren - 0
2: Toine: "saaie opening" - pion verloren - eindspel uitgetikt - 0
3: Rufael: goede stelling - meegevluggerd in tijdnood - weggecombineerd - 0
4: Martin: ruimtegebrek - veel tijd gebruikt - mat gemist - 0
5: Jaap: stelling + tijdsoverschot = 1
6: Seth: stuk geofferd - winst gemist - eindspel gekeept ½
7: Mark: beter uit de opening - pion verloren - eindspel verloren - 0
8: Olivier: verdedigen - tijdgebruik - 0
In de aanloop naar deze wedstrijd was druk gediscussieerd. Zoals de geïnformeerde lezer elders op dit forum heeft kunnen vernemen, zou bij overwinning promotie naar de KNSB worden afgedwongen. Daarnaast had deze wedstrijd een zekere emotionele lading: het was de laatste wedstrijd van het studententeam als zodanig. Wellicht wat laat, meer dan de helft is immers geen student (meer), maar het team valt nu echt uit elkaar. Door te promoveren zou de kroon op het werk geplaatst worden. Helaas liep het anders.
De procedure was vrij standaard: 19.00 afspreken, ik in de file, Martin ook te laat, aankomen in Zoetermeer, Seth vertraging dus afhalen van het station, koffie en openingen kijken.
Aan het topbord speelde Koen Lambrechts met de witte stuken tegen Arthur Pijpers (2151). Hij was vergeten zich voor te bereiden en knalde zodoende slechts zestien zetten theorie op het bord. Omdat zijn tegenstander het nog wat verder kende betekende dit naast de geofferde pion een forse tijdsachterstand. Op bord twee had Toine Prangers tot zijn grote teleurstelling een saaie variant op het bord gekregen. Een bord lager had Rufael Mekuria een grote tijdsvoorsprong in een hem niet onbekend stellingstype. Hierdoor kon hij zijn favoriete manoeuvreerschaak spelen, iets waar ik niet ongelukkig mee was.
Aan het vierde bord speelde Martin Glimmerveen tegen de in de interne competitie meespelende Marco Kirana. Martin liet zijn tegenstander veel ruimte pakken en gebruikte daarnaast veel tijd. Concreet was er echter nog niets aan de hand. Jaap Flohil kreeg aan bord vijf een gambiet tegen. Dat moet je tegen Jaap niet proberen en hij kwam dan ook beter uit de opening. Zijn buurman Seth van der Vegt had een vreemde stelling, waarin tegenstander en talent Roger Meng ruimte had gepakt ten koste van zijn zwarte velden. Als wit niet concreets had leek Seth me beter te staan, maar dat vond ik lastig te beoordelen. Op het bord van Mark Versteegh verscheen hetzelfde gambiet als op bord vijf. Het was daarom niet verwonderlijk dat ook Mark beter uit de opening kan. Tot slot mocht Olivier Marincic tegen een geïsoleerde pion spelen, terwijl daar witte druk tegenover stond. Situatie rond 20.15 uur: weinig van te zeggen.
In het vervolg werd het wat rooskleuriger: terwijl er op de overige borden niet veel gebeurde, offerde Seth een stuk en dit zag er kansrijk tot winnend uit. Helaas vervolgde hij onnauwkeurig, waardoor er vrijwel geforceerd een eindspel ( vs. ) op het bord kwam wat moeilijk te winnen leek. Dit bleek een keerpunt in de wedstrijd, aangezien de situatie op diverse borden verslechterde. Koen slaagde er niet in compensatie te vinden voor zijn pion, terwijl Toine er een moest geven. Rufael en Mark leken moeite te hebben met het vinden van een plan en het ruimtegebrek van Martin werd een serieus probleem omdat zijn tegenstander de druk op de damevleugel opvoerde. Tot slot kreeg Jaap een stukoffer om de oren waar flink aan gerekend moest worden.
Na enig rekenen bleek het offer incorrect. Jaap accepteerde het, snaaide wat pionnetjes mee en tikte het soepel uit: 1-0. Hierna was het echter wel uit met de pret en werd het van kwaad tot erger. Martin verloor een belangrijke pion en met nog slechts twintig seconden op de klok leek de nederlaag een kwestie van tijd. Voor zijn tegenstander was het bijna bedtijd en in zijn haast de partij snel af te ronden, liet hij een mat in weinig toe. Helaas miste Martin dit. Kirana tikte het vervolgens soepel uit: 1-1. Mark verloor een pion, Toine moest een kansloos eindspel in en Olivier leek in grote problemen, dus een grote nederlaag lag in het verschiet. Seth kon niets meer uitrichten en zijn remise leidde tot 1½-1½. Vervolgens liet ook Rufael zich foppen: hij verloor zijn dame door een aftrekschaak. Beschrijven is verder nutteloos, iedereen verloor en dit leidde tot een forse nederlaag 6½-1½. Enige aantekening is dat Olivier door zijn vlag ging terwijl hij er geen tien seconden bijkreeg doordat de klok terugveerde. 'Gelukkig' was het al mat in twee, maar dit was het zoveelste probleem met het Fischer-tempo. Mooi idee, uitvoering blijkt kennelijk niet te doen.
Nog nooit leed het studententeam zo'n grote nederlaag. Hierdoor is het geëindigd op de derde plaats en promoveert het dus sowieso niet op eigen kracht. We zullen moeten afwachten wat Botwinnik doet, voordat we weten in welke klasse DSC4 volgend jaar uitkomt. In ieder geval is duidelijk dat de samenstelling van het team zal veranderen. Rufael vertrekt naar zijn oude club Tal/DCG, terwijl Koen volgend jaar waarschijnlijk in het noorden gaat studeren. Sommigen willen niet meer doordeweeks, terwijl anderen niet op zaterdag willen. Helaas, aan alle goede dingen komt een eind.
Graag wil ik de teamleden (de bovengenoemde acht plus Marco Anink en Diederik van Heijgen) bedanken voor hun inzet dit jaar. Tot slot wil ik ook de supporters van vanavond (Ted, Henrik, Willem-Jan, Richard en Joram, wellicht heb ik nog iemand gemist) bedanken.
Een teleurgestelde TC
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by jpfox on 09-04-2009 at 02:37.
|
|
09-04-2009 01:09 |
|
Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
QuoteAfkomstig van Botwinnik (John Pouwels)
BOTWINNIK 1: KAMPIOEN VAN DE HAAGSE SCHAAKBOND 2009
Zo luidt de formeel juiste titel. En wat voor een kampioen. DSC4 was met een formidabel team naar de centrale slotronde in Zoetermeer gekomen. Ze werden echter door onze supergeconcentreerde jonkies met maar liefst 6½-1½ verslagen. DSC eindigde zo toch nog op een respectabele achterstand van drie matchpunten. Saillant detail is dat de enig overgebleven concurrent het eigen tweede team was. Zij werden uiteindelijk op vier bordpunten achterstand tweede.
De wedstrijd tegen DSC was bijzonder spannend. De allereerste uitslag kwam op naam van Stefan Buchly op bord 5. Hij kwam met zijn favoriete Boedapester goed uit de opening. Een stukoffer, dat niet correct bleek, gooide roet in het eten. Ondanks hevig tegenstribbelen was er geen kruid tegen gewassen. 1-0 achter dus. Toch kon ik op dit moment al reden tot het vieren van een feestje melden. Scheve Toren stond inmiddels vier bordpunten achter en dat leek allen maar erger te worden. Dit betekende dat er in ieder geval één team van Botwinnik zou promoveren.
De volgende uitslag kwam op naam van Roger Meng. Hij speelde met wit op bord 4. Hij kreeg een stukoffer om de oren, tegen 2 pionnen, zodat zijn koning volledig kaal kwam te staan. Bovendien keken allerlei grotere en kleinere stukken, zoals een dame, toren en loper, via open lijnen akelig naar binnen. Dat zag er dus niet goed uit. Niet heel veel later kwam ik kijken en waren er allerlei stukken geruild en had Roger een toren tegen loper + 2 pionnen. En een veilige koning. Geen idee hoe hij dat heeft weten te redden. De enige die nu zorgeloos op winst kon spelen was Roger. Dat deed hij ook een tijdje, maar het was echt niet meer dan (een uiteindelijk terechte) remise.
Daarna ging het plots erg hard en geef ik de chronologische volgorde wellicht helemaal verkeerd.
Marco Kirana wist met wit in den beginne weinig voordeel te bereiken. In het middenspel werd toch de betere stelling verkregen en dit leidde tot pionwinst. Op een gegeven moment gingen de dame en toren op de 7e rij op bezoek. Het schijnt dat de tegenstander nog een mat miste, maar dat heb ik ook gemist. Zoals het ging won Marco in ieder geval.
Arthur Pijpers (bord 1) snoepte met zwart in de opening een pion mee. Dit had tot gevolg dat zijn koning in het midden moest blijven. Wit had dus wel enige compensatie, maar wist nergens voordeel te bereiken, of de pion terug te halen. Het werden zelfs twee pionnen. Toen Arthur zijn koning goed veilig had staan en nog steeds een pion meer was de overwinning snel binnen. 2½-1½.
Rinze Mulders (bord 7) kwam ongeveer gelijk uit de opening. Via een mooi trucje in het middenspel wist hij een belangrijke pion te winnen. Daarna kwam hij nooit meer in gevaar en tikte de partij professioneel uit.
Ruben s Jacob (8) had een prettige drukstelling. De tegenstander moest er veel tijd in investeren. Dat kwam hem op het eind duur te staan, omdat de tijd op was. 4½-1½.
Eugène Verwiel maakte er vervolgens 5½-1½ van. Dat was een interessante partij met vele verwikkelingen. Steeds zaten er allerlei trucs en trucjes in en beide spelers moesten voortdurend op hun materiaal letten. In tijdnood deed Eugène dat beter en via een trucje werd de dame veroverd.
Tenslotte sleepte Teun van der Vorm ook het volle punt binnen. Dat deed hij rustig, koelbloedig en weloverwogen. De tegenstander werd ingesnoerd met twee zwakke pionnen. Alvorens deze ook werkelijk te innen werd voortdurend de eigen stelling versterkt en de eventuele tegenkansen geminimali-seerd. Toen de pionnen opgegeten waren resteerde een eenvoudig gewonnen eindspel. En derhalve 6½-1½. Een waarlijk formidabel resultaat.
Een kampioen waardig!
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Corniel on 13-04-2009 at 20:26.
|
|
11-04-2009 13:33 |
|
jpfox
DSC-verslaggever
geregistreerd: 22-01-2008
aantal berichten: 382
|
|
De statistieken (krijg ze niet recht onder elkaar)...
TPR's voor 100 of 0% weet wist ik niet uit te rekenen.
Naam Punten Partijen RaTg TPR Diff Bord
Koen 3 5 1961 2032 116 1,4
Toine 2 5 2033 1963 73 1,8
Rufael 5 7 1905 2064 100 2,6
Martin 4 7 1931 1981 14 3,3
Jaap 3 3 1958 ---- ---- 4,0
Seth 3,5 6 1911 1970 38 4,8
Marco 2 3 1803 1923 70 5,3
Diederik 1 5 1844 1603 230 6,8
Olivier 0,5 5 1785 1403 362 6,8
Mark 4 7 1811 1861 52 7,0
Johan 1 1 1799 ---- ---- 7,0
Roland 0 1 1772 ---- ---- 8,0
Paar opvallende dingetjes:
- Zelfs met een selectie van 10 man hadden we nog twee invallers nodig;
- Over het algemeen lagen de TPRs fors onder de rating (gemiddeld zo'n 80 punten exclusief Jaap, Johan, Roland).
Het kampioenspotentieel is er dus totaal niet uitgekomen. Naar mijn mening hebben we het vooral tegen DD en Botwinnik 2 laten liggen, deze twee teams hadden we makkelijk kunnen hebben. Helaas..
|
|
13-04-2009 18:18 |
|
Corniel
webcommissie
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4466
|
|
| Speler | pt | # | wr | tpr | diff | bord |
---|
1 | Koen | 3 | | 5 | 1961 | 2032 | -116 | 1,4 | 2 | Toine | 2 | | 5 | 2033 | 1963 | -73 | 1,8 | 3 | Rufael | 5 | | 7 | 1905 | 2064 | -100 | 2,6 | 4 | Martin | 4 | | 7 | 1931 | 1981 | -14 | 3,3 | 5 | Jaap | 3 | | 3 | 1958 | - | - | 4,0 | 6 | Seth | 3 | ½ | 6 | 1911 | 1970 | 38 | 4,8 | 7 | Marco | 2 | | 3 | 1803 | 1923 | 70 | 5,3 | 8 | Diederik | 1 | | 5 | 1844 | 1603 | -230 | 6,8 | 9 | Olivier | | ½ | 5 | 1785 | 1403 | -362 | 6,8 | 10 | Mark | 4 | | 7 | 1811 | 1861 | 52 | 7,0 | 11 | Johan | 1 | | 1 | 1799 | - | - | 7,0 | 12 | Roland | 0 | | 1 | 1772 | - | - | 8,0 |
U vraagt, wij draaien.
__________________ stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
|
|
13-04-2009 20:18 |
|
|