Untagonklik
Erelid
geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3279
|
|
|
20-03-2007 04:17 |
|
Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
Ik had Wit tegen Jack, en speelde een zeer strategische partij waar ik wel blij mee was, maar net niet helemaal.
Het begon voor een mij onbekende stelliing waarin ik redelijk lang nadacht over de te volgen strategie.
Torenstra - Duijvestijn, DSC Intern 2006-07 (20)
Wit aan zet
Ik besloot hier tot 8.La3, om zwartveldige lopers af te ruilen. De overweging was dat ik de slechte loper voor de goede ruil, en met name dat ik de controle over e5 verhoog en probeer ...e5 te voorkomen om Xe6 te handhaven.
Dit is voor mij vrij diep, maar het blijkt de meest gespeelde zet in deze stelling te zijn
De rest van de partij verliep volgens die stategie: controle over veld e5, terwijl Zwart niet dezelfde mogelijkheid heeft op e4, en Zwarts witveldige loper slechter maken.
Waarom nu dit hele verhaal? Wel, ik snap de stelling niet. Ik was in staat dit allemaal te doen, moest op een gegeven moment wel een paard ruilen en kwam dus uit op een goede-slechte loper stelling:
Wit aan zet
Het zou fijn zijn als dit proces eens op de training in groep twee aan bod kwam, of misschien kan ik een keer bij Teds les meekijken.
De gehele partij heeft Wit beter gestaan, en Fritz zegt nu: U wint! en begint vervolgens met zijn koning weer terug te lopen naar f2 om NIETS te doen. Ik brak hier en kwam gewonnen te staan doordat Zwarts koning zeer ongelukkig staat (Df8 is zelfs mat), maar als die koning iets beter staat kom je er toch nooit doorheen? Slechte lopers dekken goede pionnen, heb ik ooit eens gehoord. Wel frustrerend na 50 zetten ploeteren.
Nou ja, het punt is binnen - misschien eindig ik zelfs wel in het linkerrijtje
__________________ http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
|
|
20-03-2007 18:10 |
|
Rick Plomp
schaakverslaggever
geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322
|
|
|
20-03-2007 18:56 |
|
Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
|
21-03-2007 01:02 |
|
Arnout
DSC-verslaggever
geregistreerd: 23-10-2002
aantal berichten: 116
|
|
|
21-03-2007 11:11 |
|
Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
|
21-03-2007 11:27 |
|
Corniel
webcommissie
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4466
|
|
|
21-03-2007 12:43 |
|
Baseman
dsc barcommissaris
geregistreerd: 01-06-2003
aantal berichten: 540
|
|
|
22-03-2007 01:29 |
|
Rick Plomp
schaakverslaggever
geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322
|
|
|
22-03-2007 19:24 |
|
|