Interne competitie (11): Koploper René Torenstra wint opnieuw
René Torenstra heeft zijn koppositie met succes verdedigd. Hij won met de zwarte stukken van Vitaly Kalikmanov. René deed daarmee goede zaken. De nummer twee, Rens Sliedrecht, speelde extern, en Gerard Bilars, die derde stond, verloor van Jan-Pieter de Vries.
Er waren ook een aantal verrassingen deze ronde. Zo won Marianne Zelitchenko in een zeer scherpe partij van Henrik Tamerus, en versloeg Roland ten Have met de witte stukken Willem-Jan van den Broek.
Ik had een redelijk goedkoop punt.
Deze stelling heb ik regelmatig op het bord gehad, al heb ik ook wel ...Le7 gespeeld: Vitaly Kalikmanov-René Torenstra
Wits beste voortzetting is hier denk ik 12.Pg5 en theorie, al is het een zeer slappe variant voor Wit.
Vitaly speelde echter 12.Lxh7+? en na de eerste schok (heb ik iets gemist? Iets fout gedaan?) was al snel duidelijk dat Wit niets heeft. al gaf Wit pas na zet 31 op.
Daarna heb ik met Arno en Henrik uitgebreid naar de partij Marianne - Henrik gekeken - een heerlijke chaos. Henrik, analyze?
Originally posted by René Torenstra
Heeft niemand iets over zijn partij te zeggen?
Nou vooruit. Tegen Joost Michielsen met zwart kwam ik goed uit de opening. Helaas kon ik de juiste weg niet vinden en langzaam werd wit steeds actiever. In de afwikkeling naar het (paarden)eindspel raakte ik een pionnetje kwijt. Dit bleek beslissend hoewel ik op het eind nog een goede remise kans kreeg; helaas had ik te weinig tijd om er gebruik van te maken.
(Komt nog bij dat Joost slechts 40e stond, dus door deze nederlaag kelder ik van de 10e naar de 28e plaats - voor wat het waard is natuurlijk...)
Edit: Oh wacht, bij keizer maakt het aantal punten van de oppo niet zoveel uit bij verlies natuurlijk. Laat maar... (voor joost was het natuurlijk wel gunstig)
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Pieter Buzing on 13-01-2006 at 11:07.
Hier dacht ik het briljante 33...h5?! te zien, wat bij objectieve beschouwing een '?!' verdient een geen '!!'. Na 34.De1! ben ik een groot deel van mijn voordeel kwijt. Ik had mijn weg derhalve beter met 33...c5 kunnen vervolgen.
Gelukkig voor mij speelt mijn tegenstander 34.h3? de zet die ervoor zorgt dat mijn idee '...h5' oppeens werkt: 34...hxg4 35.hxg5
En hier schiet ik een enorme bok: 35...Dg3?
Na 35...g5 (of 35...g6) dreig ik 36...Kg7 gevolgt door 37...Th8 en mat. Wit kan dat alleen voorkomen door 36.Te1 te spelen om de kwaliteit te spelen. Na de tekstzet echter heeft wit met 36.Df3 een prima verdediging.
Dat ik het resterend eindspel won was mooi voor het resultaat en ik had wel een plusje, maar remise was zeker mogelijk geweest.
In de interne heb ik nu 1 uit 5 tegen spelers van gemiddeld 1600. Daar mag en kan ik niet tevreden over zijn. Bij vlagen overspeel ik mijn tegenstanders. Maar nog vaker overspeel ik mijzelf.
Ik sta op tpr nagoeg onderaan en alleen een wonder zal mij dit jaar net zo hoog doen eindigen als dat ik vorig jaar deed. Tot die tijd moet ik mijn spanningsboog maar weer eens zien te vegroten tot een hele partij...