Delfts Schaakforum » DSC Forum » Interne competitie » Archief » Seizoen 2016-2017 » Interne competitie (V6): Koploper Ted Barendse niet langs clubkampioen Bob Voogt
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Untagonklik Untagonklik is a Male
dsc intern wedstrijdleider




geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3282

Interne (V6): Koploper Ted Barendse niet langs clubkampioen Bob Voogt Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

In de A-groep moest koploper Ted Barendse genoegen nemen met remise tegen clubkampioen Bob Voogt. Daardoor kon Gert Legemaat inlopen: hij versloeg Pieter Goossens. Kees van der Meer en Jouke van Gosliga handhaafden zich in de subtop via een onderlinge remise. Ashwin Ganosh Kumar debuteerde in de interne competitie. Hij hield Ivar de Hoogt op remise.

A-groep
 Wit-ZwartUitslag
1Ted Barendse-Bob Voogt½-½
2Pieter Goossens-Gert Legemaat0-1
3Jouke van Gosliga-Kees van der Meer½-½
4Hans Stam-Arnt Veenstra1-0
5Arend Bosma-Leonore Braggaar0-1
6Diederik van Heijgen-Rob Smits½-½
7Henk van den Belt-Theo Rekveldt1-0
8Ashwin Ganosh Kumar-Ivar de Hoogt½-½


In de B-groep eindigde de topper tussen Willem-Jan van den Broek en Corniel Nobel in remise. Ook Michael Stoops kwam niet verder dan remise; hij wist net niet te winnen van Vashish Sukul. René Weerts klom op de ranglijst door Hugo van der Laan te verslaan.

B-groep
 Wit-ZwartUitslag
1Willem-Jan van den Broek-Corniel Nobel½-½
2Michael Stoops-Vashish Sukul½-½
3René Weerts-Hugo van der Laan1-0
4Albert Kemeling-Fred Laven1-0
5Adriaan ter Mors-Edgar Huisman0-1
6Tjerk Albregtse-Jan Frissen1-0
7Roel Visser-Simon Dirkse½-½
8René Poots-Evert van den Hooven1-0
9Gerard Bilars-Paul van Riet1-0
10Jordy Krempel-Ferdinand Scheuder½-½


In de C-groep gaat Joop van Ham aan de leiding na een overwinning op Zimo Sibbing, Jordy Krempel boekte een verdienstelijke remise tegen Ferdinand Schreuder, maar zakt wel een plaatsje. Victor van der Kloet naderde het podium door Jan van der Kolk te verslaan. Er was tegen de gewoonte van de groep in 1 remise; Cees Huygen en Eric Wagter namen genoegen met elk een half punt.

C-groep
 Wit-ZwartUitslag
1Zimo Sibbing-Joop van Ham0-1
2Jan van der Kolk-Victor van der Kloet0-1
3Cees Huygen-Eric Wagter½-½
4Herman Zonderland-Aad de Jong1-0
5Nishant Narayan-Aram Hassan1-0
6André Bruinink-Dolf Mulder1-0
7Paul van der Meer-Kees Venema0-1
8Luuk Zoetmulder-Jan Torenstra0-1
9Ernst Hanewald-Marijn Oomes1-0
10Bert van der Willik-Victor Vega0-1


De tussenstand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

04-04-2017 02:19 Untagonklik is offline Send an Email to Untagonklik Search for Posts by Untagonklik Add Untagonklik to your Buddy List
Henk van den Belt
DSC-verslaggever


geregistreerd: 22-11-2016
aantal berichten: 134

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Na heel lang nadenken speelde ik hier gisteren het ijzersterke en verbluffende h2-h3??

Onder het motto geeft nooit schaak want dat heeft je tegenstander immers al lang gezien.

This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 04-04-2017 at 12:12.

04-04-2017 12:08 Henk van den Belt is offline Send an Email to Henk van den Belt Search for Posts by Henk van den Belt Add Henk van den Belt to your Buddy List
Rene Poots Rene Poots is a Male
DSC bestuur




geregistreerd: 05-10-2005
aantal berichten: 176

Toch wel beter. Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

In de euforie van de overwinning zei ik gisteren tegen Evert dat ik dacht geen moment minder te hebben gestaan. Na een nacht stuiteren door de adrenalinekick met Fritz er naast blijkt de werkelijkheid toch heel anders. Hier staat zwart na ...... 16.Le8 al beter en zal dat nog verder uit gaan bouwen.


This post has been edited 5 time(s), it was last edited by Rene Poots on 04-04-2017 at 14:08.

04-04-2017 12:55 Rene Poots is offline Send an Email to Rene Poots Search for Posts by Rene Poots Add Rene Poots to your Buddy List
Rene Poots Rene Poots is a Male
DSC bestuur




geregistreerd: 05-10-2005
aantal berichten: 176

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Kan iemand mijn partijtje te voorschijn toveren? Dank.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Rene Poots on 04-04-2017 at 13:04.

04-04-2017 13:01 Rene Poots is offline Send an Email to Rene Poots Search for Posts by Rene Poots Add Rene Poots to your Buddy List
Henk van den Belt
DSC-verslaggever


geregistreerd: 22-11-2016
aantal berichten: 134

RE: Toch wel beter. Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by René Poots
In de euforie van de overwinning zei ik gisteren tegen Evert dat ik dacht geen moment minder te hebben gestaan. Na een nacht stuiteren door de adrenaline kick met Fritz er naast blijkt de werkelijkheid toch heel anders. Hier staat zwart na ...... 16.Le8 al beter en gaat dat nog verder uitbouwen


04-04-2017 13:06 Henk van den Belt is offline Send an Email to Henk van den Belt Search for Posts by Henk van den Belt Add Henk van den Belt to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2132

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Henk van den Belt
Na heel lang nadenken speelde ik hier gisteren het ijzersterke en verbluffende h2-h3??

Onder het motto geeft nooit schaak want dat heeft je tegenstander immers al lang gezien.



Wat is precies de pointe van je opmerking?

04-04-2017 13:30 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Henk van den Belt
DSC-verslaggever


geregistreerd: 22-11-2016
aantal berichten: 134

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Martin

Quote

Originally posted by Henk van den Belt
Na heel lang nadenken speelde ik hier gisteren het ijzersterke en verbluffende h2-h3??

Onder het motto geeft nooit schaak want dat heeft je tegenstander immers al lang gezien.



Wat is precies de pointe van je opmerking?


Dat Db8 wint in deze stelling. Of pion c6 of pion a7 gaat eraan.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 04-04-2017 at 13:47.

04-04-2017 13:40 Henk van den Belt is offline Send an Email to Henk van den Belt Search for Posts by Henk van den Belt Add Henk van den Belt to your Buddy List
Untagonklik Untagonklik is a Male
dsc intern wedstrijdleider




geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3282

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by René Poots
Kan iemand mijn partijtje te voorschijn toveren? Dank.


Voor een ieder die partijen wil publiceren: om niet tegen het probleem van René (en anderen voor hem) aan te lopen geldt dat er geen witregel en geen regel beginnend met een %-teken in de pgn moet staan.

Er stond oorspronkelijk dit:

Quote


[FEN "r2rb1k1/p3ppbp/1p3np1/2PpN3/3P1B2/2N4P/PP3PP1/3RK2R w KQkq - 0 17"]

%Created by Caissa's Web PGN Editor
17. b4 a5


Het wordt zichtbaar na aanpassing tot:

Quote


[FEN "r2rb1k1/p3ppbp/1p3np1/2PpN3/3P1B2/2N4P/PP3PP1/3RK2R w KQkq - 0 17"]
17. b4 a5

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

04-04-2017 13:51 Untagonklik is offline Send an Email to Untagonklik Search for Posts by Untagonklik Add Untagonklik to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2132

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Henk van den Belt

Quote

Originally posted by Martin
Wat is precies de pointe van je opmerking?


Dat Db8 wint in deze stelling. Of pion c6 of pion a7 gaat eraan.


Misschien interessant om dan een fragmentje te plaatsen, d.m.v. een PGN. Ik zie het nog niet direct namelijk. Ik dacht daan Db8+ Pe8 Pe5 De7. Nu is het paard gepend (want er dreigt mat op de onderste rij), dus je kunt c6 niet slaan. Ik had in gedchten dat als wit dan de tijd neemt om een gaatje te maken (alsnog h3) , dat ik dan c6-c6 zou spelen, waarna mijn pionnen voorlopig gedekt staan. Nog steeds een pion extra voor wit natuurlijk, dus het is sowieso problematisch voor zwart. Maar is het zo duidelijk als jij zei (h3 kreeg 2 vraagtekens!)? Het kan best zo zijn dat er een betere variant is dan die ik bovenstaand heb bedacht zonder bord. Maar echt evident lijkt het niet te zijn toch? Dus ik zou de vraagtekens dus voorzien van een (korte) variant, ipv alleen naar de computerwaardering te kijken ;-)

Dus, meer in het algemeen: In praktisch schaak doe je je zetten met een plan, een idee. In dat licht ben ik het zeker met je eens dat "Dat heeft mijn tegenstander allang gezien" geen goede argumentatie is. En tevens vind ik "ik vind het eng, dus ik speel h3" ook geen goede argumentatie. (Beantwoord de vraag "waar ben je bang voor?" met een concrete variant ipv een spook) . Dus ik geloof direct dat h3 voorbarig is en daarmee dus niet de beste zet in deze stelling.

Maar geef je je voordeel er mee weg? Ik denk het niet, toch? Als dat zo is, dan vind ik de zet uit praktisch oogpunt niet zo heel gek, zeker als je minder tijd hebt. Een onderste-rij-grapje zit soms in een klein hoekje. Nadat je dat risico hebt vermeden kun je volgens mij risicoloos op de winst spelen, en je behoudt waarschijnlijk een (bijna-) winnend voordeel?

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Martin on 05-04-2017 at 16:22.

05-04-2017 16:16 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Henk van den Belt
DSC-verslaggever


geregistreerd: 22-11-2016
aantal berichten: 134

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Martin

Quote

Originally posted by Henk van den Belt

Quote

Originally posted by Martin
Wat is precies de pointe van je opmerking?


Dat Db8 wint in deze stelling. Of pion c6 of pion a7 gaat eraan.


Misschien interessant om dan een fragmentje te plaatsen, d.m.v. een PGN. Ik zie het nog niet direct namelijk. Ik dacht daan Db8+ Pe8 Pe5 De7. Nu is het paard gepend (want er dreigt mat op de onderste rij), dus je kunt c6 niet slaan. Ik had in gedchten dat als wit dan de tijd neemt om een gaatje te maken (alsnog h3) , dat ik dan c6-c6 zou spelen, waarna mijn pionnen voorlopig gedekt staan. Nog steeds een pion extra voor wit natuurlijk, dus het is sowieso problematisch voor zwart. Maar is het zo duidelijk als jij zei (h3 kreeg 2 vraagtekens!)? Het kan best zo zijn dat er een betere variant is dan die ik bovenstaand heb bedacht zonder bord. Maar echt evident lijkt het niet te zijn toch? Dus ik zou de vraagtekens dus voorzien van een (korte) variant, ipv alleen naar de computerwaardering te kijken ;-)

Dus, meer in het algemeen: In praktisch schaak doe je je zetten met een plan, een idee. In dat licht ben ik het zeker met je eens dat "Dat heeft mijn tegenstander allang gezien" geen goede argumentatie is. En tevens vind ik "ik vind het eng, dus ik speel h3" ook geen goede argumentatie. (Beantwoord de vraag "waar ben je bang voor?" met een concrete variant ipv een spook) . Dus ik geloof direct dat h3 voorbarig is en daarmee dus niet de beste zet in deze stelling.

Maar geef je je voordeel er mee weg? Ik denk het niet, toch? Als dat zo is, dan vind ik de zet uit praktisch oogpunt niet zo heel gek, zeker als je minder tijd hebt. Een onderste-rij-grapje zit soms in een klein hoekje. Nadat je dat risico hebt vermeden kun je volgens mij risicoloos op de winst spelen, en je behoudt waarschijnlijk een (bijna-) winnend voordeel?

Zie je had hem al bijna goed. Ik had sowieso 4. Dd7 niet gezien

Stockfish 8:

This post has been edited 5 time(s), it was last edited by Henk van den Belt on 05-04-2017 at 16:47.

05-04-2017 16:30 Henk van den Belt is offline Send an Email to Henk van den Belt Search for Posts by Henk van den Belt Add Henk van den Belt to your Buddy List
 
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller