Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
Vandaag, zoals beloofd, een snipperdag. Echter niet de stad in geweest, maar lekker rondgehangen. Anderhalf uur lang aan de conditie wezen werken door te tafeltenissen tegen een paar jochies die op tafeltennisverenigingen (leuk galgje-woord) zitten, verder wat wezen bieren en goed gebruik gemaakt van het buffet. Voor 3,50 had je 1 broodje hamburger of shoarma; voor 8,50 kon je onbeperkt bijhalen. Daar dus maar het maximum uitgehaald, en een paar fijne ruilacties tegen wat biertjes uitgevoerd.
Onze huiscabaratier Hans de Lange (HJG voor intimi) was er voor het vermaak, dus dat was weer lachen, gieren, brullen.
Morgen weer gewoon schaken maar...
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
|
|
19-07-2005 22:38 |
|
Teun
schaakverslaggever
geregistreerd: 25-06-2003
aantal berichten: 217
|
|
Twee leuke potjes in ronde 3 en 4: slechter uit de opening komen, en toch 1,5 punt.
Tegen Dick van der Eijk kreeg ik kansen na een tactische vergissing van mijn tegenstander:
Zwart heeft net 20. ..., Lg4?! gespeeld. Er volgde 21. P*d6, Pe2+ 22. T*e2, L*e2 23. Db2+ Oeps, de diagonaal is nu open en er dreigen vervelende dingen. Na 23. ..., Kh6 speelde ik snel 24. Th4+ in de overtuiging dat het uit was. 24. ..., Lh5 had ik geheel overzien, de loper mag ook terug . Thuis bleek dat 24. De5! een hele goede zet was geweest. Zwart moet dan 24. ..., Tbe8 spelen en blijft een pion achter na 25. P*e8, D*e8 (25. ..., T*e8 26. Th4+, Lh5 27. T*h5+, g*h5 28. Df6 mat) 26. Te4, want na bijvoorbeeld 24. ..., T*f4 25. D*f4+, Kg7 26. De5+, Kh6 27. Lc6!! is het uit:
De enige zet lijkt nog 27. ..., Da7 maar dan is het mat in 8 na 28. Pf5+!
Gemakkelijk te overzien in tijdnood (maar ook moeilijk te vinden zonder computer, overigens)...
Met niet al te veel tijd zag ik vervolgens wel 25. De5, maar ik was er niet van overtuigd dat zwart geen goede verdediging had. Daarom nam ik remise met de manoeuvre Db2+-d2+-b2+-d2+. Na 25. De5 zitten bovengenoemde dreigingen er ook nog in, alhoewel 25. ..., Tbe8 wel afwikkelt naar een vrijwel gelijke stelling.
Vandaag tegen Milan Ramer, een jeugdspeler van VAS Amsterdam. Na de opening trad hij gezonde regels met voeten: niet eerst zijn stukken ontwikkelen, en wat doet die dame op a8 ? In de onderstaande stelling heeft hij net 24. T*f5 gespeeld. Nu is het mat in 10... (nee, niet Fritz gebruiken!)
Morgen tegen Sander Pauw, kampioen van Vogelwijk en ex-DSC-er.
|
|
19-07-2005 22:55 |
|
Corniel
webcommissie
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4463
|
|
In de A-groep
| naam | elo | pt | wp | sb |
---|
1 | Akopian,Vladimir | 2705 | 3 | ½ | 10 | | 8 | ½ | 2 | Eljanov,Pavel | 2639 | 3 | ½ | 9 | | 7 | ¾ | 3 | Timman,Jan | 2625 | 3 | ½ | 10 | ½ | 8 | ¾ | 62 | Oosterom,Chiel van | 2197 | 1 | ½ | 6 | | | ¾ | 100 | Blanchard,Jack | 2219 | 0 | | 6 | | 0 | |
In de B-groep
| naam | elo | pt | wp | sb |
---|
1 | Vliet,Jeffrey van | 2202 | 4 | | 9 | ½ | 9 | ½ | 2 | Henriksen,Geir | 2199 | 3 | ½ | 9 | | 7 | ¼ | 3 | Walton,Allen | 2183 | 3 | ½ | 9 | ½ | 7 | ¾ | 24 | Beltz,Dolf | 2179 | 2 | ½ | 10 | | 5 | ¼ | 47 | Timmerman,Teun | 1846 | 2 | | 5 | ½ | 2 | ¼ | 77 | Alfen,Rene van | 1882 | 1 | ½ | 7 | ½ | 2 | | 120 | Straaten,Marco van | 1850 | 5 | ½ | 0 | | 0 | |
In de C-groep
| naam | elo | pt | wp | sb |
---|
1 | Bos,Frans Piet van den | 1888 | 4 | | 8 | ½ | 8 | ½ | 2 | Haastert,Paul van | 1887 | 4 | | 8 | | 8 | | 3 | Kamp,Rob van de | 1900 | 3 | ½ | 8 | | 6 | ¼ | 4 | Damsma,Redmar | 1891 | 3 | ½ | 9 | ½ | 7 | ¾ | 5 | Anink,Marco | 1880 | 3 | ½ | 11 | ½ | 9 | ¾ | 30 | Broos,SJ | 1772 | 2 | ½ | 6 | ½ | 3 | | 87 | Torenstra,Rene | 1621 | 1 | ½ | 9 | ½ | 3 | ½ | 110 | Dirkse,Simon | 1623 | 1 | | 10 | | 2 | | 137 | Greven,HC | 1571 | 0 | | 6 | ½ | | ¾ |
Aangezien Teun alleen de uitslagen plaatste was ik het overzicht van hoe hoog iedereen stond een beetje kwijt. Dus 'effe' een overzichtje gemaakt. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Marco doet het meest nadrukkelijk mee om de prijzen, dat lijkt me duidelijk. Maar vooral bij Dolf ben ik benieuwd of hij na zijn nederlaag van gisteren zich kan herpakken en zijn met een goede score (heel) hoog kan eindigen.
Simon D en de René's hadden wellicht op meer punten gehoopt en wellicht komen die nog. Houdt ons op de hoogte, we zijn benieuwd!
edit: aanpassingen standen
__________________ stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 20-07-2005 at 10:32.
|
|
20-07-2005 10:22 |
|
Teun
schaakverslaggever
geregistreerd: 25-06-2003
aantal berichten: 217
|
|
Tegen Sander Pauw heb ik het vandaag uiteindelijk niet gered, na (voor het eerst dit toernooi) duidelijk beter uit de opening te zijn gekomen. Toch was er in de tijdnoodfase, waarin ik het weggaf, nog een moment waarop ik in de partij had kunnen blijven:
Zwart heeft net d5 doorgedrukt, en met zijn loper geslagen. Na 29. L*d5, T*d5 ging ik er soepel af, maar 29. P*e5! had me een pion opgeleverd... Bijvoorbeeld 29. ..., Tc5 30. b4, Tc8 31. T*d5, T*d5 32. L*d5, f*e5 33. Le6 (+2, Fritz).
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Teun on 20-07-2005 at 18:19.
|
|
20-07-2005 17:50 |
|
Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
En hier hebben we de DSC'er die op kop staat!
Nog 3 ronden, en er kan nog veel gebeuren, maar voorlopig sta ik er in ieder geval!
Vandaag met zwart een Sveshnikov, waarbij ik werd vergast op het loperoffer op b5. Vrij gevaarlijk wel, alleen z'n voortzetting viel reuze mee..
zoals René ook al opmerkte koos hij namelijk voor de 'Corniel-variant', waarin meteen een kwal wordt teruggewonnen, maar het initatief bij zwart komt te liggen, en door de vrij handig samenwerkende stukken heeft zwart daar dan ook een plus.
Dat werd goed afgemaakt, en morgen wacht Frans-Pieter van den Bos van Vogelwijk, mijn mede-koploper met 5,5 uit 6.
Snelle remise? Nee, dat hebben we al een keer gedaan..
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
|
|
21-07-2005 22:38 |
|
Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
Het was dramatisch slecht vandaag. Ik kwam goed uit de opening, maar verzuimde de pion te winnen die inderdaad volgens de theorie (daarom kan het niet zo) genomen moet worden. Ik vond dat ik met gelijke pionnen (de pion blokkeerde mijn tegenstandster) meer kansen had. Onzin, dus.
Overigens hadden we drie keer dezelfde stelling op het bord (Da5+ in de Svesh, Ld2, Dd8, Lg5 enzovoort) maar ik wilde niet claimen. Zij blijkbaar ook niet, dus de vierde keer speelde ze Dd2, met pionverlies dus, normaal.
Al die onzin resulteerde in de verschrikkelijke zet 21...Tb8, gevolgd door de realisatie dat het niet werkte en 22...Ta8. Vanaf dat moment stond ik verloren en zocht ik het in opportunistisch spel.
Voor dertig zetten hadden we slechts dertig minuten gebruikt, maar de rest van de tijd ging op aan bijzonder ingewikkelde tactische complicaties, waar mijn tegenstandster zich bijna in verslikte. Ik miste het eeuwig schaak in tijdnood, en blunderde op de 41ste zet een kwaliteit (ik had niet door dat we er al waren) waar ik ook een eindspel met een pion minder had kunnen ingaan wat ik nog wel even had doorgespeeld. Dat was nu niet nodig.
__________________ http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
|
|
22-07-2005 22:58 |
|
|