Delfts Schaakforum » DSC Forum » Interne competitie » Archief » Seizoen 2004-2005 » Interne competitie [21]: Wederom veel remises aan de hoge borden
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Corniel Corniel is a Male
webcommissie




geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4463

Interne competitie [21]: Wederom veel remises aan de hoge borden Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Net als de vorige ronde speelden de spelers aan de topborden deze ronde remise.

Koploper Gert Legemaat kwam deze ronde niet in actie, maar de achtervolgers kwamen nauwelijks dichterbij. Chiel van Oosterom speelde met zwart tegen Kees van der Meer remise. Eenzelfde resultaat behaalde Gert vorige week al tegen Kees.

Ook de nummer drie, Arno Wiersma, behaalde een half punt. Tegenstander Bob Voogt kwam in het eindspel tijd tekort alle tegendreigingen adequaat te parreren, en wist het eindspel met een pion meer daardoor niet te winnen.

De kersverse Nederlands Kampioen tot en met 20, Joost Michielsen, kwam tegen Hora Vlam in een eindspel met een pion meer ook niet tot winst, en dus was de hoogstgeklasseerde winnaar deze ronde Arend van Dop. Arend versloeg Henrik Tamerus en sprong daarmee van plek 11 naar plek 7.

uitslagen
wit zwartuitslag
Kees van der Meer-Chiel van Oosterom½-½
Bobby Voogt-Arno Wiersma½-½
Hora Vlam-Joost Michielsen½-½
Arend van Dop-Henrik Tamerus1-0
Marco Anink-Richard Oranje0-1
Ted Barendse-Joram op den Kelder0-1
Corniel Nobel-Koert ter Veen½-½
Michael Stradinger-Kees Voorberg1-0
Theo Rekveldt-Peter Pilgrim1-0
Dolf Beltz-Mark Versteegh1-0
Kees Korving-Diederik van Heijgen0-1
Martin Glimmerveen-René Torenstra0-1
Pieter Quist-Joel Udden0-1
Gerrit Bussmann-Rob Smits0-1
Olivier Marincic-René van Alfen½-½
Cees Huygen-Simon Dirkse½-½
Bart Meulemans-Kees Venema0-1
Simon Broos-Luc Verhees1-0
Frans Palm-Steef van der Weele1-0
Rick Plomp-Annamaria Dokman0-1
Ernst Hanewald-Paul van Riet0-1
Leo Zuijdgeest-Frans Smit0-1
Aad de Jong-Herman Zonderland1-0


Stand interne competitie
 naampuntenpartijenperc.groep
1Gert Legemaat16425/61877,77A
2Chiel van Oosterom15611/61971,05A
3Arno Wiersma14971/21060A
4Patrick de Bas14312/31163,63A
5Kees van der Meer1394 1965,79A
6Leo Hofland13862/31177,26A
7Arend van Dop13852/31566,67A
8Bobby Voogt13522/31350A
9Hora Vlam13452/31866,67A
10Joost Michielsen1342 1569,99A
11Richard Oranje12861/21858,32A
12Henrik Tamerus12622/3742,86A
13Joram op den Kelder12465/61852,77A
14Pieter Buzing12435/61866,67A
15Marco Anink12115/61040B
16Corniel Nobel11921/61241,66B
17Ted Barendse11845/61550A
18Michael Stradinger11691/21553,33A
19Kees Voorberg11481/3650A
20Koert ter Veen11402/31442,86A
21Theo Rekveldt11261/31350A
22Dolf Beltz11185/61665,62A
23Diederik van Heijgen10825/61353,85B
24Walter Anema10655/61866,67A
25Peter Pilgrim1047 757,13A
26Matthijs Ransijn10361/3750A
27Mark Versteegh10205/61346,15B
28Jan-Pieter de Vries9991/2764,28B
29Kim Meulenbroek9835/6778,57A
30Joel Udden9801/3961,11A
31René Torenstra9611/61357,69B
32Kees Korving9521/61237,5B
33Martin Glimmerveen9441/31136,36B
34Pieter Quist921 1346,15B
35Gerard Bilars9091/21136,36B
36Rob Smits8971/21163,63B
37Vitaly Kalikmanov8841/31145,45B
38Sander van Gennip8711/6938,88B
39Roman Bojanowski846 10A
40René van Alfen8395/6750B
41Rufael Mekuria828 20A
42Gerrit Bussmann8021/31543,33B
43Albert Kemeling7975/61342,31B
44Martin Neuteboom7955/6225B
45Jan Neutel7831/6333,33B
46Jaap Flohil7772/3764,28A
47Olivier Marincic7742/31050B
48Cees Huygen7701/21453,57B
49Michiel van Wissen757 658,32A
50Willem-Jan van den Broek7371/61034,99A
51Simon Dirkse7281/31446,43B
52Kees Venema7211/21357,69B
53Simon Broos7125/61346,15B
54Bart Meulemans681 837,5A
55René Gelpke6665/6658,32B
56Nico ´t Hoen651 1034,99B
57Ed de Jager6421/3150B
58Luc Verhees6265/6437,5B
59Miguel Munoz6211/31100A
60Jesus Munuzuri6161/3771,42B
61Arend Bosma6061/6580A
62Roland ten Have6032/31140,9B
63Annamaria Dokman589 560B
64Frans Palm5861/61656,25B
65Marianne Zelitchenko5821/61145,45B
66Steef van der Weele5761/31735,28C
67Wout Cool5661/6742,86B
68Willem de Smit5642/3150B
69Rick Plomp5565/61643,75B
70René Herbold532 742,86C
71Paul van Riet5201/31442,86C
72Arnoud van der Linden5085/61338,45C
73Gerjan van der Dussen4901/3560C
74André van der Weijde4732/3225B
75Leo Zuijdgeest466 1723,53C
76Aad de Jong4561/21540C
77Isabelle Hagerop van Eijs4461/2569,99C
78Bart Vlasblom435 616,67B
79Peter van der Voort4261/2911,1C
80Frans Smit4251/31334,61C
81Herman Zonderland4162/31446,43C
82Ernst Hanewald4081/3520C
83Dolf Mulder3981/2530C
84Erwin Casareno3801/3560A
85Richard Poortvliet3512/310C
86Maik van Veldhoven334 721,43C
87Rick Versteeg3161/2425C
88Taeke Wiersma2801/2922,21C
89Steven Mast240 77,14C

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Untagonklik on 10-05-2005 at 02:22.

10-05-2005 00:20 Corniel is offline Send an Email to Corniel Homepage of Corniel Search for Posts by Corniel Add Corniel to your Buddy List
Corniel Corniel is a Male
webcommissie




geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4463

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Zelf speelde ik een zeer goede en interressante partij tegen Koert ter Veen die uiteindelijk remise werd. Kansen op winst heeft Koert niet gehad, en hij heeft wel netjes moeten verdedingen. Wat hij dan ook deed.

Twee kansjes die ik niet greep/zag:


hier speelde ik 29.Tc5 met het idee de Koning gevangen te houden.

Veel beter is echter 29.Tdc2. Dit dreigt Txc7 met zeer groot voordeel. Zwart kan niet met 29...Tb1?? (Pen toren?) een aftoren ruilen wat ik dacht. Dan volgt er namelijk 30.Tc6! (Geen 30...Ka5 31.Lc3+ Kx4 32.Ta6+ en zwart verliest een toren.) 30...T8b6 31.Txb6 en winnend voordeel.

In de slotstelling had ik een betere winst kans dan ik dacht:



33.Ke2 Tg1 34.Kf2?!

Hier kwamen we uit op herhaling van zetten. Na 34.Ke3 houdt wit zwart onder druk: 34...Td1 (er dreigt iets) 35.Tb2+ Ka8 (enige zet) en hier zijn meerdere plannen. Wellicht is zwart verder aankranten met a5 de meest kansrijke.

Mijn 1900+ score voor dit seizoen: 3+ 3= 3-; tpr 1991 Als je dat afzet tegen mijn tpr intern (1812) en mijn tpr extern (1499) dan kan je dan een schril contrast noemen...

edit: 33.Kd2 moest natuurlijk 34.Ke2 zijn

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 10-05-2005 at 16:34.

10-05-2005 01:08 Corniel is offline Send an Email to Corniel Homepage of Corniel Search for Posts by Corniel Add Corniel to your Buddy List
Koert Koert is a Male
actief DSC-lid




geregistreerd: 30-09-2003
aantal berichten: 68

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Inderdaad speelden Corniel en ik een ingewikkelde partij met agressief spel. Een cruciale stelling was





Ik sloeg met mijn loper op b2 omdat ik overzag dat mijn koning na Td1 schaak niet naar c8 kan vanwege Lg5.

Na 20 ..., Txb2; 21 Td1, Kc6; 22 Txb2, Lxb2; 23 Lxa7, Pb5 is er niet zo veel meer aan de hand.

Van te voren bedacht ik dat Corniel van sterken wint en van zwakken verliest. Ik ben dus weer in verwarring.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Koert on 10-05-2005 at 08:57.

10-05-2005 08:57 Koert is offline Search for Posts by Koert Add Koert to your Buddy List
Corniel Corniel is a Male
webcommissie




geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4463

De alternatieven Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

En ook deze week weer mijn alternatieve lijstjes.

’t Melkpak
 naamperc
1Kees van der Meer57,89%
2Albert Kemeling53,85%
3Joost Michielsen46,67%
4Simon Broos46,15%
5Roland ten Have45,45%
6Leo Hofland45,45%


Loon na werken
 naamloon
1Marco Anink€ 302,96
2Arno Wiersma€ 249,58
3Corniel Nobel€ 238,43
4Martin Glimmerveen€ 236,08
5Gerard Bilars€ 227,38


Holle-Bolle-Gijs Trofee
 naamaantal
1Kees van der Meer19
2Chiel van Oosterom19
3Walter Anema18
4Pieter Buzing18
5Joram op den Kelder18
6Richard Oranje18
7Hora Vlam18
8Gert Legemaat18


Elowinaars
 naamwin./p
1Arno Wiersma8,30
-Michael Stradinger5,73
2Marco Anink5,60
3Corniel Nobel5,25
4Diederik van Heijgen5,08
5Olivier Marincic4,40

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

10-05-2005 09:17 Corniel is offline Send an Email to Corniel Homepage of Corniel Search for Posts by Corniel Add Corniel to your Buddy List
Rick Plomp Rick Plomp is a Male
schaakverslaggever


geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322

Gelukkig nog een dak boven mijn hoofd Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Mijn partij tegen Annamaria was er een om in te lijsten. Voor haar, wel te verstaan! In de opening verloor ik een kwal. In het middenspel kwamen twee lopers doodleuk op de tweede rij binnen en onaantastbaar! In het eind spel liet ik mij pardoes mat zetten! U begrijpt mijn wereld stortte in. Gelukkig kon ik nog ergens heen voor een dak boven mijn hoofd Huil 2....."maar zoals mijn moeder zaliger altijd zei: "er is altijd een nieuw begin" Ja! Draaiend hoofd

10-05-2005 13:01 Rick Plomp is offline Search for Posts by Rick Plomp Add Rick Plomp to your Buddy List
winfvdm winfvdm is a Male
DSC-forumgrootmeester




geregistreerd: 22-03-2002
aantal berichten: 1146

Smile 69,99%; 34,99% Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Dank voor alle mooie uitslagen!

In de uitslagen, die ik altijd met genoegen doorvlooi, zag ik dat onze nieuwe Nederlands kampioen, die Technische Wiskunde wil gaan studeren, een winstpercentage had van 69,99%. Ik vroeg mij, natuurlijk, af hoeveel partijen iemand moet spelen om dat percentage te bereiken.
Een identiek percentage is vermeld bij Isabelle Hagerop van Eijs: 69,99%. Andere interessante cijfers staan vermeld bij Willem Jan van den Broek en bij de betreurde Nico 't Hoen, die beiden 34,99% scoorden.

Ik hoef niet te verwijzen naar mijn speciale talent om irrelevante vragen te stellen om alle lezers te vragen naar het minimaal aantal partijen dat iemand moet hebben opgevoerd om 69,99 resp. 34,99% te scoren.

Boven 2500 partijen is dat percentage gemakkelijk te construeren, maar met een oneven aantal opgevoerde partijen kan men met een lager aantal afkomen. Zo heeft iemand met een score van 1400.5 uit 2001 een score van 69,99000%. Dat kan men gemakkelijk inzien.

Twee vragen:
1. Wat is het laagste aantal partijen waarbij men een score kan hebben van 69,99% resp. 34,99%?
2. Kan ik dat inzien, wat is de reden dat juist die aantallen overeen komen met die percentages?

Ik zie uit naar Uw uitingen van verbazing.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

This post has been edited 3 time(s), it was last edited by winfvdm on 10-05-2005 at 13:38.

10-05-2005 13:35 winfvdm is offline Send an Email to winfvdm Homepage of winfvdm Search for Posts by winfvdm Add winfvdm to your Buddy List
Corniel Corniel is a Male
webcommissie




geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4463

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

 naampuntenpartijenperc.groep
1Gert Legemaat16425/61877,8%All
2Chiel van Oosterom15611/61971,1%All
3Arno Wiersma14971/21060,0%All
4Patrick de Bas14312/31163,6%All
5Kees van der Meer1394 1965,8%All
6Leo Hofland13862/31177,3%All
7Arend van Dop13852/31566,7%All
8Bobby Voogt13522/31350,0%All
9Hora Vlam13452/31866,7%All
10Joost Michielsen1342 1570,0%All
11Richard Oranje12861/21858,3%All
12Henrik Tamerus12622/3742,9%All
13Joram op den Kelder12465/61852,8%All
14Pieter Buzing12435/61866,7%All
15Marco Anink12115/61040,0%1800
16Corniel Nobel11921/61241,7%1800
17Ted Barendse11845/61550,0%All
18Michael Stradinger11691/21553,3%All
19Kees Voorberg11481/3650,0%All
20Koert ter Veen11402/31442,9%All
21Theo Rekveldt11261/31350,0%All
22Dolf Beltz11185/61665,6%All
23Diederik van Heijgen10825/61353,8%1800
24Walter Anema10655/61866,7%All
25Peter Pilgrim1047 757,1%All
26Matthijs Ransijn10361/3750,0%All
27Mark Versteegh10205/61346,2%1800
28Jan-Pieter de Vries9991/2764,3%1800
29Kim Meulenbroek9835/6778,6%All
30Joel Udden9801/3961,1%All
31René Torenstra9611/61357,7%1800
32Kees Korving9521/61237,5%1800
33Martin Glimmerveen9441/31136,4%1800
34Pieter Quist921 1346,2%1800
35Gerard Bilars9091/21136,4%1800
36Rob Smits8971/21163,6%1800
37Vitaly Kalikmanov8841/31145,5%1800
38Sander van Gennip8711/6938,9%1800
39Roman Bojanowski846 10,0%All
40René van Alfen8395/6750,0%1800
41Rufael Mekuria828 20,0%All
42Gerrit Bussmann8021/31543,3%1800
43Albert Kemeling7975/61342,3%1800
44Martin Neuteboom7955/6225,0%1800
45Jan Neutel7831/6333,3%1800
46Jaap Flohil7772/3764,3%All
47Olivier Marincic7742/31050,0%1800
48Cees Huygen7701/21453,6%1800
49Michiel van Wissen757 658,3%All
50Willem-Jan van den Broek7371/61035,0%All
51Simon Dirkse7281/31446,4%1800
52Kees Venema7211/21357,7%1800
53Simon Broos7125/61346,2%1800
54Bart Meulemans681 837,5%All
55René Gelpke6665/6658,3%1800
56Nico ´t Hoen651 1035,0%1800
57Ed de Jager6421/3150,0%1800
58Luc Verhees6265/6437,5%1800
59Miguel Munoz6211/31100,0%All
60Jesus Munuzuri6161/3771,4%1800
61Arend Bosma6061/6580,0%All
62Roland ten Have6032/31140,9%1800
63Annamaria Dokman589 560,0%1800
64Frans Palm5861/61656,3%1800
65Marianne Zelitchenko5821/61145,5%1800
66Steef van der Weele5761/31735,3%1500
67Wout Cool5661/6742,9%1800
68Willem de Smit5642/3150,0%1800
69Rick Plomp5565/61643,8%1800
70René Herbold532 742,9%1500
71Paul van Riet5201/31442,9%1500
72Arnoud van der Linden5085/61338,5%1500
73Gerjan van der Dussen4901/3560,0%1500
74André van der Weijde4732/3225,0%1800
75Leo Zuijdgeest466 1723,5%1500
76Aad de Jong4561/21540,0%1500
77Isabelle Hagerop van Eijs4461/2570,0%1500
78Bart Vlasblom435 616,7%1800
79Peter van der Voort4261/2911,1%1500
80Frans Smit4251/31334,6%1500
81Herman Zonderland4162/31446,4%1500
82Ernst Hanewald4081/3520,0%1500
83Dolf Mulder3981/2530,0%1500
84Erwin Casareno3801/3560,0%All
85Richard Poortvliet3512/310,0%1500
86Maik van Veldhoven334 721,4%1500
87Rick Versteeg3161/2425,0%1500
88Taeke Wiersma2801/2922,2%1500
89Steven Mast240 77,1%1500

Arno heeft de standaard output van zijn indeelprogramma gebruikt, ik heb een iets 'betere'. Deze berekent de percentages zelf en rond ze juist af. Aangezien Kees’ leuke opmerking onbegrijpelijk zou worden als ik de stand zou aanpassen hier in duplo.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

10-05-2005 13:55 Corniel is offline Send an Email to Corniel Homepage of Corniel Search for Posts by Corniel Add Corniel to your Buddy List
Richard Richard is a Male
DSC-forummeester




geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 972

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

33.Kd2 Tg1 34.Kf2?!

kd2-f2 is een illegale zet, corniel !~ Draaiend hoofd

10-05-2005 15:03 Richard is offline Search for Posts by Richard Add Richard to your Buddy List
Richard Richard is a Male
DSC-forummeester




geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 972

RE: Gelukkig nog een dak boven mijn hoofd Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Rick Plomp
Mijn partij tegen Annamaria was er een om in te lijsten. Voor haar, wel te verstaan! In de opening verloor ik een kwal. In het middenspel kwamen twee lopers doodleuk op de tweede rij binnen en onaantastbaar! In het eind spel liet ik mij pardoes mat zetten! U begrijpt mijn wereld stortte in. Gelukkig kon ik nog ergens heen voor een dak boven mijn hoofd Huil 2....."maar zoals mijn moeder zaliger altijd zei: "er is altijd een nieuw begin" Ja! Draaiend hoofd
ik zat ernaast en zag dat je Pb4 had kunnen spelen ipv pe5 weer terug. De ene loper slaat dan de toren, waarna je paard de andere loper slaat. de slaande loper is hierna echter opgesloten , ik weet niet of je dat gezien had ?

10-05-2005 15:06 Richard is offline Search for Posts by Richard Add Richard to your Buddy List
Rick Plomp Rick Plomp is a Male
schaakverslaggever


geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322

Gezien?? Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Richard dat heb ik niet gezien. Ik was denk ik uit mijn concentratie omdat daar doodleuk twee lopers binnen kwamen en nam niet de tijd ervoor om dit te weerleggen. Leuk gezien , bedankt.! Ja!

10-05-2005 16:51 Rick Plomp is offline Search for Posts by Rick Plomp Add Rick Plomp to your Buddy List
Torenstra jr. Torenstra jr. is a Male
Oud-lid




geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ik ben wel trots op mijn openingsbehandeling tegen Martin. Er is zo'n regel dat je niet twee keer hetzelfde stuk moet spelen in de opening - maar je moet je er ook niet blind op staren Glimlach

Na wat geschuif om elkaars openingen te vermijden ontstond deze stelling:



Martin speelt 7.f3? om het paard van g4 weg te houden. Veel beter (en bekend) is 7.h3 en we gaan vrolijk verder met schuiven.
7...d5! Op zet 6 was de pion nog naar d6 gepeeld, maar dit is absoluut de sterkste zet. Zwart staat al behoorlijk beter.

De grap is dat ik op zet 3 al out of book was, maar dat dit allemaal eerder is gespeeld in een partij Bakhrakh-Polovodin. Wij wijken af op zet 10.

Hier ga ik zelf in de fout:



20...e5? om het centrum te slopen. 20...Tfd8 en Wit is dood. Nu wint Zwart slechts een pion.

Wit stelt te torens niet actief genoeg op in het eindspel:



en Zwart wint.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek

10-05-2005 18:13 Torenstra jr. is offline Homepage of Torenstra jr. Search for Posts by Torenstra jr. Add Torenstra jr. to your Buddy List
Rick Plomp Rick Plomp is a Male
schaakverslaggever


geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322

RE: Gezien?? Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Rick Plomp
Richard dat heb ik niet gezien. Ik was denk ik uit mijn concentratie omdat daar doodleuk twee lopers binnen kwamen en nam niet de tijd ervoor om dit te weerleggen. Leuk gezien , bedankt.! Ja!


stukverlies,
Richard,toen ik de stelling die jij hebt gezien verder analyseerde kwam ik tot de volgende wending, na paard b4. De witte loper trekt zich terug. Mijn toren gaat naar een veilig veld. Maar dan speelt zwart zijn a pion op en mijn paard heeft geen ontsnappingsveld meer en gaat verloren! Huil 2

11-05-2005 09:00 Rick Plomp is offline Search for Posts by Rick Plomp Add Rick Plomp to your Buddy List
Michiel Michiel is a Male
schaakverslaggever


geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 217

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

De grap is dat ik op zet 3 al out of book was, maar dat dit allemaal eerder is gespeeld in een partij Bakhrakh-Polovodin. Wij wijken af op zet 10.


Rene, dat iets eerder gespeeld is, wil nog niet zeggen dat er goede zetten gespeeld zijn. In dit geval lijkt me de aangehaalde partij irrelevant, omdat
1) 7.f3 gewoon een slechte zet is.
2) Bakhrakh onbekend is en geen rating heeft (volgens chessbase). Polovodin met 2440 wel, maar die staat na een zet of 15 gewonnen.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Michiel on 11-05-2005 at 10:57.

11-05-2005 10:54 Michiel is offline Send an Email to Michiel Search for Posts by Michiel Add Michiel to your Buddy List
Torenstra jr. Torenstra jr. is a Male
Oud-lid




geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by Michiel

Quote

De grap is dat ik op zet 3 al out of book was, maar dat dit allemaal eerder is gespeeld in een partij Bakhrakh-Polovodin. Wij wijken af op zet 10.


Rene, dat iets eerder gespeeld is, wil nog niet zeggen dat er goede zetten gespeeld zijn. In dit geval lijkt me de aangehaalde partij irrelevant, omdat
1) 7.f3 gewoon een slechte zet is.
2) Bakhrakh onbekend is en geen rating heeft (volgens chessbase). Polovodin met 2440 wel, maar die staat na een zet of 15 gewonnen.


Hetgeen voor een 1600-speler zoals ik dus reden is om blij te zijn met het feit dat ik dezelfde methode kies. Je legt de lat allemaal ergens anders. Glimlach

EDIT: overigens had Bakhrakh volgens mijn gegevens een rating van 2284, hoewel dat niet uit 7.f3 blijkt Grijns

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Torenstra jr. on 11-05-2005 at 20:20.

11-05-2005 16:08 Torenstra jr. is offline Homepage of Torenstra jr. Search for Posts by Torenstra jr. Add Torenstra jr. to your Buddy List
 
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller