Coen
Jeugdleider
geregistreerd: 04-01-2007
aantal berichten: 281
|
|
In mijn zesde ronde partij ging het vandaag redelijk snel allemaal. Ik speel nog wel eens Morra tegen e4 c5 en zo deed ik dat vandaag weer. Corniel vindt het geloof ik vreselijk en ergens heeft ie een punt, want wit moet zijn best doen om of de pion terug te winnen, of voldoende initiatief te hebben. De volgende stelling kwam op het bord na
Coen Leentvaar (1635) - Caspar Pieters (1660)
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Pxc3 Pc6 5. Pf6 e6 6 Lc4 a6
Bang voor 7. ... Lb4 speel ik hier 7. a3
Waarom? Geen idee. Mijn tegenstander verspeelt een tempo met een nutteloos zetje en ik maak er geen gebruik van. Niet dat het heel erg is. Maar Rokeren was hier natuurlijk een beter idee of 7. De2
Er volgde
7. a3 Pf6 8. e5
Een treiterzetje. Ik kan die pion zo dadelijk dekken met mijn loper en die knol van zwart staat hopeloos. Ik kan altijd rokeren als hij f2 gaat aanvallen. Dat deed ik niet overigens,
8. ... Pg4 9. Lf4 Db6 10. Dd2
Pionneke op b2 moet ook gedekt worden, want dit is nou net een van de gevallen wanneer slaan op b2 wel goed zou zijn, na een rokade ofzo. Dat heb ik dus even niet goed gezien, want zie onderstaand diagram (analyse):
Ehh, Ja Corniel had gelijk, waarom rokeer je niet? Hij kan niet slaan op b2 want Pa4 is er nog. Niet dat mijn zet slecht is ofzo, maar ik maak mezelf het wat lastiger.
Er volgde 10. Dd2 Lc5 11. Pe4 en de volgende stelling ontstaat:
Een ding wat zwart niet moet doen is rokeren, want dat gaat hem een boel koste:
Bijvoorbeeld
11. h3 Ph6 12. Lxh6 gxh6 13. Pf6+ en mat in zes
Ook Pxf2 levert wit een stuk voor twee pionnen op. Hij koos echter het rampzalige voor hem: 11. ... Pxe5
Dat levert wit zelfs een toren op. Aldus geschiedde en na het niet correct gespeeld te hebben, won ik uiteindelijk toch. Ik was wat rommelig bezig en zal de rest van de partij jullie besparen.
Groepswinst heb ik niet meer in de hand, want de huidige nr 1 en nrs 2 (waaronder ik) hebben al tegen elkaar gespeeld.
Ik ga net als Corniel waarschijnlijk ook tegen een reglementaire overwinning aanlopen. Mijn tegenstander van a.s. zondag meldde dat hij er "waarschijnlijk"niet zou zijn. Is er verder na mijn partij niet meer op terug gekomen. Zie het wel. Als hij morgen wil spelen, moeten ze me maar bellen.
|
|
28-01-2009 23:47 |
|
Richard
DSC-forummeester
geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 972
|
|
|
29-01-2009 16:27 |
|
Walter
DSC-verslaggever
geregistreerd: 21-02-2004
aantal berichten: 358
|
|
QuoteOriginally posted by Coen
Zwart heeft een tijdje gedraald met nemen op e5. Geen idee waarom. Iemand?
Ergens moet ik dus de goede voortzetting gemist hebben ...
Moeilijk om met zekerheid te zeggen. Iemand heeft mij ooit bekend, wat hij als één van de charme's van schaken zag: Als je aan zet bent en doet alsof je aan het nadenken bent, dan is er niemand die je aan je hoofd zeurt over ik-weet-niet-wat. Dus misschien dacht je oppo gewoon aan een mooi boek, een mixed grill of aan een mooie mix.
Maar los daarvan biedt de stelling ook een interessante vraag: Voor wie is torenruil gunstig? Zwart kan immers via Te8 of Tf5 ook pion e5 ophalen, maar moet dan bereid zijn om na Te4 torenruil toe te staan. Wit hoeft natuurlijk niet Te4 te spelen. Is 31...,Te8 32.Td4 of Tf4 gevaarlijk?
En is het vervelend om na 31...,Tf5 32.Pe8 Txe5+ 33.Kd3 de pion naar c5 te moeten spelen? (Liever niet eerst 33 .. Ta5 34.a4 en de toren komt buitenspel te staan)
(eigenlijk staat de andere zwarte toren echt buiten spel)
Wat voor remise wendingen zijn er nog meer? Misschien beginnen met Tb8 (even rekenen, 32.e6 is dan incorrect), om een keertje een paard te offeren met Pe5xc4. Vervolgens Tb2+, ophalen van pionnen en .... nee een eindspel van K+T+P versus K+T is zo niet te bereiken.
Hmm, wat kijkt mijn oppo trouwens ongeduldig, misschien gewoon nog even nadenken: Hij wordt volgens mij dan zo ongeduldig, dat hij dan sneller gaat spelen en ergens een goede voortzetting zal missen.
|
|
30-01-2009 00:01 |
|
|