Inhaalrace DSC-H2 te laat voor kampioenschap |
|
Na de afgetekende overwinning tegen Rijswijk 2 scoorde DSC-H2 er ook tegen DD 2 lustig op los: 6-2. Door een overwinning van Schaakhuis 1 op Promotie 2 is eerstgenoemd team echter al kampioen - waarvoor onze felicitaties!
Na een mooie overwinning vorige week, mochten we deze week direct weer aan de bak, ditmaal wederom thuis. Nu kwam DD-2 op bezoek. Althans, een groot deel daarvan, want hun bord-4 speler had er blijkbaar niet zoveel in en kwam niet opdagen. In februari en maart heb ik nu 2x tegen DD gespeeld (eerst met de HSB Jeugdsterren in februari) en voor de tweede maal op rij een reglementaire overwinning (toen was het overigens wel na vooraf afstemming en waren er wat Corona-gevallen bij de tegenstander). Maar goed, we begonnen de avond dus met een 1-0 voorsprong.
En bijna had ik kunnen schrijven we begonnen de avond met een 2-0 voorsprong, want invaller Brent leek op bord 7 hard op weg naar een mooie miniatuurtje. Hij won al heel snel een vol stuk. Maar Brent had geduld en nam zijn tijd om het stuk te incasseren. Uiteraard was hij wel de eerste die wist te winnen.
Al bijna even voorspoedig verliep de partij van andere invaller Corniel (8). Hij kreeg weliswaar geen stuk in de schoot geworpen, maar pakte al wel snel veel ruimte en domineerde het hele bord. Als pionnen op de 6e rij binnenkomen, je loper terugdringen naar f8, je niet kunt rokeren en je sowieso weinig zinnige zetten meer over hebt, dan weet je dat er iets goed is misgegaan. De reeds geplaatste fragmenten van Corniel spreken boekdelen.
En er was al snel meer goed nieuws. Jouke (3) pakte een pionnetje in een opening die hij goed kende en het was mij al meteen duidelijk dat hij niet van plan was die weer terug te geven. Alle andere pionnen verdwenen weldra van de damevleugel, maar die ene pion hield soeverein stand. De witte stukken van Jouke's tegenstander positioneerden zich allemaal op de acherste linie, om de pion maar tegen te kunnen houden. Toen ging Jouke maar even verder kijken wat er op het bord nog meer te halen viel. In eerste instantie was dat een centrumpion, altijd leuk, en toen hij verder keek zag hij een koning, wat ook een aangename prooi was. De koning werd naar h3 gelokt en toen met een afsluitend pionoffer een matnet in gelokt dat alleen voorkomen kon worden door de dame op te geven.
4-0, dat gaat voorspoedig. De andere partijen zagen er echter minder florissant uit voor ons. Op bord 5 was Jacco voortvarend van start gegaan in een Marshall-gambiet. In het begin zag het er erg veelbelovend uit, maar de tegenstander bleek een kenner en verdedigde erg goed. Jacco verbruikte erg veel tijd, en wist weinig progressie te boeken. De dreigingen werden minder en uiteindelijk in Jacco's tijdnood leek hij nog een mooie paardzet (offer?) gevonden te hebben, maar ook hier werd accuraat verdedigd. Niet meteen het paard aangenomen, dat was desastreus geweest, maar eerst torens geruild, daarna wel het paard genomen; Jacco won in de verwikkelingen een loper terug, beide koningen stonden tochtig, maar uiteindelijk had zijn tegenstander toch de beste aanval. Mooie pot, er vol voor gegaan, maar helaas niet voldoende voor een mooi resultaat.
Naast Jacco speelde Wybe (6) een goede partij. Met wit speelde hij tegen het koningsindisch en Wybe pakte al snel veel ruimte op de damevleugel. Zwart kreeg niet echt tegenspel en kreeg wel een vervelende pion van Wybe op bezoek in zijn stelling. Wybe zorgde er goed voor dat zijn tegenstander zijn stukken niet goed kon coördineren en uiteindelijk zag zijn tegenstander zich genoodzaakt om maar een kwaliteit weg te geven, om enigszins onder de druk uit te komen. In een goede positie voor Wybe ging zijn tegenstander vervolgens door de vlag. Mooie overwinning, 5-1 tussenstand.
Dan onze topborden. Invaller Alexander (1) had de vorige 2 invalbeurten (iets te makkelijk?) gewonnen, waardoor hij nu aan bak mocht op ons topbord. Hier moest hij wel goed aan de bak. Zijn tegenstander speelde de Fried Liver Attack, waarbij Alexander voor de hoofdvariant ging en met zwart een pion gaf voor goede ontwikkeling. Er leek lang ook niets aan de hand voor Alexander, partij leek gelijk op te gaan. Echter, ergens ging het toch nog mis want Alexander verloor een tweede pion en leek een minder (verliezend?) eindspel in te gaan. Op het juiste moment wist hij echter de dames te ruilen en een toreneindspel te bereiken met weliswaar een pion minder, maar het was potremise (de extra pion was een geïsoleerde dubbelpion). De vrede werd getekend.
De enige voor wie ik eigenlijk al heel lang mijn hoop op een goed resultaat had verloren was Willem-Jan op bord 2. Zijn jeugdige tegenstander speelde de opening en het middenspel erg goed en Willem-Jan werd in die fase overklast. Niemand, behalve Willem-Jan zelf, had nog enige hoop op een goed resultaat. Hij stond 3 of 4 pionnen achter in een toreneindspel, hoe kun je dat nou keepen?! Willem-Jan bleef vechten en kansen zoeken en wonder boven wonder wist hij er nog een remise uit te slepen. Prachtig staaltje vechtlust en bijzonder knap teruggekomen. Een toelichting op het schaaktechnische gedeelte heeft hij zelf al gedeeld.
| DSC-H2 | 1828 | - | DD 2 | 1705 | 6/2 |
---|
1 | Bruschke, A. (Alexander) | 1776 | - | Waard de, E.R. (Remko) | 1824 | ½-½ | 2 | Broek van den, W.J. (Willem-Jan) | 1871 | - | Madularea, D. (David) | 1744 | ½-½ | 3 | Gosliga van, J.S. (Jouke) | 1813 | - | Wentholt, F. (Frans) | 1682 | 1-0 | 4 | Drenthen, A. (Arjan) | 1867 | - | NO | - | 1-0R | 5 | Heij, J. (Jacco) | 1925 | - | Timmermans, R. (Raymond) | 1588 | 0-1 | 6 | Evenhuis, W. (Wybe) | 1835 | - | Shin, J. (Jinan) | 1654 | 1-0 | 7 | Dusseldorp van, B. (Brent) | 1765 | - | Voermans, A.J.H. (Adri) | 1703 | 1-0 | 8 | Nobel, C. (Corniel) | 1768 | - | Graaf van der, E. (Erik) | 1740 | 1-0 |
This post has been edited 4 time(s), it was last edited by Corniel on 30-03-2022 at 09:22.
|