Onvermijdelijk gelijkspel tussen DSC 6 en Promotie 4 |
|
Afgelopen maandag 18 februari moest er, na twee nederlagen tegen de nummers 1 (DD 3) en 2 (Novelty Destroyers 2), weer eens gewonnen worden door DSC6. Dat moest toch kunnen in eigen huis tegen Promotie 4, dat nog geen wedstrijdpunt gepakt had. Het mocht echter niet zo zijn. De 4-4 einduitslag leek in de sterren geschreven te staan...
Jan speelde weer eens subliem, zag echter mat in twee over het hoofd en gaf tot overmaat van ramp in een gewonnen eindspel zijn toren weg: 0-1 (waar het 1-0 moest zijn).
Arzhang's partij heb ik niet goed in de gaten kunnen houden, maar hij bleek een zeer goede stelling uit handen gegeven te hebben. Ontroostbaar stond hij aan de bar, waar René het nog even ongegeneerd bij hem inwreef. Wat een lol had dhr. Poots om de misère van zijn teamgenoot. Tja... Zo gaat dat bij DSC6. (Het stond nu 0-2, terwijl het 2-0 moest zijn.)
Over René gesproken, hij speelde waarschijnlijk kwalitatief de meest verantwoorde partij. De saaie drol kwam een pion achter en een pion voor en behaalde uiteindelijk zijn ultieme doel: remise. Chapeau!
Edgar's tegenstander had een mooie V-vorm in zijn pionnenstructuur waar een loper van gelijke kleur middenin stond. Het zag er sterk uit en bovendien zeer esthetisch. Maar alles wat esthetisch is, maakt Edgar kapot. Hij wist uiteindelijk de overwinning binnen te slepen: 1½-2½. (Het had nu 2½-1½ moeten staan.)
Lito's opening was weer eens geweldig. (Zou zijn openingszin in de kroeg ook zo geweldig zijn?) Hij won een stuk, dus ik rekende al op de winst. Echter stond hij later zelfs materiaal achter. Van -5 naar +5... Het werd een volledig terechte remise, waardoor het 2-3 stond. (Het had 3-2 moeten staan.)
Ikzelf speelde mijn tegenstander in de kaart. Mijn koningsstelling werd een puinhoop. Mijn tegenstander verzuimde het echter meerdere keren af te maken. Uiteindelijk kwam ik terug en won de partij. Het stond nu dus volkomen terecht 3-3.
Herman won. Dat kan sowieso nooit de bedoeling zijn. (Het stond dus 4-3 terwijl het 3-4 moest zijn.)
Simon was zoals gewoonlijk als laatste bezig. De laatste keer dat ik zijn stelling bekeek stond hij een pionnetje achter, maar kon hij zijn loper op b6 zetten en zijn twee zwarte torens op de tweede rij krijgen. Ik zag zijn tegenstander al ten onder gaan. Simon prefereerde echter zijn toren weg te geven en kon niet meer standhouden. Hij had dus de gelijkmaker moeten maken, maar omdat het 4-3 voor ons stond i.p.v. 3-4 voor hun, deed zijn tegenstander dat. Zo werd de onvermijdelijke 4-4 eindstand bereikt.
| DSC-H6 | 1563 | - | Promotie 4 | 1552 | 4-4 |
---|
1 | T. Albregtse | 1780 | - | B. van de Graaf | 1724 | 1-0 | 2 | J. v/d Donk | 1720 | - | R.R. Matai | 1669 | 0-1 | 3 | E. Huisman | 1570 | - | M. van Staden sr. | 1521 | 1-0 | 4 | R.P Poots | 1529 | - | J.W. Veldhuizen | 1644 | ½-½ | 5 | S. Dirkse | 1507 | - | P. Hijma | 1459 | 0-1 | 6 | A. Davazdahemami | 1483 | - | G.M.B. Toxopeus | 1612 | 0-1 | 7 | L. van Reede | 1479 | - | R. de Vries | 1398 | ½-½ | 8 | H. Zonderland | 1435 | - | C. Schoon | 1387 | 1-0 |
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Corniel on 01-03-2019 at 20:57.
|