Vanavond speelde het zevende een wedstrijd tegen RSC-Belgisch Park 2. Het was een en al droefenis.
De sterkte hand van RHC-BP
Als eerste zag Jordy Krempel op bord acht een matje over het hoofd. Dat was 1-0.
Sofya Blanter op bord zeven kreeg een remise-aanbod dat met goed fatsoen niet te weigeren was, want er zou vrij snel een+ tegen + eindspel overblijven: 1½-½.
Intussen had Herman Zonderland op bord zes ook verloren. Dit was een positioneel slechtere stelling waarin
Herman een dubbelpion had en een paard en de tegenstander een sterke loper.
2½-½.
Paul van Riet op bord vier kreeg een remise-aanbod in een stelling van ++2 tegen ++2 met de pionnen aan dezelfde kant. U raadt het al, ook dit was niet in winst om te zetten, dus 3-1.
Jolle Lont op bord twee schoot een bok en leverde pardoes een toren in. En dat in een huizenhoog gewonnen stelling. Au: 4-1.
Gerard Bilars op bord vijf kreeg een remise-aanbod. Maar hij moest doorspelen. ik wist de stelling niet en na drie zetten was het toch remise vanwege herhaling van zetten. Daar was geen speld tussen te krijgen, we hadden op dat moment verloren: 4½-1½.
Meer dan remise zit er niet in
Bas Rabeling op bord een speelde vervolgens remise: 5-2.
Het laatste potje
En bord drie zullen we maar niet teveel woorden aan vuil maken. Op zet 8 verloor Coen Leentvaar een pionneke en daar liep hij de hele tijd achter aan. Niets hielp en er was totaal geen plan. Hij speelde door tot kwart over elf in een hopeloze strijd, met het idee, bewijs maar dat je kunt winnen. De tegenstander maakte het toreneindspel goed af. En daarmee is de uitzondering op de regel: toreneindspelen zijn niet altijd remise. Kortom 6-2 nederlaag was een feit.
SV Prometheus staat in deze klasse gelijk met DSC, alleen met meer bordpunten.
Vanavond verloren wij van het sterke DD 4 met 5-3. Dat team heeft 1 speler onder de 1700 (1695), maar het merendeel heeft 18-hoog. Maak jullie borst maar nat!
Henk van Huizen en ik wonnen op bord 1 en 2, Bart Germeys en Adriaan ter Mors speelden remise op bord 3 en 4. De laatste 4 borden verloren, helaas.
Ach ratings zeggen ook niet alles.
De vier hoogstgerate spelers van Botwinnik 3 hebben allen een hogere rating dan alle spelers van DSC5 van afgelopen maandag. Echter ze gingen met net zoveel bordpunten naar huis al dat ze van huis waren vertrokken.
Nu we het toch over deze klasse hebben: wat is er bij Rijswijk 4-SHTV 5 gebeurd? 8 reglementaire uitslagen?
Ik heb de reglementen niet bij de hand, maar in de KNSB moet bij N.O. (wat ik vermoed) de wedstrijd overgespeeld worden (en krijgt de overtreder 2 punten in mindering en eventueel een boete.)
Toch makkelijk, die cursus arbiter, alleen jammer dat ik het HSB-reglement dan weer niet gelezen heb
Soms wordt al ingevuld wat de einduitslag was, maar zonder daarbij namen aan te geven - wat dan z.s.m. hersteld wordt. Gebeurde laatst in de LeiSB althans op dezelfde manier, waarop ik deze reactie kreeg nadat ik eerst op precies dezelfde manier als jij reageerde.
Btw, een jaar of 7-8 geleden heb ik nog eens met DSC5 tegen Voorburg moeten spelen in de laatste ronde. Dat team kwam toen niet opdagen en kreeg idd 2 punten in mindering. Wij wonnen daarmee meteen ook 8-0R, maar dat maakte niet meer uit voor het kampioenschap.
Wel interessant was dat nr. 7 en 8 (volgens mij Haagse Toren en Vogelwijk, die later zouden fuseren tot SHTV) Voorburg in de laatste ronde elkaar troffen, waardoor ze Voorburg niet meer beiden in konden halen, zelfs niet indien Voorburg 0-8 van ons verloor. Maar nu wel: bij een 4-4 zouden beide teams zich handhaven.
Groot was onze verbazing toen we wat later hoorden van een 4.5-3.5 uitslag. Wel sportief, maar niemand had het ze kwalijk genomen als ze 'economisch' hadden geredeneerd en 4-4 hadden afgesproken. Remises mogen tenslotte (behalve in Linares) op grond van alle 'hen moverende redenen' worden aangeboden en aangenomen.
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Marco on 17-12-2009 at 03:02.