Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
DSC5 speelde vanavond de tweede wedstrijd van dit seizoen tegen het derde team van fusieclub HTV. Op papier een stuk minder dan wij, maar in de eerste ronde versloegen ze het op rating veel sterkere (gemiddeld 80 puntjes meer) HSV 1. We waren gewaarschuwd.
Marco Anink was er weer gewoon bij, dus we traden op volle sterkte aan. Aanvankelijk leek een overwinning allesbehalve zeker. Slechts bij Martin Glimmerveen op bord 3 leek een overwinning binnen bereik. Daar tegenover stond op bord 2 een lastige stelling voor Seth van der Vegt; in een theoretische Franse partij gingen beide kleuren vol in de aanval. Resultaat was (gelukkig?) een remise.
Op bord 8 had Diederik van Heijgen een offer op h7 goed ingeschat. Wellicht dat wit betere kansen had, maar in ieder geval speelde Diederik het netjes uit.
Ik zelf (Olivier Marincic) speelde op bord 7 aanvankelijk een degelijke partij. In plaats van de opgebouwde zwakheden in de vijandelijke stelling nauwkeurig uit te buiten maakte ik het toch nog spannend (heb volgens mij nog verloren gestaan) maar mijn tegenstander deed het (in lichte tijdnood) nog iets onhandiger dan ik en hij verloor.
Ondertussen hadden Henrik Tamerus op bord 4, Marco op bord 6 remise gemaakt. Marco was in een stelling beland waarin zijn koningsaanval niet leek door te slaan, en zijn tegenstander geloofde het wel, en was al langer uit op remise. Henriks tegenstander bood in een eindspel van beiden 5 pionnen + P remise aan wat Henrik aannam omdat er weinig meer in leek te zitten.
Rufael Mekuria liet op bord 5 niets van zijn tegenstander heel. Mark Versteegh had op bord 1 een degelijke partij. Zijn stukken stonden veel actiever en hij had veel meer ruimte, wat hem het volle punt opleverde.
Resultaat is een 6½-1½ overwinning, wederom een goed resultaat dus. Geen hardleerse studentjes, volgende keer hopelijk weer een goed voorbeeld.
Persoonlijke uitslagen
| DSC5 | 1828 | - | HTV 3 | 1708 | 6½-1½ |
---|
1 | Mark Versteegh | 1868 | | M. Schoonman | 1709 | 1-0 | 2 | Seth van der Vegt | 1858 | | O. van Leeuwen | 1797 | ½-½ | 3 | Martin Glimmerveen | 1881 | | F. Coers | 1706 | 1-0 | 4 | Henrik Tamerus | 1873 | | E. Olvers | 1721 | ½-½ | 5 | Rufael Mekuria | 1820 | | H. van der Laan | 1671 | 1-0 | 6 | Marco Anink | 1895 | | A. Vitner | 1693 | ½-½ | 7 | Olivier Marincic | 1733 | | K. Stolte | 1722 | 1-0 | 8 | Diederik van Heijgen | 1697 | | R. Weerts | 1642 | 1-0 |
This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Corniel on 10-11-2006 at 12:43.
|
|
10-11-2006 02:50 |
|
Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
Vond het mooi dat juist dit studententeam, met zoveel potentie maar ook zoveel wisselvalligheid heel erg 'veilig' gespeeld heeft.
Misschien heeft Seth heel even verloren gestaan, de anderen 2 remises hebben ook nooit echt minder gestaan, evenals de winstpartijen.
Ben zelf niet echt van de diagrammetjes; ik kreeg m'n koningsaanval er niet doorheen en daardoor kon hij hannessen op de koningsvleugel met een doorbraakje en een vrijpion.
Pas rond 2 uur in de kroeg, met een pinterino in de hand, kwamen Olivier en ik op het idee a5, en einde damevleugelgrappen.
Een remise tegen een degelijke speler. 200 ratingpunten meer, maar ik had zwart en krijg dan maar moeizaam het initiatief, en het was m'n eerste potje in zo'n 3 maanden, afgezien van Zwemstra-gate.
Niet ontevreden dus. 2 down, 5 to go!
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Marco on 10-11-2006 at 18:09.
|
|
10-11-2006 18:08 |
|
|