En mijn voorspelling: een lange, spannende match. Ik denk dat Kramnik goed voorbereid komt, en beter speelt dan de laatste tijd. Als Topalov zonder compromissen blijft spelen (op winst met zwart) krijgt hij het wellicht moeilijk, maar dat geeft ook de leukste potten. Als Topalov zich inhoudt (zoals in het laatste gedeelte van het toernooi in San Luis) wint hij, anders gaat Kramnik ermee vandoor.
Place your bets!
Ondanks het verlies in partij 1 , hou ik het op Topalov.
Uiteraard moet hij dan wel theoretische discussies met Kramnik proberen te vermijden (en niet zoals Kasparov jezelf stuk blijven lopen op een Berlijnse muur o.i.d.). Daar ligt m.i. voornamelijk de kracht van Kramnik als matchspeler. Gezien het brede openingenrepertoire van de huidige topspelers, denk ik dat dat het Topa best moet lukken om voldoende te varieren.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
Kramnik heeft zojuist het verliezende 31...Lxf8? gespeeld.. Na 31...Kxf8 heeft wit duidelijk voordeel, maar is er nog lang te spelen.).
Hier mist Topolov een eenvoudige winst: 32.Dxg6?
Met 32.Txg4! was de winst heel dichtbij: 32...Lg7 33.Dc7! (33.Dg6 faalt, net als alle andere zetten) waarna zwart geen mogelijkheid krijgt de loper nog een tweede keer te dekken. Fritz schiet hier naar +9...
Na de tekstzet volgt er nog een lange strijd met voordeel voor zwart, die dan ook door Kramnik wordt gewonnen. Ik hoop dat Topolov de match nog wint, maar 2-0 achter is geen lekkere start.
Als Topalov die winst niet gemist had hadden we ook Lxa3 gemist. Wat een eindspel! Ik zal nog wat posten.
Yasser Seirawan in het live commentaar: "Oh, my goodness, wow, I, wait... Oh dear, what about, oh my, oh my oh my..." etc.
Hij gaf aan dat hij niet genoeg betaald kreeg voor commentaar op zulke partijen, en ook dat hijzelf waarschijnlijk met zowel wit als zwart zou verliezen
ik dacht dat Topalov na Dxg6 nog steeds gewonnen stond, alhoewel Txg4 natuurlijk veel makkerlijker is (dat zei ie zelf geloof ik). Ik zal het nog is op zoeken .
Na twee remises staat het nu 1-3 voor Kramnik. Hoewel ik Topolov graag zie winnen, zal het heel moeilijk worden. Kramnik is een goede top IGM met uitmuntende tweekamp 'skills'. Dat zagen we tegen Kasparov, dat zagen we tegen Leko en nu zien we het weer.
Euhm tegen Leko wankelde hij, en bleef hij vanwege een nipt gelijkspel toch wereldkampioen (rare regel)... Dus heeft Kramnik slechts éénmaal een match gewonnen. Verder heeft hij wel matches verloren van Alexej Shirov, Boris Gelfand, Gata Kamsky, als ook een mini-match van Michael Adams (bron: mijn geheugen en Wikipedia)
Kramnik maakt Topalov genadeloos in, en dat verwachtte ik ook al voor het begin van de match. Topalov is een zeer aggresieve en creatieve speler, maar blijft een mindere versie van Kasparov. Kasparov werd al ingemaakt door Kramnik (het werd uiteindelijk 8-6, maar Kasparov stond nog zeker 2 andere partijen op het randje van de afgrond, terwijl Kramnik nergens echt in gevaar is geweest).
Kramnik had problemen tegen Leko, omdat hij zelf het spel moest maken. Tegenstanders als Kasparov en Topalov zijn voor hem ideaal.
Als Kramnik en Topalov samen in een toernooi spelen van de beste 10 spelers ter wereld, zal Topalov boven Kramnik eindigen omdat Kramnik gewoonweg teveel remise speelt. Maar een match is een compleet ander scenario. Men moet ook niet vergeten dat Topalov totaal geen ervaring heeft op dit gebied.
Topalov dreigt op te stappen: Kramnik gaat gemiddeld, per partij, 25x naar de WC en 50x naar de "bathroom", wellicht een ruimte waar ze zich kunnen opfrissen. In die kamer is geen toezicht, maar wel een open raam...
The start of the game has been delayed to settle the controversy between the two sides. Update 15:30h: Topalov is sitting at the board, Kramnik's clock is running. The 'game' started at 15:22h Elista time. 15:45h: Kramnik is in his rest room, and is waiting for his toilet to open. The press conference of Makropoulos is about to start. So far it seems the game is not going to start unless the toilet is opened... *
Volledige achtergrondinformatie op de chessbase-site.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
@ Martin: wat dacht je van Topalov. Zou hij ook geprotesteerd hebben als hij 3 - 1 had voorgestaan? Echt niet ....
Mocht Kramnik vals hebben gespeeld, dan hielp hem dat niet echt in de eerste vier partijen. Twee punten kreeg hij van Topalov cadeau, en in de derde liet hij een kans liggen die hij met hulp van buiten vast had gepakt . Het protest is duidelijk een koude-oorlogstechniek van Topalov, en helaas blijkt het te werken. Over vals spel gesproken.
Originally posted by Teun
Wat mij betreft stoppen de heren ermee.
Wat mijbetreft stoppen de heren met deze koude-oorlogstechniek en gaan ze weer 'lekker' schaken.
Hoewel ik me kan voorstellen dat je ontzettend begint te ergeren aan je tegenstander als hij zo vaar de w.c. gaat als Kramnik is gegaan, denk ik dat de aanpak van het Team Topalov niet fraai is. Daarnaast denk ik dat Teun volledig gelijk heeft als hij stelt dat je dit protest ook niet had gehad als Topolov 3-1 had voorgestaan.
Vanaf zaterdag 23 september Re-unification Match Topalov-Kramnik
Topalov dreigt met de match te stoppen