Interne competitie (N5): Bob Voogt nadert koppositie
Bob Voogt heeft in de vijfde ronde van de interne competitie de beste zaken gedaan. Hij won zelf met zwart de topper tegen Ted Barendse, en zag koploper Kim Meulenbroek het onderspit delven tegen Joram op den Kelder. Een andere opvallende uitslag was de winst van Koen Lambrechts op clubkampioen Gert Legemaat.
In de B-groep nam René Torenstra de koppositie over van Jack Duijvestijn. René won met wit van Jolle Lont. Ook Jan van de Donk deed goede zaken. Hij won van Rob Smits en steeg daarmee naar de tweede plaats.
In groep won Gerrit Bussmann de topper tegen Lito van Reede. Met die overwinning passeert Gerrit Lito, en grijpt daarmee de kop in de C-groep. Rob Scherpenisse volgt kort daarachter. Hij versloeg Jordy Krempel.
Soms speel je van die partijen dat je je schaamt voor je zetten, én voor het resultaat. Gisteren was zo'n dag. Ik kwam fantastisch te staan, daar niet van, maar ik voelde me niet lekker - lichte hoofdpijn - en rekende niets door, speelde wat sjabloonzetjes en kreeg uiteindelijk de overwinning in de schoot geworpen.
Maar zag het niet. De varianten duizelden met letterlijk. Toen het eenmaal op het bord stond tijdens de analyse zag ik het eindelijk.
23.xh6+! h8 (g8 24.g5+ h8 25.g7 mat) 24.f8+ met tevens aanval op de dame, en wit wint voldoende materiaal terug.
Een aantal zetten lang bleef dit thema er in zitten. Met steenvast desastreuze afloop voor den zwarten. Ik zag het elke keer niet helder.
Na een en ander anders (in dit geval dus niet beter) te hebben neergezet, besluit ik er dan toch maar iets tegenaan te gooien waarvan ik dacht te hebben gezien dat het goed ging.
En zwart geeft op?? Het is misschien lastig te zien maar: 29...xe7 (dreigt 30...f6+ met damewinst) 30.g1 f6 31.xg7 (31.h4?! d4 en de loper hangt) 31...g8 wit moet de dame nu terug geven:
Om de partij Ted Barendse - Bob Voogt een topper te noemen gaat wat ver. Daar heb je twee goede spelers voor nodig. En de enige die gisteren goed speelde was Bob, die daarom volledig terecht won.
Ik had daarentegen een dramatische avond. Na 10 zetten een stelling waarin ik alleen nog maar slechte zetten vond, en geen goede meer. Conclusie: mijn gekozen opzet was niet goed.
Op zo'n avond kan schaken ook echt lijden zijn, zoals good old Jan Hein Donner soms pleegde te zeggen (en bewijzen).
Bob profiteerde netjes en nauwkeurig zoals gezegd. Ik trachtte hem nog in tijdnood te brengen, maar zelfs dat werkte niet. Hulde Bob.
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
In mijn huisvariantje, de Cataslaaf (of Slavalaan, zo je wilt) sloeg Zwart op c4 en probeerde de pion te behouden met ...b5. Dat is vaak niet zo'n goed idee omdat je dan alle zeilen bij moet zetten om de damevleugel bij elkaar te houden met je koning in het midden.
Misschien is het nog enigszins te houden met 8...b4 of 8...Db6, maar ik heb mijn twijfels. 8...Pd5 9.e4 Pxc3 10.bxc3 Lg6 11.d5 Thematisch, maar 11.f4 is nog sterker.
Hier stelde Arend voor Fritz eens naar Dxd6+ te laten kijken. Ik heb het tijdens de partij 10 seconden bekeken maar kwam niet verder dan L+T voor D. Volgens Fritz komt het niet verder dan gelijk spel.
Ik was na 16.Dd5 Th5 17.Lg5 a6 18.De4 van plan, maar ik had 18...Pxc6 geheel gemist. hoewel dit ook makkelijk wint voor Wit. Toch weer balen, want dat moet je voor 16.Dd5 bekeken hebben. Merk op dat 17...f6? pijn doet.
Na even kijken is er natuurlijk een betere zet. 18.Tad1 1-0
Ik had ook en leuke pot in de interne. Ik speelde tegen Jelmer van der Weide. Hij is in Delft komen studeren en heeft na een jaartje niet gespeeld te hebben de stukken weer eens ter hand genomen. Hij was het duidelijk nog niet verleerd.
De partij leverde na verloop van tijd de volgende stelling op.
Wit heeft net 15. h6 gespeeld. Hoewel het allemaal behoorlijk eng lijkt, blijkt er volgens oom Fritz niets aan de hand; zwart staat niet minder. Maar het is wel erg opletten voor allerlei ongein met f6 en matbeelden op g7 (gelukkig heb ik bijna altijd f8) en xg7 gevolgd door een variant waarbij f6+ een pracht van een vork is.
Maar zoals gezegd, het bleek allemaal dreigender te ogen dan het was. De partij vervolgde met:
15...e7 16. g5 g6
15...g6 is niet zo goed, zo liet Jelmer me na afloop zien:
16... g6 17. xe8+ xe8 18. xg7 xg7 19. f6
Jelmer had ondertussen erg veel tijd gebruikt, maar geen winstweg gevonden. Hij vervolgde met 17. xe7+ xe7 18. d5 xd5 19. xd5 gxh6 20. xb7 d6 21. xa8 xa8 waarna ik het resterende eindspel, mede door de riante tijdsvoorsprong, wist te winnen.
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.