Baseman
dsc barcommissaris
geregistreerd: 01-06-2003
aantal berichten: 540
|
|
DSC1 wint van concurent HWP Sas van Gent |
|
In de zevende ronde van de KNSB-competitie mocht DSC1 aantreden tegen Het Witte Paard (Sas van Gent) 2. Vorig seizoen had DSC in een zinderende finale een 6-2 overwinning tegen dit team geboekt. Zou DSC1 deze prestatie kunnen verbeteren?
Het begin was veelbelovend. Patrick de Bas (bord 6) mocht zijn tegenstander al snel in een positionele houdgreep nemen. De tegenstander probeerde zich nog met een breekzet te bevrijden, maar hij wist de beste voortzetting niet te vinden. Hierna bleken de twee pionnen voorsprong van Patrick vrij eenvoudig te winnen. [1-0]
Ook voorspoedig ging het bij Leo Hofland (bord 5). In een voor Leo onbekend variantje - Ik ken het niet, maar Arno heeft het me tijdens Corus laten zien en het leek me wel leuk - besloot hij een pion te offeren voor aanvalskansen met ongelijke lopers. De tegenstander weigerde de pion, maar de aanval kwam toch. Toen de zwarte dame van Leo vervolgens op de onderste rij mocht binnendringen, klapte de witte stelling hard ineen. [2-0]
Aan bord 7 wist Henk Mannen een solide stelling op te bouwen. De tegenstander probeerde nog wel iets op te bouwen, maar alle pogingen werden vakkundig in de kiem gesmoord. Een solide remise. [2,5-0,5]
Bord 1 was uiteraard voor onze nieuwe aanwinst Anish Giri. Hij mocht het opnemen tegen Yvo Timmermans, die vorig seizoen DSC2 het kampioenschap door de neus had geboord. Tijd voor revanche! En die revanche is er gekomen. In een uiterst scherpe strijd wist Anish zijn eigen koningsstelling goed te beveiligen, terwijl de koning van de tegenstander was op de tocht kwam te staan. [3,5-0,5]
Ivo Timmermans-Anish Giri
Delft 2008
Na 1.e5?
1...xe5! 2.xe5 g4+ 4.h3 xe3 en aan witte zijde blijft te veel hangen.
Gert Legemaat (bord 4) kreeg een lekkere stelling op het bord met een onaantastbaar paard. Wel moest hij toelaten dat de tegenstander zijn torens verdubbelde op de open d-lijn. Gelukkig waren er geen invalsvelden voor de torens beschikbaar, maar ook Gert kon niet echt verder komen. Remise dus. [4-1]
De meest bizarre partij kwam op naam van Marten Wortel (bord 3). Na weer een bijzondere stelling op het bord te hebben getoverd, lukte het Marten om een dame-eindspel op het bord te toveren waarbij Marten nog twee verbonden vrijpionnen had en zijn tegenstander het mocht doen zonder enig pion. In principe een straal gewonnen stelling, ware het niet dat Marten in een overzorgvuldige poging om schaakjes van de tegenstander te voorkomen, even had gemist dat 1 beslissend schaakje niet was voorkomen. Namelijk het schaakje waarmee de tegenstander via een dameoffer zichzelf pat kon zetten. [4,5-1,5]
Joram op den Kelder (bord 2) kwam niet echt lekker in de partij. Zijn tegenstander wist met zwart vrij gemakkelijk een gelijkwaardige stelling te behouden. Toen Joram vervolgens op zet 40 een onnauwkeurigheid begin, was elk schijn van voordeel verdwenen. Daarop koos Joram naar eieren voor zijn geld en wikkelde hij via een stukoffer af naar eeuwig schaak. [5-2]
Als laatste was Pieter Buzing (bord 8) bezig. Na aanvankelijk een goede stelling te hebben bereikt en ook weer te hebben weggegeven, belandde Pieter in een toren-eindspel met een pion minder (+2 vs +3). Aangezien er vrijpionnen op beide vleugels stonden, was het nodige rekenwerk vereist, terwijl de beschikbare tijd op de klok ondertussen ernstig was afgenomen. Het gevolg: diverse subtiele fouten aan beide zijden. In de analyse na afloop bleek dat het resultaat steeds schommelde tussen winst voor Sas van Gent en remise, ondanks winstpogingen(!) van Pieter. De laatste fout in de partij kwam voor rekening van de tegenstander, zodat Pieter kon afwikkelen naar een remise-eindspel van dame tegen witte pion op c7. [5,5-2,5]
Door deze nuttige overwinning is DSC1 geklommen naar de 4e plaats in de poule met 2 matchpunten en 10 bordpunten voorsprong op de degradatieplaatsen.
De persoonlijke uitslagen:
| DSC1 | 2192 | - | HWP Sas van Gent 2 | 2094 | 5½-2½ |
---|
1 | Anish Giri | 2344 | - | Ivo Timmermans | 2261 | 1-0 | 2 | Joram op den Kelder | 2222 | - | Kees Nieuwelink | 2203 | ½-½ | 3 | Marten Wortel | 2311 | - | Tieme Verlinde | 2164 | ½-½ | 4 | Gert Legemaat | 2174 | - | Marc Lacrosse | 2208 | ½-½ | 5 | Leo Hofland | 2215 | - | Etienne van Leeuwen | 2057 | 1-0 | 6 | Patrick de Bas | 2112 | - | Johan de Zwart | 1989 | 1-0 | 7 | Henk Mannen | 2122 | - | Frans Snijders | 1911 | ½-½ | 8 | Pieter Buzing | 2034 | - | Marnix van der Zalm | 1961 | ½-½ |
This post has been edited 5 time(s), it was last edited by Untagonklik on 10-03-2008 at 17:26.
|
|
08-03-2008 23:53 |
|
|
Het eerste team van de Delftse Schaakclub deed nog eens dunnetjes over wat het tweede team vorig jaar ook al presteerde: winnen van HWP Sas van Gent. Vorig jaar moest het tweede in de laatste ronde van de derde klasse KNSB met 6 1/2 - 1 1/2 winnen om te promoveren. In een krankzinnige wedstrijd werd het toen na een tussenstand van 6-0 met twee remisestellingen op het bord toch nog 6-2, waarmee HWP Sas van Gent kampioen was. Nu mochten ze tegen DSC1, en ze deden het al beter dan vorig jaar: met een 5 1/2 - 2 1/2 nederlaag mochten ze weer afreizen naar hun thuishaven.
De uitslag had hier en daar wel iets anders kunnen uitvallen, maar was uiteindelijk een vrij goede afspiegeling van de krachtsverhoudingen. Op bord 1 kreeg Anish Giri met zwart in een variant van de Taimanov-variant van het Siciliaans te maken met een wat optimistische opstoot van zijn tegenstander, die zijn g-pion voor de koning naar voren gooide. Anish reageerde sterk met een pionoffer waarmee de lange diagonaal een prooi werd voor zwarts loper. Wit probeerde nog wat te forceren op de koningsvleugel, maar werd in de resterende fase eigenlijk min of meer weggespeeld: Anish was beter in de complicaties en wist het punt op het droge te brengen.
Op bord 2 kreeg Joram op den Kelder een variant van het Open Spaans tegen zich. Zijn tegenstander kende het duidelijk veel beter, en al snel stond Joram bijna een uur in tijd achter. Hij wist hierin wel redelijk goede zetten te vinden en bereikte een eindspel met een pion meer, waar zwart echter uitstekende kansen op remise had. Op de 40e zet met de vlag op vallen gaf Joram zijn pluspion weg, en daarna zat er geen voordeel voor hem meer in: remise.
Op bord 3 speelde Marten Wortel met zwart een typische variant, wat hij natuurlijk wel vaker doet, met zowel c5 als f5 en een dubbelfianchetto. Marten leek eigenlijk voortdurend de partij onder controle te hebben, en nadat zijn tegenstander in het centrum probeerde te breken, wist hij een pion te winnen. De witte pogingen tot activiteit met de zware stukken wist Marten prima onder controle te krijgen, wat uiteindelijk resulteerde in een dame-eindspel met pluspion. Dit speelde hij erg sterk uit en hij wist dit voordeel uit te bouwen naar een straal gewonnen stelling waarin het een kwestie van tijd leek voordat zwarts pionnen de overkant zouden halen, totdat Marten pardoes pat toeliet.
Op bord 4 speelde Gert Legemaat een partij waar ik niet heel veel van gezien heb. De partij leek eigenlijk voortdurend redelijk in evenwicht, met remise als logische resultaat. Onze captain was vervolgens al spoedig naar huis vertrokken, dus heb ik hem ook niet meer kunnen vragen om meer informatie.
Op bord 5 kwam Leo Hofland met zwart terecht in een Kalashnikov-variant van het Siciliaans. Hij had weinig echte problemen om gelijk spel te bereiken. Vervolgens kwamen er ongelijke lopers op het bord, waarbij wit gehiniderd werd door een in de weg staande pionnenketen. Toen hij Leo binnen liet komen op de onderste rij, kon Leo zijn voordeel uitbouwen naar een vol punt. Begon Leo zijn partijen voor het eerste van dit seizoen vorige wedstrijd nog voorzichtig met een remise, inmiddels is de eerste volle overwinning dus binnen! Met een eindelijk voltallig team moet er een leuke eindsprint van het seizoen in zitten.
Op bord 6 zette Patrick de Bas de weg naar boven weer in met een goede overwinning. Met wit wist hij voordeel te verkrijgen tegen de Benoni, en uiteindelijk een pion te winnen. Zwart miste een breekzet waarmee hij tegenspel had kunnen verkrijgen, waarna wit niet heel veel problemen meer had. Toen Patrick nog een tweede pion wist te winnen, was het niet heel moeilijk meer om zijn voordeel te verzilveren.
Van de partij van Henk Mannen op bord 7 heb ik ook niet veel meegekregen. Hij verdedigde de zwarte kant van een Scandinaviër, en het werd remise, maar erg veel meer heb ik er niet van gezien. Het feit dat ik de gehele partij ongeveer een uur tijdsachterstand had en dus mijn tijd druk nodig had voor mijn eigen partij, was hier ook mede debet aan.
Op bord 8 kwam Pieter Buzing met wit goed uit de opening. In het middenspel maakte hij echter een inschattingsfout, die ertoe leidde dat hij naar een slechte stelling afwikkelde. Zijn tegenstander wist dit voordeeltje vervolgens uit te breiden naar een zeer goed eindspel, dat eigenlijk bijna voortdurend gewonnen leek. Zwart miste echter een paar keer de eenvoudigste voortzetting, waardoor Pieter eventjes zicht had op remise. Prompt probeerde Pieter nog te winnen, maar dit had wederom tot verlies moeten leiden. Zijn tegenstander zag het licht echter niet, waardoor Pieter weg kwam met een uiteindelijk gelukkige remise.
Kortom, op alle fronten is HWP Sas van Gent overtroefd. Waren er bij de match met ons tweede vorig jaar helemaal geen remises, dit maal waren er van de kant van het eerste geen nederlagen. De score is iets minder groot, maar de winst is weer soeverein binnengehaald voor Delft!
__________________ The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
|
|
09-03-2008 01:06 |
|
Van Dop
DSC-verslaggever
geregistreerd: 21-01-2008
aantal berichten: 255
|
|
Ik kan het niet laten enige kritiek te leveren op de juichende verslaggeving over de prestaties van het eerste: Het nieuwste-lid van DSC speelde een goede partij ,dwz hij maakte het de witspeler moeilijk,vanuit een slechte stelling, maar won pas na een enorme blunder van zijn tegenstander, de veteranen, mijzelf en Vlam, waren het met elkaar eens. Iedere zet ipv Le5 wat een stuk kost is beter. En ook Leo Hofland, ik gun het hem, kreeg volledige medewerking van zijn opponent om een moeilijk te verliezen stelling om te zetten in een verloren stelling.
Leo was het met mij eens! En van de andere partijen heb ik te weinig gezien afgezien van het eindspel van Pieter Buzing: als je de tegenstanders dreigingen niet wilt zien dan verlies je. (Niet altijd). Maar dat meldde Pieter ook al. Maar wat mij meer en meer opvalt nu ik toeschouwer ben is dat schakers na afloop van een partij zich in een toestand bevinden (mijzelf vroeger inbegrepen) die men tegenwoordig een Tunnel-visie noemt. Dat is van alle tijden. Iedereen stond wel eens gewonnen of had moeten winnen. Sta je op zet 12 beter dan had je de partij moeten winnen ondanks blunders op zet 15 en 24,enz .Echter het eerste en het tweede hebben verdiend gewonnen! . Bobby Voogt kreeg een mooie uitzondering van een elemaintair toren eindspel op het bord. Als hij de vijandige pion geslagen had was het remise geworden.
__________________ Mopper
This post has been edited 4 time(s), it was last edited by Van Dop on 13-03-2008 at 02:30.
|
|
09-03-2008 04:05 |
|
|