De start van de DSC-ers was niet geweldig. Er vielen meer nullen dan er enen behaald werden. De meeste uitslagen waren echter op papier te verwachten. De nederlaag van Kees was dat uiteraard niet, en de halfjes van René en Corniel waren tegen de verwachting in. Corniel miste goede kansen op meer, René vocht zich in een minder toreneindspel naar een halfje.
Spijtig was de broedermoord tussen Bart en Nadeem, die elkaar in de eerste ronde troffen. Bart bleek de sterkste van de twee.
uitslagen
wit
zwart
Arno Wiersma
1936
-
Alexander van Beek
2300
0-1
F. Slingerland
2294
-
Marco Anink
1933
1-0
O. Rost van Tonningen
2063
-
Remko Moerkerken
1877
1-0
Peter Pilgrim
1899
-
M. Bons
1685
1-0
Bart Meulemans
1890
-
Nadeem Taverne
1681
1-0
René Torenstra
1681
-
W. Reimer
1890
½-½
Corniel Nobel
1646
-
N. Vromans
1843
½-½
R. Otto
1805
-
Simon Dirkse
1546
1-0
M. Hoogland
1840
-
Roland ten Have
1705
1-0
Kees van der Meer
2099
-
A. Voermans
1735
0-1
Filip Borst
1911
-
M. Keuzenkamp
1268
1-0
Jan-Pieter de Vries
1669
-
E. van der Leij
1683
1-0
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Ik ben wel blij met mijn eindspel. Het was uiteindelijk trouwens een paardeneindspel
Ik stond de gehele partij wat slechter. Niet dramatisch, maar wel irritant. Mijn vrijpion had geen ondersteuning en was eerder een blok aan het been, maar toen Zwart hem dreigde te winnen wist ik steeds met actief spel te compliceren; materiaal is steeds gelijk geweest.
Mijn tegenstander ging vluggeren (waarom weet ik niet - misschien dat rating verplichtingen geeft) en miste daarom een veel kansrijkere voortzetting. Nu miste hij ook een combinatie die alle gevaar afwendde, waardoor we 5 zetten later tot remise besloten.
Wel aardig, en misschien plaats ik nog wat op het forum.
Dat hangt af van de resultaten: bij ½ uit 6 op zondagavond niet
Nu naar bed!
Ik speelde vorig jaar in de laatste ronde tegen Reimer. Ik maakte een positionele blunder, waardoor ik minder stond, OK. Maar hij speelde echt alles a-tempo, ongelovelijk IRRITANT. Gelukkig kreeg hij ook toen het deksel op de neus. Ik had een tegenaanval met trucs erin gevlochten en hij gaf zijn dame weg. Leverde me toen 100 euro op.
Ik rekende hier aan: 40.h7 Lxh7 41.f7! (slaan mag niet wegens stuk verlies) Kh8 42.Le5+ maar zag niet hoe ik na 42...Lg7 verder moest! Dat is heel eenvoudig:43. Pf6!
Daarna hielp ik nog een aantal mooie - zij het minder eenvoudig winnende - winstkansen om zeep...
Op de site van de HSB is de mooie slotcombinatie opgenomen van Alexander van Beek in zijn partij tegen Arno (op zet 4. is overigens a4 gespeeld i.p.v. het aangegeven e4). Erg fraai!
Originally posted by René van Alfen
Op de site van de HSB is de mooie slotcombinatie opgenomen van Alexander van Beek in zijn partij tegen Arno (op zet 4. is overigens a4 gespeeld i.p.v. het aangegeven e4). Erg fraai!
Tsja, het was inderdaad erg fraai. Ik vond het alleen jammer dat ik na Lf5 mijn loper nog tussen kon plaatsen. Maar dat moet je toch even laten uitvoeren, zo'n mat.
Vandaag volgden drie ronden. De resultaten: A-groep
Kim Meulenbroek: 1½ uit 2. Kim was nog bezig toen ik naar huis ging,
Arno Wiersma: 1½ uit 3.
Marco Anink: 0 uit 1. 's Ochtends een bye opgenomen, 's avonds oneven.
Remko Moerkerken: 2 uit 3
B-groep
Peter Pilgrim: 1 uit 2. Peter was nog bezig toen ik naar huis ging.
Bart Meulemans: 2 uit 3.
René Torenstra: 0 uit 2 en een bye.
Corniel Nobel: 1½ uit 3
Simon Dirkse 1 uit 2 en nog bezig.
Roland ten Have: 2 uit 3.
Nadeem Taverne: 2 uit 2 en nog bezig.
Vierkampen
Kees van der Meer: remise
Jan-Pieter de Vries: ?
Filip Borst: gewonnen
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
