Zover mij bekend waren de uitslagen op de topborden:
Joost Michielsen (4) - Jan-Willem de Jong (4) remise
Michiel van Woerden (3½) - Walter Anema (3½) 0 - 1
Chiel van Oosterom (3) - Henk Happel (3½) 0 - 0
Mitchell de Ruijsscher (3) - Mark Versteegh (3) 1 - 0
Diederik van Rappard (3) - Hora Vlam (3) 1 - 0
Vooral de uitslag Van Oosterom - Happel zal niemand hebben voorspeld (0 is een rondje voor de casino).
Hun bord bleef de hele avond leeg (of eigenlijk: alle 32 stukken bleven onaangeroerd), zonder dat de WL er iets over gehoord heeft. Dit leverde de reglementaire 0-0 uitslag op.
Beslommeringen over de stand lijken niet geheel hout te snijden, als blijkt dat er door een communicatie storing toch een winnaar in dat duel kan worden aangewezen. Ik ben dan ook benieuwd naar het verhaal van Chiel en naar de officiele uitslagen van Martin.
Stand aan kop:
1-3 (4) Michielsen, De Jong, Anema (Happel?) 4.5
en daarachter (als de uitslagen goed heb)
Timon van Dijk, Kees Dekker, Diederik van Rappard, Mitchell de Ruijsscher (Happel?) (Van Oosterom?) 4
Verder zit ik eigenlijk ook te wachten op een heldere instructie hoe zo'n mooie tabel van je uitslagen gemaakt kan worden, nu val ik door de mand met het plaatsen van slecht opgemaakte uitslagen. Mogelijk dat meer mensen mijn schroom delen, bij de uitslagen van de externe wordt ook zo'n tabel vermeden.
Straks over mijn partij meer.
|