Onderwerp: Test met totale stand van de competitie |
|
QuoteOriginally posted by winfvdm
Bij drie verschillende schaakverenigingen (waaronder DSC) heb ik enige tijd de Interne competitie mogen leiden.
Ook mijn ervaring: dat kost veel, soms zelfs heel veel tijd.
Wegens de frequente interactie met je leden is het een prettige en gewaardeerde functie, maar het is een grote last.
Lars, compliment voor je grote inzet!
![Goed zo!](images/smilies/thumb.gif)
|
|
Onderwerp: DSC-H4 wint zinderende wedstrijd van Schaakmat 2 |
|
Tegen Dirk van Nieuwkerk heb ik hier met zwart een straal gewonnen stelling opgebouwd. In de partij speelde ik hier f4 wat zeker niet de beste zet is. Zelf dacht ik tijdens de partij al dat Pf6 beter was, omdat ik Pc6 zonodig graag ruil tegen Lf3. Achteraf wezen meerdere teamgenoten me ook op Pf4, maar dat is schijnbaar nog ietsje slechter dan Pf6. Stockfish wijst er echter op dat g4 de zet is.
Uiteindelijk overleefde wit de aanval en kwamen we in met wederzijdse tijdnood in een complex eindspel. Daarin trok ik, misschien niet geheel terecht, aan het langste eind.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N14: Gert najaarskampioen, Wytze en Ferdinand winnen hun groep |
|
QuoteOriginally posted by Corniel
Nu Henk zijn blik publiekelijk op deze partij heeft laten schijnen, vond ik het tijd om ook mijn analyze te te delen. Ik ben niet helemaal tevreden over het afronden van mijn partij (ik had Db6 eerder gezien, maar in de haast toen het voor het eerst kon gemist), en ik denk dat de stelling waarin wit de fout in gaat, wel is waar prima te verdedigen is voor wit, maar heel veel aanknopingspunten biedt voor zwart, en niet voor wit, waardoor ik denk dat de kansen voor zwart dan al duidelijk groter zijn.
Enfin, hier dus mijn analyze:
Mooie aanval Corniel!
|
|
Onderwerp: DSC-H4 verslaat DD 3 met drie invallers |
|
Afgelopen dinsdag mocht het vierde het opnemen tegen DD 3 in het nationale schaakgebouw. Wij speelden met de invallers Arjen, Ahmad en Léon. Dit had in ieder geval deels te maken met hun afwijkende clubavond, maar gelukkig wisten ze dit thuisvoordeel niet om te zetten in matchpunten.
Wytze op het tweede bord was met zwart het eerste klaar, en nog wel met een gunstig resultaat: Op bord 2 speelde ik voor de eerste keer het Benko gambiet in een klassieke partij, die in 22 zetten was afgelopen. Ik speelde een variant die mijn tegenstander niet kende en na een paar langzame zetten waren de twee lange diagonalen open. Nadat het centrum opende was de druk van zwart te groot en kon wit de nederlaag niet voorkomen.
Toen ik bij Wytze keek, zag ik een koning die voor de pionnen was beland en die door dame en toren kon worden matgezet. Dit zal wel het resultaat zijn geweest van de lange open diagonalen.
Hierna had Léon op het 8e bord met zwart een snelle remise. Dit was zijn eerste externe competitie wedstrijd, waardoor het toch een extra uitdaging was.
Toen Rob op het 3e bord misgreep, kreeg DD misschien nog even hoop, maar op de andere borden stonden we bijna allemaal veel beter: In een gelijke stelling geef ik in totale schaakblindheid een volle dame weg.
Jan bracht ons hierna via het zevende bord weer op voorsprong: Op bord 7 mocht ik met wit proberen mijn eerste externe partij te winnen. Mijn tegenstander antwoorden mijn e4 met een Frans verdediging. Wetende dat ik daar normaal niet zo goed tegen speel besloot ik een agressieve variant te spelen, het papa-ticulat gambiet. Mijn tegenstander was hier niet van op de hoogte waardoor hij al vroeg moest gaan denken en niet de meest accurate zetten koos. Dit leverde een licht voordeel op in de opening. Dat voordeel wist ik helaas bijna uit handen te geven door niet op tijd te rokeren maar gelukkig maakte mijn tegenstander daar geen gebruik van. Uiteindelijk door wat agressieve pionnen naar voren te schuiven en 2 sterke lopers wist ik de match naar me toe te trekken.
Het papa-ticulat gambiet ken ik persoonlijk geloof ik als het/een Reti gambiet.
Ik denk dat kort hierna Arjen klaar was op het eerste bord. Uw verslaggever heeft niet veel meegekregen van zijn partij. Toen ik een keer snel keek, leek hij een goede stelling te hebben (in een Svesnikov?) en gelukkig wist hij dat te verzilveren.
Met twee punten voorsprong moest Adriaan in Remise berusten: Ik had een vrij rustige partij met wit. In het eindspel dacht ik dat ik ging winnen, mijn tegenstander dacht dat ik ging winnen, maar zijn eeuwig schaak dreiging was sterker dan ik had voorzien.#'"# Persoonlijk dacht ik ook de hele tijd dat Adriaan, die naast mij zat, ging winnen.
Ahmad was als volgende klaar: Ik had over het algemeen een oninteressante en slechte partij (waar ik een beetje salty over ben). Mijn tegenstander (met wit) speelt 1.d3. Het verraste me, maar ik realiseerde me al snel dat dit een home brewopening is, zoals ik het noem. Een openingssysteem dat de speler thuis heeft geperfectioneerd en waarvan je moet hopen dat je niet in de val trapt. Ik merkte dit toen hij de rest van de openingszetten bijna blitzde. Terwijl ik onaangeroerd uit de opening kwam, gaf ik mijn tegenstander precies wat hij wilde, een klein en langzaam positioneel voordeel waar hij slim gebruik van maakte. Kudos voor hem.#'"#
Was het soms een soort Konings-Indische aanval? Is meer een reversed philidor voor wit met 2. f3 ... 3. c3 ... 4. a4 en 5.e4.
Uw verslaggever stond op het 4e bord ondertussen al ruime tijd gewonnen, maar Hans hield het nog lange tijd vol: Voor de tweede keer in drie jaar mocht ik het met de zwarte stukken opnemen tegen Hans Smallenbroek. Omdat ik geen zin had om hetzelfde te spelen, besloot ik te improviseren. Het werd een interessante partij, maar misschien had ik beter voor iets kunnen gaan wat ik beter kende. Mijn tegenstander speelde nl. door ervaring een stuk sneller en als hij het nog beter had gekend dan had hij ook een paar vroege fouten kunnen afstraffen.
Nadat ik de opening had overleefd deed hij op de 25e zet een voor de hand liggende zet die helaas een fout bleek te zijn. Daarna kon ik de partij naar me toe trekken, maar ik had eerst nog wel veel minder tijd. In het eindspel had mijn tegenstander stukverlies kunnen voorkomen, maar ik had dan een belangrijke pion met een winnende stelling kunnen krijgen.
Hieronder een deel van de partij:
Dit beëindigde de wedstrijd met 5-3 waarmee we een concurrent voor degradatie achter ons hebben gelaten.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N14: Gert najaarskampioen, Wytze en Ferdinand winnen hun groep |
|
QuoteOriginally posted by Corniel
Ik stel mijn analyse nog even uit. Het schijnt dat er binnenkort een analyse van van derde hand geplaatst wordt. Sorry Lars.
Het viel mij op dat er meerdere mensen heel erg bezig waren met mijn (toen nog mogelijke) promotie. Ik had dat eigenlijk helemaal niet zo. Ik denk dat dit komt om dat in mijn hoofd de A-groep het terrein is voor 2000+-ers, en op af en toe een goede dag na, voel ik me daar in lange partijen niet thuis.
Maar goed, we gaan het maar weer eens proberen. Ik heb er niet veel vertrouwen in dat ik me zal kunnen handhaven, maar wie weet valt het mee.
In ieder geval kunnen we weer met z'n drieën tegen elkaar spelen in de A.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N14: Gert najaarskampioen, Wytze en Ferdinand winnen hun groep |
|
Nog een kleine aanvulling. Ik denk niet dat het beginnen van de values van de B halverwege de A te veel is, aangezien er veel A groep spelers zijn die geen geldige score hebben en er ook een aantal zijn die het onderspit hebben moeten delven van Wytze of mij.
Verder is de raketprijs voor spelers die twee keer achter elkaar een groep winnen. Ik zou in aanmerking kunnen komen voor de jojo-prijs, aangezien ik van de A naar de B naar de A ben gegaan.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N14: Gert najaarskampioen, Wytze en Ferdinand winnen hun groep |
|
Allereerst felicitaties aan de andere acht groepswinnaars. Helaas heb ik toch wat kritische noten te kraken. Om te beginnen wil ik herhalen dat de lage opkomst voor de 14e en laatste ronde ook deels valt te verklaren doordat het volgens mij pas na de 13e ronde bekend werd dat de 15e reglementaire laatste ronde niet gespeeld zou worden.
Verder heb ik wat opmerkingen over de eindstand in de B poule. Wytze en ik hebben beide een aantal partijen in de A gespeeld en deze tellen ook mee voor de B-poule. Op dit moment lijkt het er zeer sterk op dat de gescoorde value punten in de A rechtstreeks meetellen voor de B; Wytze stond op de voorlaatste stand zelfs nog op de lijst van de A groep. Alleen geeft dit een vertekend beeld, omdat zelfs de degradanten van de A een hogere value waardering hebben dan de promovendi van de B. Ik kan me herinneren dat een eerdere wedstrijdleider mij vertelde dat partijen in de A golden als remise tegen jezelf, als je won. Al lijkt me dat ook wat rigoureus.
Als ik de scores nareken dan kom ik op 1278.67 voor Wytze tegen 1226.25 voor mij. Dit is op een normalisatiefactor na nagenoeg hetzelfde als de 844.7 tegen 803.5 die op de eindstand te vinden is. Om een betere vergelijking te maken tussen ons twee heb ik ook de een score berekend op basis van de daadwerkelijke eindscores van onze tegenstanders en dan kom ik op 3613.85 - 3336.0 in mijn voordeel.
Ik wil dan ook vragen om een herberekening van de eindstand, omdat de huidige manier een vertekend beeld geeft. Het hangt er nu nl. maar net vanaf hoe vaak je in de A speelt en tegen wie. Mijn suggestie zou zijn de value punten niet zomaar vanaf de onderkant van de A door te nummeren naar de B, maar de hoogste values van de B halverwege die van de A te laten beginnen.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N12 en N13: Het voorjaar is nakende |
|
Mooie overwinning Corniel.
QuoteOriginally posted by Lars Visser
De een-na-laatste ronde van de najaarscompetitie stond op het programma. De promotie- en degradatieplekken zijn nog verre van zeker dus er viel het nodige te bepalen (..)
Lars, was dit niet de twee-na-laatste ronde? Het regelement zegt dat het najaar 15 ronden heeft en het voorjaar is dan de rest. Wat is de stand eigenlijk? Misschien wel zo sportief om nu al te zeggen dat ik maandag liever niet intern speel, omdat ik dinsdag met het 4e tegen DD 3 speel.
|
|
Onderwerp: DSC-H4 verliest derde keer op rij met mininiem verschil |
|
Ik vrees toch dat ik minder geluk had. Ik maakte een fout en die werd onmiddellijk afgestraft zonder dat ik nog een herkansing kreeg. Het was ook de derde partij die ik tegen een moderne verdediging verloor in een seizoen tijd, dus daar moet ik nog eens wat op verzinnen.
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N9: 14/24 |
|
Rene speelde in zijn bekende Jobava Londen system de karakteristieke g4 breekzet. Helaas wist hij niet het juiste vervolgplan te vinden waar ik dankbaar gebruik van maakte. Het werd een onkenmerkend wilde Londense partij waarin wit helaas de misstap in de opening niet meer te boven kwam. Hieronder is de link naar een lichess analyse:
https://lichess.org/study/MGfpysmi
|
|
|