Onderwerp: DSC K4 Wint in spannende thuiswedstrijd |
Sander
Antwoorden: |
0 |
Bekeken: |
2510 |
|
|
Na een beroerde start van de wedstrijd heeft DSC K4 toch de matchpunten kunnen binnenslepen in een spannende thuiswedstijd.
David: Ik speel met zwart tegen d4 normaal een opening waarbij ik wit een groot centrum laat bouwen, dat ik vervolgens ga afbreken. Vandaag liet mijn tegenstander toe dat ik zelf degene was die het grote centrum bouwde. Dus dat was psychologisch een beetje moeilijk. Mijn tegenstander speelde bovendien heel erg snel in de opening en het vroege middenspel, ik kon dus niet in zijn tijd denken en ons tijdverbruik werd daardoor extreem asymmetrisch (hij had aan het eind van de partij een uur meer op de klok dan ik). Ik zocht vruchteloos naar een doorbraak en koos voor een wat ongelukkig plan. Toen stortte mijn optisch mooie stelling als een plumpudding in en verloor ik snel. In de analyse achteraf dachten we dat er een moment was waarin ik de door mij gedroomde doorbraak in het centrum wel had kunnen spelen, maar Stokvis laat zien dat dat tactisch toch heel erg mis gaat. Het "objectief" (Stokvis) betere plan komt op mij zo tegenintuitief over dat ik niet zo raar vind dat ik het tijdens de partij niet heb kunnen vinden.
Roelof: Analyse van mijn Rossolimo, waarbij het voor mijn tegenstander door inaccuraat spel van kwaad tot erger ging. Zat lekker in de flow en eigenlijk weinig gemist aan het bord. https://lichess.org/study/WehDwklR/Do2SZWzR
Rob: Ik speelde de aljechin opening en kreeg de vierpionnenspel tegen mij.
Ik speelde dit verkeerd en kom gedrukt te staan en moest mijn sterke loper in leveren voor een paard.
Gelukkig kon ik de dames en de torens ruilen. Omdat in het eindspel te snel f6 speelde kwam het weer gelijk te staan. Later won ik een pion. hiervan een vrij-pion maken en moest mijn tegenstander zijn loper geven. Het eindspel f-pion met paard tegen de h-pion was makkelijk te winnen.
Martin: Mn Benkoe-Wolga werd geweigerd. Later kon ik mn c-pion offeren voor een heerlijke aanval via g7-c3 en mn zware stukken op b- en c-lijn. Wit probeerde alle dreigingen te pareren, maar kwam heel gekunsteld te staan. Ik won mn gambietpion terug. Wit offerde op zijn beurt een pion om tegenspel te krijgen. Volgens Stockfish kon ik nog een pion pakken, maar dat durfde ik niet aan ivm matdreigingen via de f-lijn. Na grote afruil hielden we allebei T + 2 pi over. Later was ik blij met mn halfje !
Sander: Toen Rob z'n winst binnen had was de stand 3,5-3,5 en was ik wederom de laatste speler die nog bezig was. Ik had een kwaliteit geofferd, maar ik had daar wel een pion en een loperpaar voor teruggekregen. Daarmee onstond de volgende in mijn ogen erg esthetische stelling:
Na deze stelling zorgvuldig te hebben uitgeschoven (dat ik kort ervoor een stuk had laten hangen en dat mijn tegenstander dat miste vergeten we maar even) kon de eerste matchzege van dit seizoen worden opgetekend. Helaas was de degradatie al een feit.
| DSC Delft 4 | 1806 | - | Erasmus 2 | 1879 | 4½-3½ |
---|
1 | Boersma, D.J. (David) | 1879 | - | Torczynski, P. (Peter) | 1942 | 0 - 1 | 2 | Gennip van, A.D. (Sander) | 1900 | - | Landsheer, J. (Jeroen) | 1892 | 1 - 0 | 3 | Smits, R.C.M. (Rob) | 1858 | - | Houten van, A.C.J. (Arno) | 1893 | 1 - 0 | 4 | Bredewoud, T.P. (Thomas) | 1824 | - | Flanders, C.E. (Cander) | 1843 | 1 - 0 | 5 | Verolme, M. (Martin) | 1816 | - | Tzanis, A. (Armantos) | 1871 | ½ - ½ | 6 | Westerink, R.V. (Roelof) | 1810 | - | Posthumus, W. (Wim) | 1896 | 1 - 0 | 7 | Davazdahemami, A. (Arzhang) | 1701 | - | Weeda, P. (Peter) | 1854 | 0 - 1 | 8 | Langeveld, Q.I.M. (Quirine) | 1663 | - | Korte de, J.A. (Jan) | 1839 | 0 - 1 |
|
|
Onderwerp: DSC K4 ontgoocheling in Sliedrecht |
Sander
Antwoorden: |
0 |
Bekeken: |
2464 |
|
|
Afgelopen zaterdag reisde het 4e team af naar Sliedrecht voor een belangrijke wedstrijd tegen de koploper in de poule 5I. Op papier zou dit geen heel moeilijke tegenstander moeten zijn, maar hun prestaties dit seizoen gaven mij geen goed gevoel. Het zou hard werken worden, en dat werd het ook.
Bord 8, Arzhang. In een Bird opening die beëindigd tot Dutch stone wall, stond ik beter na de opening. Ik kon mijn plusje houden tijdens middenspeel. Helaas door tijdnood, had ik besloten om meer stukken te ruilen en dat ging richting remise.
Bord 7, Edgar. Ik speelde met wit op het 7e bord de Bird opening. Dat ging behoorlijk goed. In het late middenspel kreeg ik een mooie aanvals stelling. Helaas speelde ik iets onnauwkeurig en verloor onnodig een pion. Helaas was daarna de dreiging met mat achter de paaltjes net niet genoeg om remise te bereiken al had ik taaier kunnen spelen.
Bord 6, Bauke. Na een Poolse opening kwam ik goed uit in het middenspel met het leeuwendeel van zijn stukken vast op de dame vleugel en zijn koning vast in het centrum. Hier zat ergens een winnende matcombinatie in (mat in 6) maar die heb ik helaas niet weten te benutten. Hier wist mijn tegenstander met moeite uit te komen doordat na mijn kwaliteitsoffer hij een tegenoffer had met schaak en zo met slechts een pion achter uit mijn beide matdreigingen wist te ontsnappen. Na veel afruilen werd het een ingewikkeld toren eindspel waarin ik een vrij pion voorstond maar mijn verdere pion structuur bagger was waardoor ik het me niet kon veroorloven ook maar 1 pion kwijt te raken zonder torens te ruilen. Tegelijkertijd kon hij makkelijk de pion terugwinnen, maar kon hij dat niet goed doen zonder torens te ruilen (wat weer winnend zou zijn voor mij ivm de vrijpion en mijn actievere koning). Dit leidde uiteindelijk tot een impasse waarbij we geen van beide onze toren konden mobiliseren, geen van beide een pionzet konden doen en we dus alleen maar heen en weer liepen met de koning, wat het een remise maakte.
Bord 5, Thomas. Ik kreeg een siciliaan op het bord waar ik niet heel bekend mee was, waardoor ik voor een solide opstelling ging. Mijn tegenstander had geen zin om te rokeren en ging vol in de aanval op mijn koning. In een volgens de computer gelijke stelling offerde hij een toren incorrect. Toen ik zijn aanval wist af te slaan stond hij een toren achter en gaf hij op.
Bord 4, Roelof. Bij mij een Londen-systeem waarbij ik poogde mijn tegenstander te verrassen met c5 en Db6. Hij speelde echter Db3, solide maar wat saai. Daardoor zag ik over het hoofd dat ie een pion kon snoepen (zodra ik de klok indrukte zag ik het) en de rest van de partij worstelde ik om gelijk te komen. Op het einde dacht ik een slimme truuk te hebben maar die werkte helaas niet. Volgens de computer op dat laatste cruciale punt wel een andere remisezet gemist. Al met al helaas een partij om snel te vergeten.
Bord 3, Rob. Na een Slavische ruilvariant en een stukoffer op b5 en een stukoffer op b4 bleef er een eindspel over. Met ieder vier pionnen een toren en een paard. Ik kan mijn d-pion promoveren. Maar mijn tegenstander had een gevaarlijke vrij a-pion. Toen mijn paard opgesloten werd moest berusten met remise.
Bord 2, Christophe. In een interessante partij wierp ik vroeg complicaties op met h6 en f5. M'n tegenstander besloot all-in te gaan met een stukoffer voor 2 pionnen, waarin mijn koning vrij zwak kwam te staan. Objectief was er niet genoeg compensatie, maar ik liet enkele zetten later pardoes een kwaliteit hangen, waardoor het tij keerde. Met 2 stukken voor de toren zou ik normaal wat beter staan, maar met 3 pionnen minder leek de situatie nijpend. M'n tegenstander zette echter niet accuraat voort, waardoor ik 2 pionnen terug kon winnen en z'n koning klem kon zetten. Analyse achteraf liet me het pad naar winst zien, maar ik kon het niet vinden achter het bord. Ik won enkel een kwaliteit, maar met 3 dreigende pionnen voor het stuk dat ik meer had, was ik uiteindelijk tevreden met de remise die volgde.
Bord 1, Sander. Van mijn tegenstander wist ik van tevoren maar 1 ding: hij had 5 uit 5, met een TPR van 2200+, en hij heet van Beest. Ik heb helaas geen partijen van het Beest kunnen vinden, dus ik ging helemaal blanco de wedstrijd in. In een voor mij gebruikelijke opening ging het lang gelijk op. Uiteindelijk kwamen we beide zonder kleerscheuren terecht in een in mijn beleving buitengewoon complex eindspel met allebei een dame en een paard. Mensen die mij goed kennen weten dat mijn credo is: "in het eindspel liggen de kansen". Dat was ook hier het geval. Ik kreeg meerdere kansen, en heb een groot deel van het eindspel beter gestaan. Echter kon ik op cruciale momenten toch de goede weg niet vinden, en al met al had alles mij heel veel tijd gekost. Uiteindelijk werden de dames geruild, en terwijl het Beest en ik elkaar te paard bevochten leek de zaal inmiddels helemaal leeg. Ook in deze fase kreeg ik nog cruciale kansen die ik alsnog niet wist te benutten. Geheel uitgeput overzag ik een vorkje waarmee mijn tegenstander een voor mij cruciale pion kon neutraliseren, waarop ik - licht gefrustreerd - moest erkennen dat de kansen op winst verkeken waren. Het Beest was weliswaar getemd, maar niet verslagen. Ik bood een remise aan, dat werd beantwoord (in mijn beleving) door een luid applaus van zijn teamgenoten. Vermoedelijk ook om dat daarmee definitief de matchpunten naar Sliedrecht gingen.
We hebben goed gestreden, en we zaten er dichtbij.
| Sliedrecht 3 | 1799 | - | DSC-K4 | 1793 | 4½-3½ |
---|
1 | Beest van, Y. (Yaro) | 1831 | - | Gennip van, A.D. (Sander) | 1900 | ½ - ½ | 2 | Haan de, J.B.A. (Jurgen) | 1849 | - | Rebreyend, C. (Christophe) | 1879 | ½ - ½ | 3 | Stoker, M. (Martijn) | 1803 | - | Smits, R.C.M. (Rob) | 1858 | ½ - ½ | 4 | Hut, T.Y. (Tjerry) | 1795 | - | Westerink, R.V. (Roelof) | 1810 | 1 - 0 | 5 | Prins, H. (Henk) | 1794 | - | Bredewoud, T.P. (Thomas) | 1824 | 0 - 1 | 6 | Hoek van der, H.J. (Henk) | 1749 | - | Schenkelaars, B. (Bauke) | 1713 | ½ - ½ | 7 | Dobber, G. (Bert) | 1785 | - | Huisman, E. (Edgar) | 1657 | 1 - 0 | 8 | Vis, P.C.W. (Peter) | 1783 | - | Davazdahemami, A. (Arzhang) | 1701 | ½ - ½ |
Verslag van de tegenstander: Sliedrecht 3 goochelt zich naar winst
|
|
Onderwerp: Interne Competitie N14: Gert najaarskampioen, Wytze en Ferdinand winnen hun groep |
Sander
Antwoorden: |
11 |
Bekeken: |
5231 |
|
|
QuoteOriginally posted by Corniel
Ik denk dat dit komt om dat in mijn hoofd de A-groep het terrein is voor 2000+-ers, en op af en toe een goede dag na, voel ik me daar in lange partijen niet thuis.
Maar goed, we gaan het maar weer eens proberen. Ik heb er niet veel vertrouwen in dat ik me zal kunnen handhaven, maar wie weet valt het mee.
Gemiddelde rating in de A groep is 1911, wat nauwelijks afwijkt van je huidige TPR. ![Knipoog](images/smilies/wink.gif)
|
|
Onderwerp: Lichess Winter Chess Marathon |
Sander
Antwoorden: |
0 |
Bekeken: |
3285 |
|
|
Vrijdag 29 december vanaf 1 uur 's-nachts (over 4 uur dus) een toernooi dat 24 uur duurt.
Speeltempo: 3+0
Dit zal waarschijnlijk 1 van de grootste toernooien (zo niet de grootste) ooit worden. Met de herfst marathon deden er 21000 deelnemers mee.
De spelers die erin slagen om bij de eerste 500 te eindigen krijgen een (permanente) trophy op hun Lichess profiel.
https://lichess.org/tournament/winter23
Overigens is het niet verplicht om de volledige 24 uur te spelen. Je kunt in- en uitstappen wanneer je wilt.
|
|
Onderwerp: Advent Of Chess |
Sander
Antwoorden: |
4 |
Bekeken: |
1805 |
|
|
Wow, kwartje is eindelijk gevallen!! Ik heb hem.
Wat uiteindelijk de doorslag gaf was iemand die zei dat de puzzel lijkt op de retro puzzel uit opgave 12.
|
|
Onderwerp: Advent Of Chess |
Sander
Antwoorden: |
4 |
Bekeken: |
1805 |
|
|
QuoteOriginally posted by Chiel
Quote
PS: dag 17 kom ik niet uit. Mocht iemand hem vinden... een hint zou fijn zijn!
Ik heb de opgave bekeken. Hint: en passant.
Ja, ik heb wel 3 mogelijke laatste halfzetten. (Idd en passant.) Probleem is: wat kan in hemelsnaam de eerste zet van zwart zijn geweest? Het lijkt onmogelijk.
|
|
Onderwerp: Advent Of Chess |
Sander
Antwoorden: |
4 |
Bekeken: |
1805 |
|
|
Een beetje laat, maar beter laat dan nooit.
Sinds 1 december kunnen mensen meedoen met een dagelijkse schaakpuzzel. Voor elke puzzel die je goed oplost krijg je een 'ticket' in een loterij waarin je kans maakt om een door Carlsen gesigneerd schaakbord te winnen.
Voor elke puzzel heb je 24 uur om een oplossing te bedenken. Je mag 1 keer een oplossing insturen, en aan het einde van de dag (12 uur) wordt de oplossing vrijgegeven en een nieuwe puzzel gepubliceerd.
Het geheel is omgeven door een prachtig verhaal rondom een schaakdrama dat zich afspeelt op de noordpool, en alle schaakpuzzels zijn geen gewone schaakproblemen maar diverse varianten op schaakpuzzels, zodat ze niet eenvoudig door een schaakcomputer kunnen worden opgelost.
Aanrader, heel erg leuk om te doen. Ik moet wel zeggen, we zijn nu bij dag 17 en de puzzels beginnen heel erg moeilijk te worden.
https://www.adventofchess.com/
Veel puzzelplezier!
PS: dag 17 kom ik niet uit. Mocht iemand hem vinden... een hint zou fijn zijn!
PS2: er wordt ook aardig wat over gechat in onze discord. Dus ook daar is iedereen van harte welkom.
https://discord.gg/EJVk5q5Qgd
|
|
Onderwerp: DSC-K4 verliest van DD3 |
Sander
Antwoorden: |
0 |
Bekeken: |
1229 |
|
|
Afgelopen zaterdag mocht het 4e team het opnemen tegen DD3.
Sander: Ik was in mijn partij tegen Theo van Orsouw heel snel klaar. In een omgekeerd siciliaans werd er heel wat afgeruild, en in een vrijwel gelijke stelling ontstond een zetherhaling waardoor wij al na anderhalf uur handjes konden schudden. De enige interessante stelling in de partij was deze:
Ik had hier Lxc4 wel bekeken, maar dacht dat het niet werkte. Gemiste kans.
David: Ik had mijn dag niet en maakte heel veel fouten vandaag. In de opening liet ik na om een foute zetvolgorde door mijn tegenstander af te straffen, ik had een hele zwik tempi kunnen winnen, maar om vage redenen deed ik dat niet en liet toe dat we met zettenverwisseling weer terug naar de theorie gingen. Daarna begreep ik ondanks 20 minuten nadenken niet wat de pointe van een pionoffer van mijn tegenstander was. De pointe was pijnlijk simpel. Daarna spartelde ik nog een zet of vijf maar toen was het voorbij, verloren in minder dan 20 zetten! Volgens Stockfish was het een enorme klunspartij, we maakten allebei veel blunders. Wat een blamage aan het eerste bord...
Bauke: Mijn partij ging heel lang volkomen gelijk op. Ik kwam ietsjes minder uit de opening, maar dat was snel weer verholpen en toen ging het een zet of 20 lang in middenspel gelijk op. In de afwikkeling richting het eindspel was ik echter net wat te gretig met het winnen van een pion en had ik over het hoofd gezien dat zijn toren de snelste weg terug voor mijn dame naar mijn koningsstelling kon afsluiten en zo mijn dame voor 2 beurten buiten spel te zetten (ipv 1 beurt) Helaas bleek die ene beurt extra genoeg om een gedwongen aanval op mijn koningsstelling op te zetten, wat uiteindelijk fataal was
Rob: In een gelijkwaardige stelling gaf ik een pion weg. Hierna was het snel afgelopen.
Op dit moment stonden we 0,5 tegen 3,5 en dacht ik bij mezelf: dit wordt een rampzalige dag. Op dat moment leken Christophe en Rob ook verloren te staan, dus ik ging eigenlijk al uit van een flinke Nederlaag. Christophe vroeg aan mij hoe we ervoor stonden, en terwijl ik wist dat hij verloren stond zei ik tegen hem: je moet winnen.
Christophe: In de mij relatief onbekende alekhine defense kwam ik vrij vroeg slecht te staan en moest ik een pion geven voor een verzwakte koningsstelling (van mijzelf wel te verstaan). M’n stukken stonden denk ik iets actiever, maar nadat zijn paard een erg sterke outpost had ingenomen en ik ook nog ergens een andere pion verloor werd de druk op mijn stelling steeds groter. Toen zwart de genadeklap dacht te geven en of m’n toren dacht te winnen, of een beroerd (voor mij) eindspel zou afdwingen kon ik de stelling complex maken met een breekzet (die ik achter gezien eerder had moeten spelen) en m’n toren laten hangen. De toren slaan zou zelfmoord zijn (en dat bleek ook zo te zijn in de analyse achteraf) en zwart moest verdedigen. Hoewel zwart objectief nog steeds een stuk beter stond begon het momentum wat te keren. Ik kon ergens een kwaliteit offeren om de zwarte koning zwak te maken en z’n tweede toren tijdelijk buitenspel zetten. Zwart kon het dichthouden uiteindelijk en dwong een eindspel af (wat objectief fout was, hij stond nog steeds veel beter) waarin hij en een pion meer en een kwaliteit had. Ik had compensatie in de vorm van verder opgerukte pionnen. Computerevaluatie gaf een licht voordeel voor zwart. Ik kon echter m’n pionnen snel opspelen en zwart speelde wat passief. Hierdoor kon ik het eindspel uiteindelijk snel winnen.
De hele partij, voor de liefhebbers:
Na dit spektakelstuk begon het er toch weer een beetje hoopvol uit te zien. En ook Thomas won zijn partij:
Thomas: Mijn stelling speelde de eerste 20 zetten redelijk zichzelf, de plannen waren duidelijk. Voor zwart waren de plannen wat minder duidelijk en hij spendeerde daardoor veel tijd. In een volgens de computer gelijkwaardige stelling vond ik toch dat mijn tegenstander erg passief stond, ik had druk op zijn koning. Eén misstap en ik won een kwaliteit en kort daarna de partij.
En ook bij Quirine ging het goed:
Quirine: Na de opening had ik een klein voordeel met het loperpaar maar verder ging het vrij gelijk op. Richting het eindspel werd het nog spannend toen ik door een blunder een van de lopers moest afruilen met een paard. Mijn vrije pion was echter genoeg om zijn koning af te leiden en zo nog een pion te promoveren.
3.5 tegen 3.5! Zou het dan toch nog goedkomen? Helaas zag het er bij Arzhang toch wel wat moeizaam uit.
Arzhang: In een gelijkwaardige partij stond ik een pion achter maar wel betere positie. Helaas richting eindspel dat pion was strek genoeg om mij laten verliezen. Toch had ik mijn best gedaan om iets voor team uit te halen maar zonder fouten van tegenstander was onmogelijk.
Complimenten voor Arzhang die tot het laatste heeft gestreden. Het mocht niet baten. Maar we hebben ons best gedaan!
| DD 3 | | - | DSC Delft 4 | | Ronde 2 |
---|
1 | Waard de, E.R. (Remko) | 1801 | | Boersma, D.J. (David) | 1833 | 1 - 0 | 2 | Orsouw van, T.F. (Theo) | 1855 | | Gennip van, A.D. (Sander) | 1808 | ½ - ½ | 3 | Iersel van, M. (Mark) | 1831 | | Rebreyend, C. (Christophe) | 1783 | 0 - 1 | 4 | Henn, R.A. (Reinhard) | 1702 | | Smits, R.C.M. (Rob) | 1782 | 1 - 0 | 5 | Diaz Maguiña, D.F.F.J.J. (Daniel) | 1744 | | Bredewoud, T.P. (Thomas) | 1588 | 0 - 1 | 6 | Leorato, I. (Imanol) | 1695 | | Schenkelaars, B. (Bauke) | 1548 | 1 - 0 | 7 | Roscam Abbing, E.W. (Ernst Willem) | 1651 | | Davazdahemami, A. (Arzhang) | 1471 | 1 - 0 | 8 | Ruiter de, R. (Rein) | 1428 | | Langeveld, Q.I.M. (Quirine) | 0 | 0 - 1 | | Gemiddelde Rating: | 1713 | | Gemiddelde Rating: | 1688 | 4½-3½ |
|
|
Onderwerp: DSC-K4 speelt remise tegen Schaakhuis 1 |
Sander
Antwoorden: |
1 |
Bekeken: |
1707 |
|
|
Ik heb de laatste tijd toch hard zitten studeren op eindspelen. Maar dat kon helaas niet voorkomen dat ik dit toch overzag.
Wit aan zet.
Hier speelde ik Kg7, wat helaas verliest. Correct is Ke6.
|
|
Onderwerp: DSC'ers bij Tata |
Sander
Antwoorden: |
3 |
Bekeken: |
3960 |
|
|
QuoteOriginally posted by Mark Bas de Leur
Is er een overzichtje met deelnemende DSC'ers?
Even van de site geplukt:
Name (Fide) City Federation KNSB Fide Tournaments
Barendse, Ted Delft NED 2121 2141 nine-round 2
Boersma, David Delft SWE 1782 1791 nine-round 5
Borst, Filip Delfgauw NED 1962 1952 nine-round 3
Van den Bos, Henk Delfgauw NED 1928 1992 nine-round 3
Dekker, Derk Delft NED 1896 1896 weekend 4
Diab Diaz, Ahmad Delft NED 1709 1720 weekday 5
Drenthen, Abel Delft NED 1064 weekend 9
Drenthen, Arjan Delft NED 1853 1906 weekend 4
Glimmerveen, Martin Delft NED 1922 2009 [waitinglist:weekend]
Legemaat, Gert Delft NED 2211 2228 nine-round 1
Oranje, Richard Den Haag NED 2036 2028 nine-round 3
Randic, Petra Delft CRO 1864 1890 weekday 4
Van de Lisdonk, Lucien Delft NED 2008 2032 weekend 2
|
|
|