Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
-- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
--- Interne Competitie V4: De laatste HSB thuiswedstrijden (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=6571)
Interne Competitie V4: De laatste HSB thuiswedstrijden
Maandag werden alweer de laatste HSB thuiswedstrijden van het seizoen gespeeld. Het 3e en 7e team van DSC hadden concurrenten van SHTV en Botwinnik op bezoek, helaas moesten allebei de teams het hoofd buigen voor de gasten. Daarnaast werden er nog 20 partijen gespeeld in de interne competitie, elke tafel werd dan ook benut. (later meer)
A-groep
Wit - Zwart Uitslag 1 Mees van den Berg - Jorick Laan 0-1 2 Gert Legemaat - Kees van der Meer ½-½ 3 Alexander Bruschke - Floris Doolaard 1-0 4 Willem-Jan van den Broek - Henk van den Belt 0-1 5 Burak Tezcan - Shiraz Alhasan (J) 0-1 6 Petra Randic - Christophe Rebreyend 1-0 7 Erik Both - Julian Oskam 1-0
B-groep
Wit - Zwart Uitslag 1 André van der Weijde - Bernard Bot 0-1 2 Willem de Koster - Ahmad Diab Diaz ½-½ 3 Edgar Huisman - Shyam Balasubramanian 1-0 4 Ed Eveleens - Victor van der Kloet (J) ½-½ 5 Bauke Schenkelaars - Tom van der Zanden 0-1 6 Mark Bas de Leur (J) - Theo Rekveldt 0-1 7 Cock Hazeu - Wytze Roël 1-0 8 Victoria Kucherenko - Jan van den Bolt ½-½ 9 Thomas Bredewoud - Hugo van der Laan 1-0
C-groep
Wit - Zwart Uitslag 1 René Poots - Jeroen Mennink ½-½ 2 Bert van der Willik - Maneesh Avadhani 1-0 3 Wim Meijer - Ernst Hanewald 0-1 4 Bart van Cleef (J) - Arne Mennink 0-1F
Voor de stand van de interne competitie zie: tussenstand
Niemand komt tussen mij en mijn melkpak!
In 1962 was een van mijn eerste schaakboekjes 'De verdediging', deeltje 8 uit de twaalfdelige serie van Dr. M. Euwe en H. Kramer: 'Het middenspel'. 60 paginaatjes, het was net uit, en kostte mij fl. 3,30.
Het was een van de weinige schaakboekjes die ik in die tijd had, en ik heb het dus grondig bestudeerd. Het baseert zich op de leer van Steinitz: Vermijd verzwakkingen!, de leer van Lasker: Zoek tegenkansen! en impliciet de leer van Maroczy: Wees bij gambieten bereid, het gambietmateriaal terug te geven! Daarnaast bleek kennis van het eindspel van belang; ik had een boek van Awerbach gekocht en wist toen naar welke eindspelen af te wikkelen en hoe die te behandelen.
Er zijn maar weinig goede boeken over verdedigen. Ik heb ook 'Grosse Remispartien', van Heidenfeld aangeschaft. Dat is er ook één (de vertaling van dat boek, 'Draw!', heb ik ooit in een boekwinkel tussen de boeken over tekenpakketten zien staan). De meeste schakers geven, terecht, de voorkeur aan aanvallen, maar dat krijg je niet altijd op het bord.
Door mijn ervaring werd ik in teamwedstrijden vaak gezet tegen sterkere tegenstanders op een sterk bord: ik verloor het hoofd niet bij slechte stelling en wist er vaak nog wel een remise uit te slepen, of zelfs nog te winnen!
Afgelopen maandag mocht ik tegen de tienvoudig kampioen van DSC, Gert Legemaat. Hij komt vaak met prachtige vondsten. Hij verraste me in onze vorige partij met een fraaie zet in een bekende variant: 10. Dd1-e1! Ik ging er kansloos af.
Ik had er naar gekeken, en herinnerde me dat ik er iets op gevonden had. Wat ik niet gevonden had, was zijn antwoord op mijn opstelling: 13. De1-d1!! En wat stond die Dame daar afschuwelijk goed. Het was weer pompen of verzuipen.
Na allerlei verwikkelingen met kansen en tegenkansen restte ons in de laatste minuut een remise-eindspel. Een lekkere partij, een welbestede avond.
Mijn laatste partij tegen onze huidige lijstaanvoerder, Jorick Laan, was trouwens ook een geval van een slechte stelling en een nog juist sluitende verdediging.
Ik heb dus de reputatie van Remisekoning.
Ik heb kort voor de eeuwwisseling een statistiekje opgemaakt van mijn externe partijen in de KNSB-competitie. Ik had op dat moment vanaf 1966-67 in de KNSB-competitie gespeeld, in de Hoofdklasse (wat nu Meesterklasse heet), in de 1e klasse, 2e klasse (de meeste) en een paar in de 3e klasse. De verhouding, in tegen de 300 KNSB-partijen, was toen was vrijwel precies 5 : 6 : 4 winst : remise : verlies. 6/15 deel, dus 40%, remise. Om eerlijk te zijn: helaas had ik één verliespartij te veel.
Ik zou wel eens willen weten hoe die verhouding is bij andere ervaren spelers in de KNSB-competitie.
Ben ik echt Remisekoning? Ik zou er niet eens bezwaar tegen hebben... Niemand komt tussen mij en mijn melkpak!
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Hi Kees, als reactie op je bericht heb ik eens naar al mijn KNSB (competitie- en beker-)partijen gekeken.
Van de tot nu toe 371 partijen heb ik er 110 remise gemaakt, 29,6% van het totaal dus. Het aandeel remise met wit (50 stuks, 29,0%) en met zwart (60 stuks, 30,1%) ontloopt elkaar eigenlijk nauwelijks.
Van mij win je dus makkelijk als het gaat om remises in de landelijke competitie!
BTW: Wat voor melk de KNSB schenkt weet ik niet, dat zou je eens bij het Bondsbureau moeten informeren.
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Dank je, Ted!
Het waren wat oudere cijfers (271 of 286 partijen? mogelijk 256).
Ik had een aparte administratie voor de partijen in de KNSB competitie; van partijen voor de KNSB beker heb ik geen cijfers.
Je hebt meer KNSB-partijen gespeeld dan ik; ik ben gekomen tot 345 partijen. Vanaf 2008 speelde ik niet meer in een KNSB-team, alleen nog een paar invalbeurten. Ik had die laatste jaren minder gewonnen, meer verloren en ook meer remises gemaakt.
Ik zie dat ook ik met wit en zwart ongeveer dezelfde cijfers heb.
Maar ruim 40% is inderdaad veel meer dan jouw bijna 30%.
Als het niet te veel werk is, gaarne gegevens van anderen!
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk